只说焦段，太难回答了，但是适马的17-70确实跑焦，不说厉害不厉害，确实跑。也不是每次都跑。也不一定就是在关键时候跑。但是绝对是会跑，当然和拍摄习惯有关系。高手熟手会好一些。还有绝对锐，绝对色彩艳丽。越是好天发挥越好，还有他是macro头啊记着。腾龙17-50呢，还不错，但是作为一个广角的话，17端还好，50端，没有50定焦好，一般。锐度，还原，还不错。我想不明白，你用它干嘛，扫街，拍纪实？尼康的18-55绝对没有佳能的18-55好。我的观点，用的不多，不多说。18-105的锐度和色彩，绝对比18-135好。这个我在d90上遇过体会且是同环境。16-85只说焦段的话，你如果是用的不是全画幅，且是拍人像多些的话，这个焦段很合适。另外，尼康的人像头是85定。百微是105定，是这样吧，挺奇怪的。你明白我的意思么，呵呵
你说的这几个镜头，我用过尼康的18-105，腾龙的17-50，现在在用尼康的18-70。从成像上来说18-70最好，特别是在35-70mm，光圈在5.6时成像非常好。至于18-105，不建议买，我当时就是看焦段方便还防抖才买的，1700买下，用了不两次，以1450卖了。腾龙的17-50确实可以，对焦不慢，成像不差，光圈可以。
建议：1、希望用大光圈，买腾龙17-50
2、钱多买尼康16-85，钱少买个二手的18-70绝对经典的镜头。
给你个最终答案：
A16≈B005>16-85≈17-70>18-105>18-55
现在对于16-85的吹捧比较多，但是跟腾龙17-50比它的锐度并不占优势，还没有大光圈。至于它那抢钱的价格就更不用提了（宾得的16-50 F2.8牛头水货才5000多，可尼康这个半牛头却要4000多，你说这不是抢钱么？），如果买二手的话比较合适。
A16是腾龙牛头，在某些方面甚至超过尼康的17-55，从性价比和出片质量来看是非常高的，半幅机有这么个镜头基本就够用了。即使是F2.8 锐度也很高，像素损失少，色彩艳丽（至于偏黄问题我没发现，即使有的话，PS调一下就行了）。B005增加了防抖功能，从出片上讲和A16基本没差别，有人说A16稍微好点，我没发现。A16水货（日本产）价格2300，B005水货价格2900，行货价格加七百。
18-105是尼康狗头里做的相对好一些的，有ED片也有防抖，对于练手和外出旅游用是个很实用的头，出片子很一般。
18-55就不用多说了，新手了解焦段用的头了。
适马17-70总体上算是比较实用的镜头，跟16-85相比性价比更好一些。
以上就是给你的最终答案。
你列举的镜头中，尼康16-85mm镜头最好，等效焦距是24-128mm。其次是适马17-70mm微距镜头，等效焦距是25·5-105mm。
就镜头素质来说，尼康16-85最好，性价比腾龙17-50最好，功能适马17-70最多！
