7D markⅡ全像素双核cmos af与一般全画幅的区别？
7D markⅡ在自动对焦上是佳能最先进的，全65点十字型自动对焦只在这款相机上使用，比1D x和5D Mark III的61点高密度网状阵列自动对焦还先进。
全像素双核CMOS AF（Dual Pixel CMOS AF）在7D Mark III和70D两款相机上使用。
但是，7D Mark III比较还是APS-C画幅，敬升在广角拍摄时，没有全画幅的透视感强。7D Mark III有着与6D一样的像素2020万，但是它的传感器尺寸却比6D小得多，这样它的单个像素尺寸就比6D的小，衍射极限光圈也就比6D的大。
7D markⅡ的单个像素尺寸是4.1微米，衍射极限光圈DLA=f/6.6;
6D的单个像素尺寸是6.54微米悔旦，衍射极限光圈DLA=f/10.5
所以选择相机要看自己的用途，如果拍摄运动的，亮前老抓拍很多，就选择7D Mark II。
尼康d850高感比佳能5d4差吗，？
好多人说尼康d850高感不如佳能5d4，甚至不如尼康d810，是真的吗？
我们没有正面对比过源竖蠢这两部（三部）机子，但是我们可以肯定的是，这三部机子都是相当好的全画幅机型了。尤其是D850和5D4，是两大厂商的经典代表之作。
如果它们的高感有差别（应当是有差别），但是做为我们普通用户，确实是感受不到的一丝差别而已。
试想，我们一年之中能有几次拍摄时把感光度调到一两万？
相信如果你调更高的感光度拍摄的话，画质你肯定不是考虑的首选了。
在这样高感下拍摄，我想，记录当时的情境才是最重要的。
尼康D850，确实是当下最为先进的一部机子了，各方面的表现确实是全幅的王者，因为它有着更高的像素，所以它的最高感肯定会略差一点，但这一点，丝毫不能影响它的优秀。
佳能5D4，佳能最为优秀的相机了，各方面综合评测也是很值得拥有的一部相机，高感表现也是相当不错的，本人虽为尼康党，但是本人还是很喜欢佳能色彩的油润感。我们平时都会说850要优秀于5D4，从综合评价上看确实如此，这些我们不能否定。尤其是在宽容度表现上，尼康机子有着很大的优势的。如果其它……本人觉得都差不多，做为普通用户的话，本人的一个想法是，够用就行。
以上就是本人的一点想法，欢迎各位朋友补充或评论。
我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题
D850的高感好是有口皆碑的。这点不用怀疑。我不是尼康的用户，我是佳能的用户。基本上佳能老机型我都用遍了。但是自从15年以后，我不再买佳能设备了。没有具体的体验。不过我自己的经验是有一些的。我身边也有用D850的朋友。
佳能的相机，5系列的貌似专业，但是它其实不是专业级相机，性能比较中庸均衡，追求高信价比。尼康的机型单项功能比较突出。但是我从来不推荐尼康，我宁可接受佳能较为差一些的性能。我需要的是更加合理的镜头配置。佳能的镜头肯定比尼康更好。因为尼康的卡口实在太小了，限制了它的设计。佳能镜头很多人觉得不够好，没有尼康好，是因为对焦精度问题。等雹陪你装到专业级相机上就会大不一样。
所以，我个人的经验，EOS5D4的优势肯定不在高感上。现实中的摄影根本没有必要去纠结于高感。
我用高感最差的适马sd Quattro不也照样拍夜景吗？而且还可以手持拍。
尼康D850、佳能5D4本人都有并且在用，我把尼康D850当做全方位机，佳能5D4仅拍人物用，实际比对，佳能5D4除拍人物肤色略好一些之外，尼康D850高感非常出色，画质优异，细节丰富，尼康D850各方面完超5D4！
尼康D850相机，无可挑剔！太好用了，保你买了不后悔！
额我是佳能5D4用户，其他两个机型没有用过不做过多评价，高感您指的是ISO感光度吗？如果是，那我觉得这个谁高，谁低，对你来说影响不是很大，因为ISO越高拍出来的图像噪点就会越大，细节也会严重的受到影响，学习摄影那么长时间无论专业的还是业余的，都见他们把ISO压低，没有故意调高的情况，除非你想要拍摄这样的图像
ISO高的图像
所以说不要相信那些商家，尤其是这次某手机厂家说的我们的手机ISO吊打专业单反，实际使用中并不会用到。
没用过D850 , 这是5D4拍摄的 iso10000 14mm F2.8 PS
850比5d4高感差其实是在直出情况下是差点点，raw格式下其实差不多，要知道850像素比5d4可要高得纤备多，在低感下850画质甩5d4几条街！总得来讲850比5d4起码高出一个档次！尼康单反850可能是F卡口最后的绝唱！
其它条件相同，像素越高，高感越差。因为像素多了，单位像素接收的光线就少了，躁点相应增加。但是也要考虑到cmos的工艺，d850是背照式cmos，改善了电路设计，提升了高感，比另外两款更先进。总的来说这三台相机的高感，也就是一档半档的区别，不用太较真，争个高下，光线一弱，实际体验也能难分辨出差异，反倒是低ISO，d850画质有着明显的优势。
所以说，小白给他顶级的相机，他还真用不了
我觉得尼康D850高感没有问题（高感、画质、自动白平衡都很好，我专门拿D3、D4s拍的的图片进行了对比），我是20多年的尼康使用者。5D4没用过没有发言权，再有5D4跟850就不在一个层级。
从理论上讲，同幅面同类型的低像素密度的传感器比高像素密度的传感器单像素采光面积更大，信噪比会更高些。尼康D850有4570万像素，而佳能5D2仅有3040万像素，似乎信噪比要更高些。但D850采用索尼a7RII的堆栈式传感器（改进的背照式传感器），从而保证了高感画余好斗质和高速数据传输性能。两个机器的扩展ISO都高达102400同等水平，说明厂商有保证高感画质的自信。不过D850的优势在于原生ISO为ISO64，达到业内最好水平，低ISO的画质比佳能5D4更为出色袜念，且与D810有同样优秀的曝光宽容度。佳能5D4的优势在于佳能独有的全像素双核AF 传感器，有利于拍摄短片场景变换时的及时追焦。有摄友对比过3600万像素的D810与4570万像素的D850高感画质，结论是竖磨区别不大。
手头没有两台机器做对比试验，但D850在ISO10240时室内较亮的灯光下拍的片子在网片大小画质还能凑合看。电脑上放到原大就惨不忍睹了。
