一、腾龙17-50
从性价比上来说，在标准变焦挂机头里，3000左右的价位这款B005几乎是唯一的选择。相信相关的评测你已经看了不少了，就网络上提出的一些缺点我来说两句 1:成像偏黄，这是第一代17－50 A16上才有的问题，二代已经修正了 2:不是超声波马达对焦速度慢，这个只能说是相对的，同样的条件下和原厂头比，如DX镜皇17－55 f2.8，对焦速度的差距绝对在0.5秒之内 3:跑焦问题，可以这么说，副厂镜头又是大光圈，几乎不可能完全不跑，你买的时候拿对焦测试卡测一下，跑焦也就在几毫米范围内，如果你的机身有对焦微调功能就完全可以解决该问题
这个镜头在这个价位中无敌了，2.8恒定大光圈，17-50最容易出片的黄金焦段，还有防抖，如此低廉的价格能够达到过万牛头90%的画质与性能。值得拥有作为挂机头！
希望对你有帮助！
腾龙的镜头挺不错的，但是不太容易定焦，感觉不太舒服，推荐佳能的，佳能的EF镜头，在成像质量上已经赶上和超过同规格的其他镜头，同时具有很好的通用性，楼主可以考虑！
二、腾龙70-200F2.8的对焦这么样啊？
成像是不错的！但是的确拉风箱！各厂家这个焦距段的头只有腾龙的A001是没有超声波马达的，如果资金紧缺的话建议直接上适马小黑（SIGMA
AF
70-200mm
f/2.8
EX
APO
DG
Macro
HSM），成像也很不错，HSM马达很快，全新也就4800，二手4000拿到！毕竟长焦还是要对焦快，拉风箱很烦的，追焦时也不方便。
三、图龙 A16 18-50/F2.8这镜头到底怎样？
正在使用,属于性价比突出的副厂头,穷人的牛头.
我用的尼康D80,同事用的佳能450D,一起配备的此头.
优点:1 2.8的恒定大光圈,阴天\室内等光线不足情况下表现好,比套头强不止几倍;
2 价格便宜,原厂同规格的头价格接近一万;
3 锐度\畸变控制与原厂相差不大,性价比突出.
缺点:1 颜色偏黄,跟尼康成像风格相悖.倒使适合佳能风格.
2 网上传说D80有时自动对焦故障,需重启.佳能跑焦.用了3个月,没见到这种情况,可能个体差异吧.
3 尼康机器上对焦慢(跟AF-S比),佳能机身厚道,不存在此问题.
用神来形容言过其实,主要还是性价比合理.
引用多年前在音响论坛看到老烧友的一句话:器材之间的差异远小于它们之间的差价!我不应迷信器材,要烧摄影而不是烧器材.
你有没看清楚是 图龙？还是 腾龙
这是兼容镜头厂家生产的，价格便宜，性能一般，质量还好。
图丽还是腾龙？？还是用原厂好
是腾龙A16吧?
17-50 2.8
除了对焦速度偏慢，其他都好，比原厂低档头锐度好很多。
很好的头，
对焦速度相对慢一点，不过几乎没差。还是很快。
基本上就是有牛头的恒定F2.8。有套头的画质表现。
很值得买的啦！
可以看看适马的那款 18-50mm F2.8 EX DC Macro 镜头
里面带微距你拍花花草草也蛮不错的，这款我用过色彩还原都比较OK，价格大概2000出点头！
附图拍摄参数：光圈:F2.8 快门:1/1599 sec ISO:100
四、AMD4800+超频
超频不好说正常不正常，我的4800+现在也是2875 230*12.5 使用起来也没什么问题 你的温度比我的要低
