一、腾龙OR适马 70-300 用过的朋友进一下啊!!
我用过腾龙的头，适马的只是看过网上的样张和朋友的描述。
如果你是新手或刚刚接触摄影不久，那么这种头很适合你，可以让你了解一下长焦，但由于这种廉价长焦光圈太小而且成像一般，用一段时间后就会感觉到应该上个适马小黑（70-200）了。
我对腾龙70-300的个人感受：能胜任任何长焦摄影，但成像一般，焦外也很是一般，个人认为不适合人像摄影（原因是光圈小，导致景深太大，没法突出主体），用这只镜头时，必须随时携带三脚架，因为抖得太厉害了~~~另外我感觉对焦环阻尼有点小，我用的是nikon d80，有的时候会稍微有点跑焦，但能够接受。据我了解适马那支头绝对不会成像比腾龙强很多，他们定位都是一样的，针对于初级用户，而且那只头长相实在是不敢恭维，是个大粗脖，价钱还比腾龙贵，原因就是镀膜技术好一点，但是个人感觉用处不大，因为早晚要换更好的镜头，还是选个便宜的好。我推荐腾龙。
我很喜欢摄影，有空交流片子，呵呵~~~这只头成像虽然不是很强，但是如果后期（ps）好的话，一样可以成为小牛头，呵呵
二、尼康55-200VR和腾龙带微距功能的70-300，哪一款更好？
先说二者的质量，腾龙的镜头的制作工艺远超尼康，这倒不是尼康不会做镜头，而对于55-200这样的低端头，根本不是尼康自己生产的，肯高、樱花或天马代工的都有！而且对于一款55-200的头来说，1500左右的价格实在太高了！相对而言腾龙的头实惠得多，而且腾龙只生产镜头，海外无分厂镜片加工的精细度高于日本其他镜头生产大厂。（这一点你可以从佳能镜头生产公司的领导层和技术层的人员构成看出来：有多数都是从腾龙挖来的）。建议你选择腾龙70-300，那只头还微距的，而且比例是1：2，而且焦段也要长些，性价比蛮高的。
55-200VR虽然有vr，但是vr级别并不高，而且比d90的套头18-105没长出多少来，意义不大。
三、适马小黑和腾龙A001那个好？？
做工适马的比腾龙的要好（只限于这俩镜头，你去摸摸两个镜头就知道，腾龙A001塑料感十足，适马那个可是沉甸甸的金属），不过适马镜筒涂层脱落容易沾灰，贬值比较快是真的。
好与不好看你看中什么，怎么用。
腾龙A001干涩一些，色彩方面比较淡雅，对红色有不错的表现（了解镜头的人都知道，大红色在很多镜头下都会严重失去层次感，变得红成一团），风景、微距是好手，人像……看你喜不喜欢那种干巴巴的感觉了。另外这个镜头是这个焦段最轻的，便携性好。
适马小黑这个我在尼康机身上用过，后来上了大钢炮所以出掉，人像感觉不错，很有佳能那种细腻的感觉，色彩浓郁，拍其他的主要看你是喜欢硬朗一点的风格，还是细腻一些的风格，色彩略有些偏黄（腾龙A001不敢说没有偏色，因为我只用过适马小黑，用过腾龙180/3.5微距，也略有偏黄，不过腾龙180、3.5微距做工真的好），白平衡设置补偿一下就OK。另外，近摄能力不如A001，这意味着微距不行。金属镜筒，比尼康的小钢炮还重，往往要配架子使用才行，用起来累人，很多人不上架子，自己铁手功练得又不好，就说是这个镜头不好。需要特别指出，该镜头有超声波马达，对焦安静迅速，这一点在需要安静的场合，或者是你去拍动物，拍公路上的汽车等等题材的时候非常重要，一般的户外静态拍摄无所谓。另外超声波马达带来的全时手动对焦个人认为很有用——不过这也跟每个人操作习惯不同有关，很多人并不需要频繁地在自动和手动之间切换，对于他们，这一点无所谓。
顺便提醒，锐度无非就是边缘反差，与镜头分辨力无关。另外这俩镜头焦外都有明显二线性，显得凌乱。还有，这种大光圈长焦镜头，地球上就没出过绝对不跑焦的，适马跑焦，腾龙也跑焦，佳能跑焦，宾得、索尼、奥林巴斯这些原厂镜头都可能跑焦，就尼康的高端机跑焦少点，但也还是跑，而且尼康还是牺牲对焦速度来换取的精度（比佳能慢，但比宾得快很多）。要想绝对不跑焦就把手动对焦的功夫练好。
四、70d能配腾龙70-300防抖镜头吗
可以！你说的是腾龙代号A005,70-300一定选防抖，这款防抖效果很棒，300手持也出片。但是得想清楚，确实需要长焦再入手，毕竟是个打鸟还不太长的镜头。
