1、尼康D700机身是全副的，所以只能上全副的镜头（比如尼克尔的24-70F2.8这样的镜头），APS-C卡口的镜头是用不了的，至于你说的不能上全副镜头卡口我完全不能理解，或是你表达有误。尼康的D700据我了解是尼康在135全副翻身最成功的一仗，成像优异，要啥有啥。如果你原来就是尼康的用户非常推荐入手1台。
2、佳能5D我自己有一个，虽然1200万是目前比较寒酸的参数，但是实际成像很细腻，高ISO宽容度好。就算是2手的5D目前也是很抢手的产品，缺点是取景器容易进灰，虽然不影响成像。5D2没入手，但是抓过用过，宽大的取景器，举起相机对焦时就被其征服了，不再说其它。索尼a900没有用过，不好说，但是俗话说上索尼就是为了蔡司镜头，不上蔡司干吗用索尼，喜欢德系风格成像的就用它。
3、1D4是1.3倍焦距的APS-H系列。个人觉得打鸟的人适合用APS-C的机器做辅机（例如新出的7D），钱多上个全副的主机是有必要的，远射1.6倍焦距转换系数是APS-C的优势也是买2个镜头不如买2个机身的道理。看了最近的1D4发布会，成像优异，特别适合新闻体育类型的拍摄，样片也以体育为主，凸显优势。
4、今天才摸了7D的机身，讲个实话，摸起来的感觉真的不咋地，跟50D没啥区别，无非多了视频加连拍速度，当然除非你是冲着这个廉价的阉割版1D4去的，个人觉得为了视频拍摄不如买个硬盘DV来的方便。而且新品上市价格不稳定，我看如果是8000元可以考虑，但是目前来说如果是我会选择K20D，实用为上。
5、APS机器完美的没有，看参数也就7D最强，其次50D尼康的D300都是很好的选择。要是我的话买个450D就满足的，对APS-C谈不上鄙视，但是没有过多的期望。
6、1、旁轴和单反相比没有反光镜，这样一是减少了相机的厚度，二是减轻了机震，三是可以使用镜间快门实现闪光全同步。
2、旁轴相机由于对焦基线的原因和没有反光镜的限制，一般广角镜头可以做得非常贴近底片，结构和成像也比单反的要好。所以短、标焦距是它的强项，长焦几乎是虚设。而单反的优势是焦段覆盖广，在长焦和微距有旁轴无可比拟的优势。
3、拍摄态度的不同。旁轴属于其貌不扬，通过取景器能看到画面外的场景，审时度势随时按下，让你有导演的感觉。而单反是招摇过市，而且一按快门就两眼一黑啥也看不到了，但让你有摄影工作者的成就感。
4、旁轴有视差，而单反是所见必所得。旁轴是想好了拍，单反是看准了拍。
这是百科的解释比我说的好，但是我的理解，旁轴用35的头比如莱卡，扫街，夜景，成像是无可挑剔的。
7、新品未上市。
8、全副暂时不会，APS-C难说，毕竟7D上市引起了市场的轩然大波。
9、索尼镜头有几个系列，普通的索尼（美能达）a镜头，高端的索尼G系列，还有高端的蔡司系列。其中蔡司镜头是最贵的100%德国头。
补充的问题回答：个人推荐佳能SX200 IS。附上测评的地址链接。
兄弟啊你提的这些问题就是门外汉的问题啊，首先我是玩尼康的这个自我认为还是比较熟悉点的，尼康的卡口太小？你看过尼康的机子没有？！！所有的尼康单反都是这样的卡口，尼康所有的镜头都是F卡口，也就是说自有尼康的尼克尔镜头以来只要你有尼康的相机不管什么型号都能装上尼康的镜头，关于卡口直径哪怕是定焦1700和目前的2000都是那样的卡口！还有D700就是FX格式的相机什么是FX自己去查查吧做做功课你就明白了什么叫全副什么叫手动！
还有就是卡尔蔡司这个是人的名字出自于德国的品牌最先是相机和镜头都做的闻名于世的蔡司镜头。徕卡认证呵呵它还不够资格呢！上面写的那么热闹又是D700又是5DMARKII结果后面补充的却是卡片机还3000以内的晕！
回答几个别人没说清的问题。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
尼康F卡口直径小法兰距长，限制了其他卡口镜头转接到尼康相机上的使用（主要是∞无法合焦），也限制了它自己镜头的规格，比如尼康原厂的AF镜头光圈就做不到F1.2，MF达不到1.0。
这跟全幅、手动是没有直接关系的，只有在转接其他卡口镜头的时候才会有一点影响。
F卡口本身有足够多的好镜头，所以算不得什么重要的问题。
目前最适于转接其他卡口镜头的是4/3卡口和EF卡口。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
旁轴相机没有反光镜，因此相对单反相机来说有几项优势：
首先是机身更紧凑。单反相机的反光镜箱和五棱镜实际上浪费了大量空间，越是追求好的取景效果，这两个部件占用的空间就越大。旁轴相机的测距系统要精巧得多。
其次是工作震动和噪音小、延时小。单反在工作时有反光板翻上翻下的动作，既耽误了时间，又制造出不必要的噪音和震动。延时会延误抓拍瞬间的精确性，震动会容易造成影像虚糊，噪音会惊动他人。
再次是始终清晰明亮的取景效果。单反的取景效果直接受镜头光圈、焦距包括对焦的影响。光圈不够大或焦距过长都会导致取景器内昏暗，而且任何时候都只有景深之内的物体是清晰的。好一点儿旁轴相机取景器非常明亮，而且是全景深效果，便于随时整体把握画面。另外，当快门时间较长时，单反相机上翻的反光板会一直遮住取景器，漆黑一片；旁轴就不存在这个问题。
最后是广角镜头有更合理的设计方案。由于镜头与焦平面见必须留出反光镜箱的空间，单反的广角镜头都是反望远结构的，增加了镜头的设计难度、镜片数量和体积，也直接增加了镜头的成本。旁轴相机所采用的镜头可以更贴近胶平面，所以旁轴广角多采用更合理的对称结构，体积更紧凑、结构更简单但成像却更好。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
徕卡本身是个规模很小的厂子，很大程度上依赖纯手工装配，产能很低，而且有极为严格的产品检验制度。它的产品一直不能做到迅速铺货，货源也很少。
M9是目前世界唯一的135全幅数码旁轴相机，是徕卡用户和旁轴相机用家期盼已久的。用旁轴相机尤其是徕卡的（70年代徕卡曾一度是唯一一家还在生产可换镜头135旁轴测距相机的厂牌）消费能力都不成问题，所以目前全世界脱销。
徕卡现在隶属于世界首屈一指的奢侈品品牌爱马仕，基本上已经承认了自己产品是“奢侈品”，定价难免超过其实际使用价值。
当然作为照相工具，徕卡相机的耐用性、可靠性、精工程度和光学之优异都是顶尖的，是日本几大厂牌的产品所无法比肩的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
索尼ZA系列镜头贴卡尔蔡司商标，现在一般认为是以前老美能达的设计+蔡司的修改+腾龙的工厂生产。
其他在产的135相机蔡司镜头，如ZF、ZE、ZM等，则是蔡司的设计+柯西纳生产。
就反馈来看，索尼ZA系列镜头表现不次于佳能、尼康的一流镜头，但和“蔡司味”还有差别，和手动的ZF、ZM等有差距。
卡尔蔡司作为光学巨人涉及各个高精尖领域，和普通消费者关系比较近的产品是电影镜头（对个人来说已是天价），我们看到的高成本电影大片大半都是用卡尔蔡司镜头拍摄的。它实际上并不怎么重视135相机镜头市场，目前全部都是授权生产贴牌出售。
松下用的徕卡镜头、三星用的施奈德镜头也是这种性质。这些牌子正宗德产的镜头非常贵，一般摄影爱好者甚至专业摄影师都是很难接受的。
说索尼“业余”并不合适。索尼涉及影像事业非常早，在广播级摄像器材领域相当专业，也是数码相机的先行者。只是在数码单反市场上入市比较晚。它在数字感光芯片和电气产品领域实力极其雄厚，非佳能尼康可比，但对数码相机市场决心不够。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
卡片机推荐佳能S90。不是索尼T系列那种真正的卡片，真正的卡片机拍摄效果很不堪，作为装饰品、玩物的意义远大于拍照片的意义。
佳能S90体积已经很轻薄，但功能十分强大，价格在3000左右。
1：所谓的全画幅是只感光元件，和卡口有什么关系。D700就是全画幅。
2：专业单反领先的就是佳能和尼康。其他的难以望其项背。5D的缺点就是像素和生产时间有点落伍。LCD一般般。
3：除了了1D小马4是APS-H，其它都是的。全画幅和APS画质有本质的区别。
4：K7是宾得顶尖技术的单表，定位不一样。没有所谓浪费不浪费。但是K7的性价比确实一般。
5：佳能7D和尼康D300S。没有完美，成像风格不一样，你自己喜欢什么选什么。
6：这个问题，没有意思。旁轴的机器不好用。尤其是妮这样用惯单反的人。而且价格贵死人。
7：都是有钱人的事情。莱卡的都是限量版的。大陆不好买，需求少，货源就紧。香港应该好买些。
8：传说佳能要出1000D的升级版。此问题也是无聊。传言的东西不能太当真。
9：索尼？业余的代名词。入门单反可以玩玩。专业的人有几个用？你看看世界杯，奥运会的记者，不是白色大炮就是黑色小筒。你自己明白。
10：卡片机？佳能、松下、富士。其它的根本不考虑。
佳能长于降噪，松下和富士颜色鲜艳，讨眼。
问题很多啊。要太详细那是定论文了。我尽量吧。
1、D700本身是全画幅机器，当然可以上全幅镜头，不知道你在哪里听说的，这是事实，没有道理可讲。完全可以玩全手动，不要说全幅机，所有单反都可以全手动，这是事实。
2、佳能5D也是全幅机，本身已做得很完美，与它的后辈5D mark2相比，像素是低一些，ISO可扩充值也低一些，还有机器内部处理图片的程序版本低些，连拍速度低些，与其它两个品牌的全幅比，也是如果。这样定位吧，它是目前生产较早的全幅，也是目前价格最低的全幅，原因是上市早，价格跌下来了，但使用效果还是很好的。好像除了前面说的不足外，没有别的了，但我认为这些都可以接受，当然早期有人说它容易跑焦的问题，那只是传言。
3、佳能1D mark4是全画幅机器，还是才升级的顶级机器，可不是APS－C了。就这个问题，真的很难回答，我和你情况一样，只是使用过别人的全幅机，自己是一直用APS啊。目前市面上价格应该算这三款机子贵了（APS），但是不是用全幅，这是世界范围内的一大争论，我现在想通了，我没什么钱，加上我不是做专业的，如果换机子，我还是用APS，原因就在钱。如果你不考虑钱，就上全幅，镜头投资相对也要提高。这个问题可能不是你希望的回答，但我很无奈，自己去找一些争论文章看吧。
4、两者的像素是一样的，宾得K7在连拍、金属机身上有优势，但我认为如果考虑钱的话，就是K20D好了，我的一个朋友用这个的，画质细腻、色彩饱和，锐度不错，K7没用过，也没见过，但我想K20D的性价比肯定不错。所以你的观点我同意。
5、尼康D300S，次之是佳能50D。不要看D300S只1200万像素，像素发展到这个地步，数量不是很重要了，关键是降噪和画质。如果不考虑钱的话我会选前者，但后者的性价比高一些，考虑钱的话我还是选后者。差3-4K元啊，兄弟。
6、旁轴相机取景器独立，不依靠成像镜头的相机，在90年代或之前比较常见，那时135型相机中就有旁轴和单反相机，包括大部分的胶圈傻瓜机都是旁轴，价格也不高。不过现在数码时代，旁轴相机倒不是常用了，现在用的大多是同轴，即取景依靠成像镜头。但也还有旁轴存在，比如来卡的M系列就是。优点是：广角镜头可以贴近CCD，从面减少体积，成像很出色。但取景时存在偏差，不是所见所得。在广角和中焦端表现好，但长焦就不行。
7、M9是来卡最新的全画幅数码单反，刚上市啊，货不多，当然买不到。我想对它感兴趣的大多是带着欣赏的角度来的，不是要买，价格不是一般人能接受的，镜头也很贵。
8、没有研究过。
9、索尼是后起之秀，其实镜头也不是很贵。凭感觉我认为还是感不上尼康和佳能。
回答不尽的地方请谅解，我不知道的，就不乱说。
问只能问到多少算多少 ，关键是要学习，你知道的太少，象
1,尼康D700机器的卡口太小，上不了全幅镜头和玩不了手动。
2.aps画幅的机器目前最好的是K7 D300S 7D 1D4
这问就是错的。概念错误
