请教,松下GF-2和尼康的7100比较,应该买那个?我主要要求方便,轻便,但是成像不能 差? 做备机用.
我来回答吧，看样子我比较有发言权：我自己有GF2，帮单位买了P7100.
一、从画质上看，推荐GF2。理由：GF2的传感器尺寸17.3*13mm，而7100的传感器尺寸是1/1.7英寸即7.53*5.65mm，可见，GF2的实际图像表现力要超过P7100。
二、从可玩儿性上看，推荐P7100。理由：GF2其实还是倾向于傻瓜系列，顶部的一个IA键就能看出来，当然，它的简洁不等于缺心眼，主要设置：ISO、曝光补偿、光圈、快门，乃至于对焦方式、对焦选择、白平衡都可以做到一键后选择。P7100则6滚轮儿实现全部一键后选择甚至是一键化操作：曝光补偿单独占一个轮儿！ISO、白平衡等公用一个轮儿，这么说吧，我用光圈优先模式的时候，镜头旁边的滚轮儿竟然和背板十字键位置的滚轮儿一个作用：调整光圈。轮儿都多得重复了。。。还有，GF2屏幕是触屏，P7100屏幕是非触屏但能向下倾斜约81度，向上倾斜约105度，就是说它的显示屏能“掰”出来！这个很重要。
三、从便携性上看，推荐P7100。GF2我买的是双头套机，平时挂14mm的定焦饼干头，极少的情况下用14-42mm变焦头——扫街基本上还是定焦头好，画质好，便携。GF2挂定焦头厚度在52mm左右。但是，GF2的镜头盖儿是独立的，没有挂绳！我只能粘一根绳子在上面。P7100作为高端DC，关机时镜头可伸缩，镜头盖也是合页式的内藏，揣在兜里不用担心镜头进灰。二者重量P7100要沉些。
四、从实际使用看，推荐GF2！理由有仨：一是GF2成像质量要好于P7100，不论JPG格式还是RAW格式，尤其是定焦头。你用它做备机，肯定是有单反了，那你的水平也不能差了，传感器大小是画质的决定性因素；其次，定焦头和变焦头的区别你也清楚。二是GF2的内置闪光灯能实现跳灯，而P7100则不行。三是最重要的，反应速度，GF2对焦速度0.2秒，P7100应该在0.98秒左右（和它一样滚轮儿多得不像话的佳能G12的对焦速度是这个数据，况且还比P7100贵了八、九百块钱。）我在开会时用过这俩相机，结果光线暗的时候，GF2对焦坚决快速，P7100明显慢了两拍，偶尔还拉风箱。连拍GF2只要是JPG格式你就听吧：“pia pia pia”连拍无数，RAW格式4-7张，P7100也差不多。
最佳备机···E-PM1，小巧，核心部件和核心技术都给力。
传感器M4/3，画质和便携的最佳结合。你要说aps-c的么？镜头大得没得说。
哇哈哈……我觉得E-PM1小巧，轻便，然后机身防抖和高速对焦很给力。而且是新产品，肯定是优于GF2了，你不妨稍作考虑。
7100吧，功能齐全
大小各不同 松下GF2/GH2全面对比评测
【IT168 资讯】单电是可更换镜头电子取景相机的简称(Electronic Viewfinder Interchangeable Lens, EVIL)，此类相机又被称为Mirrorless Interchangeable-Lens Camera(可更换镜头无反光镜相机)，此类相机基于传感器Liveview技术而出现，去掉了单反相机的核心部件反光镜，自然也没有反光镜箱的阻碍，成像光路上类似于旁轴相机，而取景方面，在Liveview的支持下，大多使用LCD直接取景，辅以EVF取景器的设计。由于采用了比紧凑型DC更大的传感器，此类相机的成像质量近似或者根本就等同于单反相机，而去掉了反光镜和反光镜箱的累赘之后，此类相机的机身可以做到更加轻薄。
作为新兴的数码相机门类，单电相机近两年来开始了飞跃式的发展，从绝对的弱势群体一跃成为入门级数码单反相机的巨大威胁，市场表现十分抢眼。抛开价格因素和品牌忠诚度这种虚无缥缈的东西，挑选一台单电相机，需要关注的东西不外乎以下六大部分：机身设计，操控性，成像系统，视频功能，镜头群支持及扩展能力。在目前热门单电相机中，松下GF2和松下GH2表现抢眼，而两款产品都很有特点，不过到底谁优谁劣还得用事实来说话，下面咱们就做个全面比较吧。
松下 GF2
松下GF2为了迎合更多由DC升级的用家，取消了上代的机顶模式转盘设计，取而代之是机背的3吋46万像LCD改为Touch轻触式操控。坦白说，习惯以单反拍摄的用户对于Touch Screen设计一向不存好感。虽然GF2于转换P/A/S/M等拍摄模式始终不及上代GF1就手，不过新机却拥有Touch AF及Touch Shutter等功能，相机甚至于回放相片时，可像iPhone等手机一样于屏幕轻轻一拨“过相”，对于大部份用家来说，操作上应该会更为简单直接。
松下 GF2
松下 GH2
松下GH2它在延续GH1全高清摄像功能的基础上将传感器像素提升至1600万。同时，GH2的操控效能、摄像性能以及对焦系统也都有所提升。并且采用了和G2相同的机背布局，而且同样搭载了一块触控式可旋转LCD，该机的对焦速度号称全球最快，在配合松下自己的14-140mm镜头时仅需0.099秒即可合焦。另外，GH2在全像素下可以实现5fps的连拍，而在400万像素时连拍速度可高达40fps。
松下 GH2
从裸机的重量上来看，GF2大大胜出了GH2，因此在便携性上GF2绝对是占据着很大优势的。不过，GF2在有效像素上却与GH2相差了约400万像素。
松下 GF2/GH2规格对比表
项目GF2GH2
有效像素数
1210万像素
1605万像素
传感器
尺寸17.3×13mm
17.3×13.0mm
传感器
类型Live MOS
Live MOS
镜头
卡口
M4/3卡口
M4/3卡口
显示屏尺寸
3英寸/46万像素/触控屏
3英寸/46万像素/可旋转/触控
最高视频质量
1920×1080/25fps
1920×1080/24fps
机身尺寸
112.8×67.8×32.8mm
124×89.6×75.8mm
裸机重量
265g
392g
GF2/GH2机身对比：
松下GF2相比GF1的体积大幅下降，其三围尺寸仅112.8x67.8x32.8mm。不过由于机身厚度下降，GF2的握持手感明显没有GF1稳定，就算改变了手柄处的突起形状也是如此。另外，作为一款家用相机，GF2还取消了机顶模式转盘，而只能以触控式LCD来进行模式切换。
机身正面对比
机身背面对比
松下GH2的机身虽然采用塑料材质，但细节做工无可挑剔，而且手柄处配有大块蒙皮，握持手感非常舒适。
机身上方对比
机身侧面对比
GF2/GH2感光度对比：
GF2从ISO400开始出现轻微颗粒感，ISO800下的锐度和细节都有轻微损失，且整体色彩轻微偏冷。ISO1600时，尽管锐度没有出现明显下降，但细节损失和厚重的噪点已经相当明显。到ISO3200时，细节的损失以及噪点均达到无法接受的程度，它和更高的ISO6400几乎都没有100%放大的意义。
GF2/GH2感光度对比
GH2在感光度ISO800时出现轻微噪点，但细节没有出现明显下降，当感光度至ISO1600时，颗粒感明显增加，画面锐度和细节也出现轻微下移。而当感光度为ISO3200时画面锐度、细节均有明显下降，同时出现了轻微的色彩漂移。至于更高的ISO6400感光度，在此档下即便将画面缩小到桌面尺寸也能察觉到颗粒感。
小结：从感光度上来看，在ISO800以下的感光度档位GH2的表现略优于GF2，而到ISO3200及以上的高感光档位两款产品均出现严重噪点及细节损失。在100%原图下呈现明显色块，因此均不建议使用此档感光度。可以说GH2相比GH2有半档的优势。
GF2/GH2色彩表现对比：
下图反映出了松下GF2与G 20mm F1/7 ASPH的实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是松下GF2与G 20mm F1/7 ASPH的色域范围(超出sRGB色域27.9%)，测试图中方色块为理想色彩值，而圆色块为实际拍摄值。
GF2色彩还原度
下图反映出了松下GH2与G 20/1.7 ASPH的实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是GH2与G 20/1.7 ASPH的色域范围(超出sRGB色域21.4%)，测试图中方色块为理想色彩值，而圆色块为实际拍摄值。
GH2色彩还原度
小结：从色彩还原来看，两款产品均延续了松下产品色彩特点。同时，这两款单电相机对于红色都比较敏感，黄色区域GH2相对更加自然，但在绿色和蓝色方面尼康GF2明显更据表现力。
GF2/GH2锐度对比：
下图为松下GF2和GH2在各档光圈下拍摄的ISO12233分辨率标板中最佳锐度对比，且测试结果由imatest软件获得。
GF2/GH2锐度对比
从实际的最佳锐度对比中看，中心锐度GH2要远远好于GF2，而边缘锐度GF2的表现要强过GH2不少。
GF2/GH2清晰度对比：
下图是从松下GF2和GH2搭载G 20/1.7 ASPH镜头拍摄的ISO160样本中100%截取的四个部分。
GF2/GH2清晰度对比
对比总结：
从本次对比来看，GH2在感光度、清晰度上以及中心锐度上都是优于GF2的，而在边缘锐度对比中GF2要强过GH2。并且色彩还原上GF2表现更加突出。虽然两款产品均对于红色都比较敏感，但在绿色和蓝色方面GF2明显更据表现力。就目前市场价格来说，GF2价格为4398元/GH2价格为4499元(水货)，两款单电价格差距并不明显，但因GH2国内目前并没有行货可以购买，GF2也是个不错的选择。
