我不多说什么了，看看日本人自己的评价：
在日本Visual GrandPrix颁发的2011年数码相机评鉴结果中，尼康D7000和佳能7D、宾得K5被划为一个级别——中阶数码单反。他们三者的排名分别是：
金赏：Nikon D7000
银赏：Pentax K-5
铜赏：Canon EOS 7D
D7000除了获得中阶数码单反的金奖外，还获得了最高荣誉：日本VGP2011综合类金赏。
至于索尼，我已经无语了，美能达时代的创新与开拓精神已经被索尼遗忘了。
PS：我从84年开始玩美能达单反，直至柯尼卡-美能达被索尼收购，立即用佳能相机，感觉非常不爽，再换尼康，直到现在。
补充：关于画质，尼康与佳能公司都是靠光学起步的，但从历史角度来看，尼康一直比较专攻精密光学方向（望远镜、显微镜、工程精密测量、光刻机这些，尤其光刻机，是世界三家生产商之一，更是现在intel22nm制程光刻机的唯一供应商！），佳能相对偏重影像输出这块，所以尼康在光学相关的技术上上占一个先手，佳能在电子、信号处理的技术上更占优势。不信你可以到蜂鸟论坛上去看看，佳能影友上传的照片基本上都是红圈头拍摄，而尼康的基本上狗头、牛头齐上。在中低端镜头上尼康的做工都比佳能好，光学质量略有胜出。如：尼康50/1.8D的做工明显比佳能50/1.8要好，光学质量也要好些；佳能的18-135，17-85均不如尼康的18-105和16-85，不过佳能的15-85应该和尼康的16-85在伯仲之间，尼康的35/1.8和50/1.8G确实厚道，这个厚道指的是做工和光学质量。当然,红圈L头也很好，因此佳能的许多资深玩家无一例外全出了佳能的低端头，有钱的上佳能大三元，没钱的整天挂个17-40L到处晃，另外佳能玩家用副厂头的比较多，相反，尼康玩家用原厂中低端头不亦乐乎的大有人在。
关键看画质对比，去Dpreview自己比较，我相信你比了以后会毫不犹豫地买宾得K52。
玩的人少，尼康佳能粉丝多。
还说什么单电永远不如单反，真是无语。不懂就少说两句。
尼康锐利佳能柔和更是可笑的说法，那是胶片时代的事情了。
数码时代佳能的内处理追求锐利，尼康追求柔和，所以一般用JPEG拍摄，佳能往往更锐利，而用RAW就没有区别了。
不懂的乱说的太多，只有Dpreview提供同样条件同等镜头的画面对比，一目了然。
我是专门玩单反的，日系单反 尼康首选因为尼康偏色只偏灰，调亮点就能避色彩失真
索尼偏红 佳能偏蓝 属于没得救了，后期PS都规避不了原片失真带来的效果
画
质来说这里面最好的是尼康D7000，也是尼康性价比和效率最高的机型，至于跑焦那看你上什么镜头，好的镜头（带超声波马达自动对焦的）很难跑焦，他们都
是弄了机身没钱弄镜头配个狗头 那肯定跑焦的多，不管什么牌的单反就算是接口通用上老镜头和狗头都是容易跑焦的，何况尼康D7000算比较新的机型，而且
向下兼容尼康所以老镜头
尼康D300S是老机型 全幅是D600 D800 ，D700不是全幅但是效果还没D7000好
索尼单反并不行，微单单电才是他的强项，但是微单永远不可能比上同价的单反的效果，比较只是能换镜头和加大了感光元件面积的数码相机，设计上外观有些像单反外观。
宾
得单反效果比不上佳能，佳能锐利度（画质清晰度）比不上尼康，但是佳能硬说模糊的效果，也就是他说吹的柔和度照人好看，说白了我们拿单反照人头发丝清不清
晰
手臂上汗毛体现不体现出来是相机细腻的质量，不是说模糊了柔和了好看就是相机好，这点佳能广告吹嘘还是骗了不少人，相比之下佳能只能降价来比尼康单反来抢
点市场份额，再加上佳能偏色无法规避，我们专业级的从来不想选偏色相机。
没有偏色的相机美系柯达品牌 原来还有柯达的单反 柯达倒闭了 至今在1400W像素的画质上无机能超过的王者机型DCS Pro SLR
现在仅剩下哈苏是最好的单反相机了
日系相机说白了是经济型相机，就像日系车一样考便宜垄断市场，像美系柯达单反 和莱卡
超昂贵的哈苏 这都是价格比日系翻倍的，一般人买单反顶多选1-2万的接受，柯达单反当年相机都是4.5-8万一台，哈苏就更贵了十几万 几十万（H4D-60）一台 因为价格很少有人接受，效率低也就造成恶性循环的价格更高 几乎无平民能够购买得起
新出的尼康D7100 是D7000升级版，如果有钱的话买D7100更好，这个新出的机器我都没亲玩过看过 ，但是是作为D7000升级版觉得会比D7000好
不考虑机身材质的话，这几款都是同档次的。倒是在镜头上多花点钱，买好点的镜头
推荐尼康D7100，如果考虑价格因素，推荐宾得k52。其它几款都老了。
D7100刚上市，价格是有点水分，性能比7000好。买新不卖旧。尤其是数码产品。
