一、腾龙90MM 光圈2.8微距镜头是不是无法使用快门优先模式？
首先注意，这款头是恒定光孔，微距下，在尼康机身上是准确的光孔数值，其他的机身可以恒定在f2.8上。在m档和s档是可以任意改变的，调整机身上的+/-这个按钮就可以调整光圈之了
二、尼康口腾龙90微的两个问题
微距头有个等效光圈的问题，在对焦的时候因为焦距在小范围变化，通过镜头的光量也在变化，这个头一般在使用的时候显示光圈3.1是正常的。第二个问题你试着先手动调一下焦然后再自动对焦试试.
你真把我搞糊涂了。
1.90MM是定焦头，那能变焦啊。不能变焦这光圈又咋变呢！
2.你用的是什么机身。
第2点，镜头固障的可能性有。
1.因为微距镜头设计原因 在最近对焦距离时 镜头伸出很多 导致镜头长度变化很大.所以通光量减小 实际在微距情况下 最大光圈的进光量会变小
尼康相机会显示等效光圈值 所以你看起来光圈随之改变了
这是任何微距镜头都无法避免的问题
2.你的机身是不是无马达的 而你买的是腾龙带马达的镜头?
腾龙这类型自带普通马达的镜头和机身通信不太好 有时候会遇到死机的情况
之前我用腾龙带马达的70-300也出现过这类问题
这也是没办法的 谁叫咱用副厂呢
一，微距镜头都是这样的，因为光圈2.8这个数不是直接的通过光圈实际大小来算的，它还要通过公式转换，这中间就涉及到镜头的对焦。当对焦距离发生变化时，光圈显示的数值是会受到影响的
二，其实这明显是副厂头与相机两个之间的兼容原因
三、腾龙90微，适马105微，这两款副厂，哪款更有性价比，效果更好？
90好一些！
要论性价比是没有绝对区别的，论成像也不见得有绝对结果，个人觉得主要区别如下：
1.腾龙的口碑要好点，主要是颜色上适马偏一点黄，做工上腾龙的更紧凑一点、细致一点，适马的涂层不好，做工可靠性略差；
2.适马的有超声波对焦，微距下是没有多大用的，不过你像兼顾平时使用的话，超声波对焦要好些的。
1、都是1:1的微距头，锐度都很好，光圈开到f6左右成像差别很小，即使和原厂比也是的哦，俗话说微距无弱旅嘛。
2、微距头一寸长一寸强，适马105微这一点比较占优势，拍飞虫等时候和腾龙的相比不容易惊动它们。不过适马这款不太好掌控，因为105焦段带来的问题是景深浅，操控性上腾龙90微要好一点的。
3、色彩上，适马比较偏淡而腾龙的色彩比较饱和。焦外成像都那样，和原厂差距不小，尤其是背景有点光源的时候，二线性很明显。对焦马达方面，两家都不是超声波马达，拉风箱的情况都会出现，尤其是光线不好的时候。
4、腾龙90微网上评价很多也很不错，相比而言适马的105微要低调多了，可能因为大家都关注更出名的适马150微的镜头了，其实这款105微也是一款很犀利的镜头，选哪个都没错的。
希望对你有帮助。
腾龙90微吧，
网友们一致反映不错。
腾龙镜头对焦不太好，成像差，而适马做工差更是出了名了的，成像慢。要选还是选择佳能的了~成像锐利，拍摄效果清晰，出游方便。楼主可以考虑~
四、小弟最近进了太nikonD90+腾龙17-50mm f2.8 我是小白一些使用上的问题能帮忙解释解释
1和2都来自搞错了光圈的概念。光圈是控制镜头通光量的一组叶片，不是对焦环。
1.半按是自动对焦，调整的不是光圈是对焦镜片组的位置关系。还有声音是防抖系统在工作。
2.光圈调到某个数值后光圈就固定了，再半按的时候转动的是对焦标尺。“m ∞ 3 1.1 0.7 0.5 0.29和ft 7 3 2 1.5 0.95 这两行”显示的不是光圈而是距离，一行单位是米，一行是英尺。你可以对近处的东西对焦看看是不是数值小了，对天空对焦看看是不是无限远了。
3是没搞清楚变焦和对焦的区别。马达是对焦马达，只负责把镜片组调整到合焦的位置；焦距还是需要自己来调整的——事实上手动调节焦距要方便控制得多，因此单反镜头都是手动调节焦距的，小数码才通过机内程序调整。
建议找本教程或参看说明书搞清楚这几个基本概念。
一，你可能是设定为追踪对焦，此模式会根据你的拍摄范围距离自动找准焦点。
二，虽然是设为光圈优先，但此镜头为浮动光圈设计(不是定焦恒定光圈)，若拍摄时转动变焦环其光圈数值会做修正。
三，变焦环都是用手动的，没有那个镜头是自动的。
补充:楼主抱歉，你的镜头是恒定光圈。虽然已经是设定为光圈优先，但在拍摄时半按快门同时依然能调整光圈值。
五、关于腾龙90(272e)有无内置马达两个版本的疑问(尼康口)
N 2 有马达，无光圈环
是90微吗 什么意思
貌似就一版吧！不过据说要升级版本了！估计会更好！
