情和色是一对双胞胎，既有联系又不相同。情是情感方面的东西，色是原始欲望的东西。拍性感写真离不开人的身体甚至裸体，表现好了，给人以美的享受，净化人的心灵，让人抛去邪恶杂念，陶醉在人体的自然美，人体健康美，人体曲线美，人体协调美之中；反之，让人邪念顿生，想入非非，就色了。
自然之美，健康之美协调之美
曲线之美
仁者见仁，智者见智，要拍出情而不色的性感写真：
首先要净化自己的心灵，在立意上着手。不能有任何的私心杂念，站在人体自然美、人体曲线美、人体健康美、人体协调美的角度，试图通过照片给观者带来一种什么享受。照片乃心之声，照片如人，就是如是。
其次、在取舍上着手。人是一个完整的整体，又是一个个分割的局部，拍着在立意的基础上通过身体的曲线或者某个局部来达到拍摄者要达到的目的，不该暴露的决不能出现。否则，就色了吧。
第三、在构图，用光，拍摄角度，拍摄环境上着手。通过一些摄影手段，给画面营造一种美的享受。摄影讲究的是艺术境界，一个成功的作品，需要很多的条件组合才能够称其为艺术，它需要美丽自然的环境做陪衬，还要讲究光线角度等。
第四，要尊重拍摄对象的意见。拍摄是为拍摄对象服务，我们的拍摄离不开拍摄对象的支持和配合，我们必须最终她的意见，你说呢?
但愿我的回答能对你有启发，起到抛砖引玉的的作用。欢迎交流探讨。
每个摄影师对作品创作，必须有自己的想法!否则创作不出优秀的作品!
摄影：有深度的人文、纪实、民俗、肖像，和糖水相片比，你觉得哪一个更受欢迎呢？
一种摄影题材在是否受欢迎这个问题上，有不同的受众，一定有不同的答案。也就是说很难说哪个更受欢迎。我想题主应该指定一个人，或者特定的受众范围，比如在艺术圈儿，或者是在普通大众。
所谓有深度的人文纪实、民俗、肖像，虽然题主给归为一类，但也有受欢迎的，有不受欢迎的。相对于糖水片来说，层次高的文化人，艺术圈儿里的人应该更喜欢前者吧。因为毕竟这里有更多值得玩味的东西。
但对于普通大众来说，糖水片应该更受欢迎。我想有这样两个频道的节目，一个是大山里即将消失的农耕文明；一个是灯光摇曳的明星秀。你觉得哪个收视率更高？电视面对的就是大众评委，我想结果毋庸置疑是后者。问问你自己，你觉得这几张配图糖水片不受欢迎吗？
对于题主所说的深度人文和糖水片，我个人觉得，是不是受欢迎还要看具体的照片。不能你说是深度人文就是深度人文。我喜欢看人文纪实、民俗摄影。能拍得好的、有温度的很少，大多是简单的记述。
人文纪实也好，糖水片也好，都有各自的使命，没有绝对的高低。人文纪实表现的是人文文化的主题，所谓糖水片表现的是美的主题。不是一类货，为什么总要比个高低呢？
摄影，本身只是记录影像的产物，有深度的人文、纪实、民俗等之类的拍摄手法确确实实是真正摄影的本身，就是记录！糖水片本身就是另一种拍摄手法，展现不同的自身魅力，保留下来，同样，也是记录！
就好比婚礼摄影现在经常会讨论的话题，摆拍还是不干扰，纯粹纪实摄影？不过在我感觉，摄影博大精深，该纪实就纪实，该人文就人文，该动手干预就敢于摆拍，没有哪一项拍摄是绝对符合客人的要求，只有两手抓，两种都拍才是最保险的拍摄方式！
同样，题目中说的其实也是两类，一类就是记录式拍摄，不干扰一切事物，另一类糖水片基本上都是依靠摄影师的技术来拍摄！哪种更受欢迎？两种都受欢迎，这是个送命题，通俗点说，大爷大妈之类的是不是很少有人拍艺术类的写真？但是无可厚非地说，他们拍起来的效果不会差，我亲身经历拍过……年轻貌美的女孩们拍摄纪实类的照片同样不差，只要是能拍出大众喜欢的照片，基本上很少有人在意你是用什么手法拍的。
这道题也就是一句话的精髓，你只要照片拍的好，谁在意你用的人文手法还是纪实手法还是糖水片的效果？没人在意，就好像一个成功的创业者后面有一大批跟随者，换做你还在创业或者创业失败的人，根本没多少人会去关注！
