一切艺术莫不如此，设计、绘画、音乐……重要的是，摄影也是。
因为摄影是“超写实”的具象艺术，它所面对的材料多数不具备天然的抽象性。
但人类天然具有抽象的能力并从中获得审美愉悦。这是审美的身体性。
两个黄鹂鸣翠柳，翠柳之间的黄色来自生存意义上的自然选择。一行白鹭上青天，白鹭排队飞行是群体性的“涌现”（参见KK的《失控》）。天地有大美而无言，自然界的和谐从来不是从美的立场出发，能感知色彩和线条的人类才使其具有美学的意义。
所谓具象艺术，在构成的意义上，就是在具象中考虑点线面的构成关系。拉菲尔《草地上的圣母》是圣母的大三角形嵌套圣母圣子视线和头部构成的小三角形。
摄影走绘画风格.如何布光
这两个艺术存在都有其存在的原因的,,摄影有他的特点,就是瞬间的凝聚力,,这个是绘画所做不到的,,而绘画这种原始艺术在人们的心目中永远是很高尚的..再有你所问如何布光那方法就多了去了,就看你想要什么效果了,单灯柔光走位可以,,单灯硬光走位也可以,都是很有表现力的,,再有均匀布光,使画面柔和统一,,,是北欧大多数艺术家所喜欢的一种艺术风格.
根据此图，从构图、影调、摄影技巧以及主题思想等方面着手，写一篇800字以上的赏析。
这幅图还不错，但是还是有很多可以调整的地方，后期。
构图上，建筑不要歪了，建筑保持完整，因为这个背景很重要。如果可以，裁切，不需要完整的建筑
影调：本来应该高调，不要这样灰蒙蒙，颜色要鲜亮。
技巧也就这样吧。
由于上述原因，主题思想变得不很突出。
我给楼上发一张参考。
你好!能帮我从构图、视点、用光、曝光、色彩这五个摄影方面描述一下这两幅图片吗？
第一副：构图主体不协调，视点角度太偏左上，光线过暗体现不了花的立体和层次感，色彩还可以，不过景深没有调节好；
第二副：总体构图不错，远景很好，缺陷是近景参照不是很理想，光线和曝光度可以，色彩也不错，体现了夏季避暑乘凉休闲的好地方。
跪求这张照片的摄影分析（构图角度，拍摄用光，专题类型）
仰角，对角线构图，从左下角到右上角有一条视觉线，同时树枝又形成了一种发散型构图，使画面均衡。带点逆光，有点剪影的效果，这种用光可以让画面忽略细节，突出线条，但由于时间不是正午，所以不是完全的逆光，保留了一些细节。
