下面这张照片（图一），构图模式是没问题的，整体来看，画面比较简洁，效果也不错。但是有一个小瑕疵。

图一

远端的呼应点太普通

树枝作为前景，分成了左右两个部分，疏密结合，枝条的形态也比较美观。中间是一条人工河，有树枝点缀打破了方方正正的呆板印象。左右两侧植被丰茂，其中右侧堤坝较高、色彩较重，对应左侧的前景树枝，画面得以很好的均衡。

唯一的瑕疵，就是远端的楼房作为呼应点，形态过于普通、曝光过度。假如楼房是形态美观的、比较有名气的电视塔、古建筑，有一定的文化氛围的建筑，照片整体效果就完全不一样了。

比如下面这张照片（图二），远端呼应的湖心岛上的建筑，形态更美观、更有名气和文化气息。

图二

照片的前景是秋天的树枝围绕起来的框架，泛黄的树叶，在晨辉的照耀下，色彩漂亮，氛围感强烈。后景是布莱德湖心岛和圣母升天教堂。前后呼应。主题就是布莱德湖的秋天早晨。

类似的构图案例还有下图（图三）。

图三

前景是两棵秋树，生长在水中，树叶泛红，很漂亮；后景是瀑布，虽然不壮观，但为树木提供源源不断的生命之泉。树木与瀑布，前后呼应，丰富多彩，无论在形式上，还是主题上，都能让人感叹自然和谐之美。

下图（图四），也是类似的构图模式。

图四

前景作为框架，只取部分，表现细节；后景作为呼应，拍得相对完整，表现了整体形态。

在这里前景没有喧宾夺主的问题，因为它们前后一体，密切相关，缺一不可。

类似的案例，还有下图（图五），因为有了后景的小舟，画面变得更有层次，形式和内容也变得更丰富。

图五