1. 单反cmos和手机对比
区别在于单反相机是低像素大CMOS而手机是高像素小CMOS,一个5DII的CMOS是手机CMOS的N倍大,所以单反相机的画质相当细腻，而手机虽然拥有高一倍的像素，但画质却要差N十倍。手机的高像素目前来说只能算是个噱头。
2. 手机和单反的cmos
手机cmos尺寸远小于相机cmos。照片的画质好坏和拍照设备内部的CMOS图像传感器有着直接的关系！
当两个拍照设备像素相同时，CMOS传感器尺寸越大，往往画质会更优秀！
当两个拍照设备CMOS传感器尺寸相同时，像素越高并不代表着画质越好！因为随着像素点的增加，像素密度也会增加，CMOS的感光度会越来越弱，从而无法正确给像素点赋值，此现象在黑暗的黑暗环境中尤为明显！这也是为何手机在拍摄夜景的能力远远不如白天光线充足的时候。
3. 手机相机和单反相机差别在哪里
单反相机可以调节焦距，调节远近镜头，曝光率也可以调节，而且像素很高。毕竟专业的照相设备比手机照片更加的清晰好看。
4. 相机和手机cmos对比
相机和手机拍照主要在硬件配置、操作功能、拍摄效果上存在区别。硬件配置上，相机在传感器上相较手机传感器更大；操作功能上，手机拍照简化了很多操作，比相机拍照方便；拍摄效果上，相机具有更强的硬件优势，效果比手机强。具体介绍如下
1、手机与相机的产品属性的不同，手机主要是一个通讯工具和掌上的智能设备，其次才是提供拍照功能，虽然在成像品质和性能上已经有很大的改进，但专业性和实际使用上还是不如相机。而相机是完完全全是为了拍照设计，在可调节和专业性方面略胜一筹；
2、两者在拍照硬件上的不同，手机无法更换镜头，而且手机的CMOS非常小，手机一般都是定焦镜头，通光量也不够，目前主要通过多摄配合后期的AI算法对画面进行优化，相机拍照可以使用不同的镜头来拍摄不同的景物，专业性是比较强的，而且目前大部分的数码相机和单反相机的传感器尺寸更大，拍摄的效果也要更好；
3、相机和手机在照片处理上的不同，手机的拍照相片可以直接使用手机自带的调节功能和美颜功能来拍摄。手机有专门的APP来进行后期处理，相机目前也有内置简单的后期处理功能，但相比于手机来说可调节选项少，且分享不方便；
4、相机和手机在使用上的不同，手机拍照的优势是携带方便，拍摄快捷，相机尺寸较大，不如手机方便，而且功能相对比较单一，且需要后期配合其他设备完成图像处理和分享的需求。
5. 手机cmos和相机cmos
手机：如果不特别说明的话，就是用的CMOS。也有使用CCD和背照式CMOS的相机：低价格以及旗舰机型用CCD居多，高性能的会采用‘背照式CMOS’
6. 单反相机和手机区别
如果同是aps-c画幅，技术上来说又处于同一等级（这个前提很重要），那么理论上，2400w像素和1600w像素，在低感下的画质是不会有明显的差距的。因为像素数量可以理解为把同样尺寸的感光元件分割成多少份，但因为成像都是在同尺寸的感光元件上产生的，采集载体非常相似，所以整体画质是不会有明显差异的。（比如色彩、宽容度这些图像的基础信息）
而这两种像素数量差距较大的感光元件的主要差异体现在解析力和信噪比上：
解析力：因为2400w像素的感光元件在采集时将刚光元件分割的更细致，而数码时代都是以像素来拼合成图像的，所以理论上构成图像的像素——也就是细节更多了。但这种差距会非常小，因为本质上两者实际获得的光源信息是没差别的，分割的更细致的2400w像素感光元件上，每个像素的受光量是少于1600w像素的，所以单个像素的质量要稍差。
信噪比：而1600w像素的感光元件，因为单个像素的体积较大，受光较多，且像素密集度小一些。所以在单个像素的质量和信噪比上会好一些。信噪比上的优势最明显的提现就是高感光下的噪点要少一点。但优势也不是很明显，还是那句话，因为本质上他们的总成像面积还是一样的。
结论是：同等级同时代的技术下，同尺寸cmos，高像素会获得一些解析力优势，低像素会获得一些信噪比优势，但整体质量因为涉及到单个像素质量，所以仅是倾向不同，其差距远比数字上看起来要小。
关于把24000w像素调到1600w像素拍摄：
因为对于感光元件的分割，是在制造时就确定的，所以实际拍摄中，只有全像素输出才能发挥刚光元件的实力。而一旦使用低像素拍摄，那么大部分相机都是采用抽点采样的方式来降低像素的，就是只采1600w个像素，而不会采集全部像素后压缩成低像素（因为这样会造成运算压力）。在这样的情况下，高像素刚光元件以1600w像素采样出的片子，因为每个像素点依然是较小的，其素质是明显不如原生1600w像素的观光园建出的片子的。
所以，建议始终使用全像素输出来拍摄照片，如果需要低像素，可以在后期的时候使用软件进行压缩，这样得到的低像素片子画质会比相机直接抽点采样出来的片子画质更好。（表现为：百分之百放大的细节更结实，噪点变小以及减少）
7. 单反相机 手机 区别
华为作为手机拍照的顶级旗舰手机，在DxOMark拍照排行榜单中排名第一。那么手机的拍照越来越强悍之后，是否会改变人们的使用习惯，并且最终会代替专业的单反相机呢？
1、单反在画质、色彩解析力、宽容度上相比于手机都是有绝对的优势；尤其是在光线不足的场景下，单反能够凭借更大的传感器的优势，获得更多的光线以及更好的暗部细节，相反手机目前可以通过多帧合成等方式实现类似的效果，但如果将图片进行放大观看，其照片的素质依旧是不如手机拍照的；
2、在光线等条件都良好的情况下，顺光拍摄一些小场景手机和单反不会造成太大的差别，手机和单反最大的差距就是在景深的控制上。单反镜头的光圈可调节，虽然手机也可以通过软件模拟出光圈可调节效果，通过多摄像头带来可变焦距和人像拍摄模式等，但是在光学结构上依旧存在着差异，因此在景深效果上也是不如单反拍照的；
3、目前手机已经可以搭配多个不同焦段的摄像头，通过光学和数码的混合变焦方式，实现了模拟单反相机的光学变焦效果，不过在实现的原理上与一般的单反相机借助镜头实现的变焦不同，手机的混合变焦只能配合后期软件算法实现长焦虚化的效果。
8. 单反相机和手机拍照的区别图片对比
不要拿相机和手机的拍照功能比，其实两者根本没有什么可比性。不存在哪个好哪个不好的说法。单纯拿照片来说，手机的拍的照片确实比相机拍的照片讨人喜欢。手机拍照的优点是便携快捷，缺点是后期空间小。相机呢，拍照是七分前期，三分后期。前期是谱曲，后期是演奏。如果用照片的用途来说，只是发朋友圈，记录生活，那么手机拍照就足够了，如果是打印大型的海报，商业类摄影之类必须要用相机来拍照。再者，一张好的照片不只是看画质，更重要的是看用光。一张好的照片，取景，曝光，虚实，构图都很重要。至于照片的好坏，只能说仁者见仁智者见智了。
9. 手机cmos和单反cmos大小对比
不一定的，画质的好坏最主要的还是看传感器大小。 大部分手机用的是cmos传感器，最大的优点是省电而且成本低，但画质一般，也有拍摄效果还不错的诺基亚N8就是用的较大尺寸的cmos传感器。数码单反基本上都是用的cmos传感器。 ccd的优点是画质好成像细腻，不过较为耗电。
一些拍摄效果不错的手机用的是ccd传感器，比如三星、夏普、华晶等厂家的手机。以前大部分卡片机以及老式单反还有高端的中画幅相机用的都是ccd， 目前手机拍摄效果最好的应该是采用背照式cmos的，比如苹果4、索爱mt15。拍摄效果会更好一点，还实现了高清摄像，也省电的，新型的卡片数码相机也很多采用了背照式cmos。效果也不错。
10. 单反相机对比手机
照相机成像更真实。
相机除了可以用于创作各类不同题材的作品外，也可以做到拍的比手机还真实，而且轻而易举。你所说的不真实，是相对于手机的拍摄功能有限，相机拍出的各类效果中，其中一部分是出于不同目的拍摄的照片。比如商业广告领域，艺术摄影，创意摄影，观念类摄影，现代派艺术思潮影响下的摄影等等。而这些，手机是很难做到的。
