1. 105和85镜头
你看中的只是焦段而已，但是在日常使用中，16-85的成像素质要比18-105好。
具体参数就不给你复制粘贴了。我来说说我个人感受吧，日常生活中，看似18-105焦段广，有广角有长焦，各方面都兼顾到了，但是使用久了，你就会发现，广交不够广，长焦又不够长。你做对比的这个焦距，应该是尼康的镜头，16-85这个焦段兼顾了风景和人像，日常使用频率还是比较高的焦段。价格方面16-85的贵，原因就是做工，用料，成像质量这几个方面。2. 尼康镜头85和105哪个好
尼康的16-85在非专业镜头里是做好的镜头了，首先1.成像比较锐利/2.做工优秀/3相对18-105广角也够广/4对焦速度比18-105也快。 我上面说的这几点基本就是评价一个镜头的指标。ASP画幅相机 选择16-85是不错的选择.这个镜头的弱点是光圈有些小，不过可以考虑购买闪光灯+50 1.4 这样的大光圈镜头，价格也不太贵。16-85 +闪光灯+大光圈定焦，这个配合非常适合一般爱好者和一般摄影工作者，图片质量基本不错，焦段也很齐全。
3. 85镜头和135镜头的区别
全画幅85毫米的定焦镜头用在尼康单反半幅相机上，等效焦距是85×1.5。相当于135毫米焦距。
全画幅85毫米的定焦镜头用在佳能单反半幅相机上，等效焦距是85×1.6。
索尼和尼康是1.5，佳能是1.6，即：
全画幅85mm=索尼的85*1.5=135，一般就是用85。
佳能则是乘以1.6
但是虽然焦距相等了，但是拍摄距离改变了，所以虚化程度来说，aps-c的135是比不过全画幅的85的。其他焦段亦是如此。
4. 85和105拍人像
长焦拍人像与短焦拍人像，图片效果大不一样，主要区别如下：
1、视觉不同，长焦拍的更远，广角拍的更广。2.透视关系不同，长焦会把背景拉近，变的很大，广角很平。
3，畸变，长焦相对畸变比较小，也就是说对于人脸85-105这个区间最好，广角会拍的脸很大。
4，虚化度，长焦产生的景深要比广角大光圈来的效果好的多。如200端4F要比35MM端2.8F虚化效果强很多。
5. 85 105 135 选哪个镜头
这台机器还是非常棒的，轻巧，自不必说！性能也落俗套。如果不想在拍摄的过程中常换镜头，就上一只18-135的 USM的镜头，不旦覆盖了 24 28 35 50 85 105 135 这些常用焦段，这支镜头的最大光圈是F3.5，广角端相当于全幅28的也非常不错，这支镜头拍人文纪实、街拍、连微距都能将就着胜任了。对焦很快，也没有声音。
6. 85好 还是 105镜头好
这两个镜头价位差很多啊，但是都算标准变焦头，适合挂机啊，我正好两个都用过，说说心得吧。
非要比较的话
1 焦段方面 16-85的广角更广 18-105长焦更长，哈哈 太明显了
2 16-85的做工好很多，金属镜筒，金属屁股，变焦的手感明显的好很多，说明里面的螺纹做工和材料也都好很多，而且有2片ED超低色散镜片，镀膜也比18-105高级，所以紫边和色散都比18-105好。
3 这两个镜头的中心画质差异其实不大，但是16-85的边沿画质明显比18-105好，到底是价格贵了那么多。。。
4 对焦速度 16-85也稍微快了那么一点点 所以，16-85明显是全面比18-105好的，但是价格几乎可以买3个18-105了，所以我考虑了性价比之后，还是出掉了16-85，留下了18-105....
7. 85和135镜头
小白拍片时17-85比18-135要好 17-85是佳能非全幅镜头里除17-55,15-85(这个是新出的,应该是17-85的升级版)外,最好的. 成像上70-2002.8的大光圈 爱死小小白有防抖,需要上架,不过容易抖.但成像要比爱死小小白强些还有2,天气不好时,长焦端200.8L(小白)要比70-2004LIS(爱死小小白)要好 但从出片上70-2004LIS要比70-2002.8L要多. 这两个镜头是佳能远摄中人气比较高的两只,价格也接近.确实很难取舍,可以不上架拍 两者各有优缺,看楼主取舍了
8. 85和105镜头区别大吗
16-85镜头放到DX机身上，广角端等效焦距24mm，为真正的大广角，18-105等效焦距只有27mm，比前者差了一档，属于普通广角。16-85的用料扎实，有2片ED镜片和3片非球面镜片，18-105只有1片ED和1片非球面镜片，可见用料也不在一个档次。16-85广角端畸变的控制较好，出片的色彩表现也会更好。
9. 55镜头和85镜头
提问的，索尼55是中距标准镜头，而索尼85za蔡司蓝标是小长焦定焦镜头。很难说哪个就绝对好！关键看提问者你要拍什么了！
如果你主攻室内外中远焦人像肯定是85za好，如果你多用途挂机投，那肯定是55更合理。
