1. 佳能11-24镜头拍的照片
24拍风景，40拍人像。标准镜头是指焦距等于或接近于照相机片幅对角线长度的镜头，135相机的片幅为24mm*36mm，片幅的对角线长度为43.27mm，因此40mm或者50mm通常作为它的标准镜头，110相机的对角线长度为21.4mm，标准镜头为25mm，而广角镜头一般是指焦距小于而视角大于标准镜头的镜头，不同型号的照相机的评判标准都不近相同，不过大都接近18mm，越小越好。
2. 佳能11-24拍摄人像
都不咋地！超广角不好做。副厂超广角都是一般般。真的追求画质，原厂12-24是金圈，有保障。或者……干脆广到底……适马8-16！再或者，等着……等适马的12-24新一代超广角上市！那可是抗衡佳能11-24的利器！
3. 佳能 11-24
优点是可以无线打印，复印扫描都有的，性价比也是蛮高的，后期耗材也不贵，官方套餐可以改连供。。。
缺点的话，可能喷头比较容易堵，下方进纸口可能会比较容易卡带背胶的纸，后改连供可能更容易乖(相比墨仓式)。
4. 佳能11-24和16-35个镜头更好
如果你没有拍摄星空的需要，或是弱光下拍摄特殊题材的要求，这款16-35/4的镜头足够我们拍摄出美丽的风光的。一般情况下，我们拍摄风光都会用到小光圈拍摄，更小的光圈会带来更为清晰的全局画面，这个镜头虽然最大光圈是4，但不影响我们拍摄风光，一般情况下我们会在8-11左右拍摄风光，所以这个镜头足够胜任风光的拍摄。
16-35mm/F4的镜头本就是风光摄影镜头。这个镜头非常适合拍建筑物，风景这样的大场景，主要原因是有其它镜头无法取代的宽阔视角，能够将视野中的风景和建筑物宽全呈现在画面中，并且使用该镜头超广角端仰拍建筑物时，有强烈的透视效果，使画面更具感染力。作为风景摄影的镜头拍大场景非常不错的，这款镜非常适合拍全景深的风光照片。
16-35mmf/4是广角镜头，是一款比较适合拍摄风光的镜头。可以拍摄大场面，包括自然、城市风光以及星空、星轨等，如果想拍摄特写时，只能近摄，但是近摄广角会有变形，不过拍摄风光不同于拍摄人物，夸张点更有艺术感。只能相对而言，如果说完全胜任，话说得有点满，当只有16-35mmf/4时，我也可以用，如果还有长焦相配，那岂不更好。
单说风景，比24-105强太多了，不仅仅是广角端构图的震撼，锐度也有质的提升，同时16端加上防抖，会给你一种真无敌防抖的感觉，相信你用24端开防抖时就已经体验到了广角防抖的魅力，你想想当开到16端再开防抖会是多么的爽～！我不是专业只是个常年单反爱好者，越玩越发现找到自己爱拍的题材比较重要，按着题材买器材，拍人狗头也行！关键在于大光圈！
5. 佳能11-24镜头拍的照片不清晰
拍景色挺好的，拍人像不够清晰
6. 佳能11-22mm镜头
佳能微单广角镜头可用EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM，相当全幅的18-35毫米广角变焦镜头，而且价格也不是太贵。
7. 佳能12-24镜头
135非鱼眼镜头
适马12-24mm长期以来一直是135画幅下最广的非鱼眼镜头，价格比较便宜。就画质来看，不算很差，就是抗炫光不太好，颜色方面有点偏。
优点是广角端拍摄画面震撼，价格也比较适中，体积不大容易携带。缺点是在不能保持水平状态下拍摄的话边缘变形比较严重。
8. 佳能11-24镜头参数
个人觉得不使用，第一太广太难把握构图了，很容易把一些不需要的东西融入画面中给自己后期找麻烦；第二球面镜头很难上滤镜，不能上滤镜拿来拍风光有何意义呢，除非不拍天空这类大光比场景；第三价格太贵，有那么多钱为啥不考虑定焦或者1635、2470这类大光圈的镜头呢，像国外风光大神托马斯就是2470出大片的。
9. 佳能11-22镜头拍人像
这个镜头性价比挺高的，成像比较锐利，最大的缺点是畸变有点大，达到0。3%。
10. 佳能10-24镜头
我用的是佳能无敌兔，也有24 105，长焦这块， 我也跟你一样，纠结过， 最后我选的是大白， 用了有段时间了， 现在回过头再选的话， 我要是24 70，就选70 200，但要是始终24 105，那我还是选大白。 28 300不要考虑，10倍以上的大变焦，素质还是差....
