1. 尼康24-120网友点评
NIKKOR Z 24-120mm F4 S镜头没有微距功能，但能拍一定的微距拍摄能力和一定的微距效果。这枚镜头最近对焦距离为0.35m，在120mm端时最大放大倍率为0.39x。该款镜头虽然不是1x放大倍率的微距镜头，但在日常使用中也基本能够胜任一定的微距拍摄。
2. 尼康24 70和24 120
差距在边缘画质和畸变控制，尤其是边缘画质相差较大，畸变控制其实AF-S24-120mmf/4GVR镜头在24mm端也好不到那里去。
另外，24-120/3.5-5.6G这个镜头用料不错，但做工稍差，第二组镜片的固定螺丝易脱落，而且镜头成像锐度较差，成像风格根本不像尼康镜头；24-120mmf/4G这个镜头镜片结构与前一代完全不同，光学素质还是不错的，至少同焦段、同光圈下，中央成像画质与24-70mmf/2.8G没有区别，至于边缘画质与畸变控制比24-70/2.8G稍差，那也是没办法的事，毕竟变焦比较大，光学设计时需要考虑和平衡的东西太多，结果就是各方面的性能都平庸了，这个镜头最大的缺点是二节镜筒的设计，耐用性较差。
3. 尼康24-120怎么样
既然选了全幅机，24－70/2.8、70－200/2.8肯定效果好；如果觉得24－120的图像可接受，其实完全可以D7100配腾龙16－300，又轻便又便宜；而且风景、人像、旅游都能兼顾。
4. 尼康 24 85 24 120
Z 24-120mm f/4 S相比AF-S 24-120mm f/4 G ED VR更长，但重量是几款对比镜头中最轻的。
在特殊镜片应用上这款镜头并不含糊，采用1枚非球面低色散（ED）镜片和3枚低色散（ED）镜片，有效减轻从近距离至无限远的轴向色差，提供清晰画面，并且减少焦平面前后的渗色。另外，这款镜头和高端镜头一样，采用了纳米结晶涂层+ARNEO涂层应对眩光鬼影。Z 24-120mm f/4 S与佳能、索尼同类产品相比，胜在长焦更远和对焦距离更近但镜头本身不具备光学防抖依赖机身防抖。
5. 尼康24-120 24-200
个人认为24-120好！
这两颗头比的话主要还是看你的预算了，如果预算充足的话当然是24120更合适一些，焦段更全一些，不过既然你已经犹豫了，那么我更推荐的是2470再加一颗85定焦，24120我自己也在考虑，F4的光圈其实很中规中矩，主要还不带防抖，我自己有一颗40定，所以现在更倾向于24-200镜头了。
6. 尼康的24—120镜头怎样
该镜头是尼康金圈天涯镜，一般家庭使用是非常不错的。镜头中央成像质量无愧于金圈品质，与24-70/2.8g相当，但边缘画质相对较差。缺点就是24mm端畸变畸变控制较差，120mm端成像偏软。另外，24-120mm镜头采用的是三节镜筒的设计，使得镜头的耐用性、防水/防尘性比专业级镜头要差些。
7. 尼康24 120
作为新手，需要对本镜头熟悉，专程在早上8点对十米开个的树上的果实进行了拍报。主要是想了解该镜头防抖性能，为今后正式拍片做到心里有数，更好地使用该镜头。
为了达到这个目的，我采用了中心对焦，先关闭VCR防抖功能，用24、35、50、70、85、120这几个焦段进行拍摄，然后打开VCR防抖功能打开，对以上各焦段再拍摄。
为了更好说明该镜头防抖功能的作用，全程拍报采用光圈优先，光圈高为F5, 自动ISO。为了更好地进行比较，对用Capture NX2原图仅作了失真处理。失真处理方法在软件的相机镜头调整功能中，打开失真就Ok。昨天还提到本镜头虽然有畸变，其实在后期只需简单地设置一下就可处理了。为了更好说明防抖功能作用，特在图片上将果实放大置于左上角，以便像我这样的新手更易容了解防抖功能的作用。
8. 尼康24-120和18-140
尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR，是尼康标准的变焦镜头，价格5000元上下。这个焦段，不如上尼康尼克尔 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR更实用，价格还便宜，3000元左右。想效果好，就上尼康AF-S 尼克尔 24-70mm f/2.8G ED，价格在10300元上下。
9. 尼康24/120
尼康尼克尔 Z 24-120mm f/4 S镜头直径为84mm，滤镜直径为72mm。其实，镜头直径与成像质量没有必然的关系，并非镜头直径越大成像越好。镜头视野与光学设计有关，光学设计会影响到镜头直径，恒定大光圈镜头为了保证通光量，镜头直径必然非常粗，几乎所有镜头都是这样子。
