1. 图丽12-24镜头怎么样
适马20好.
毕竟SIGMA 在做广角镜头我感觉还是很有心得的.当然图丽12-24 这款也不错,只是在成象上稍微有点不足.当然咯,这两款镜头都存在着广角最大端有畸变的现象但鉴于SIGMA比图丽多了2的焦段,所以就更值得去买SIGMA的镜头了.。
2. 图丽11-16镜头
1224有跑焦，但能接受，焦外不如图丽，有紫边，支持全幅，价格虚高。
1116畸变和色散都不错，相对色彩更饱满自然，最重要的是定焦，秒杀1224，但又不支持全幅，很囧。总之性价比还是图丽高。要上全幅的话咬牙买适马。
3. 图丽24一200镜头
图丽70-200mm镜头，彩色饱和度不错，影调也比较浓厚，甚至对焦和合焦情况也不错。但是其镜头锐度还是较差。但是这支镜头相比于其他品牌的同焦段镜头还是便宜不少。
4. 图丽12-24是全画幅吗
图丽AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DX是一枚半画幅镜头。这枚镜头是一枚副厂超广角镜头，等效焦距为16-30，具有良好的成像质量和精美的外观造型，是副厂超广角镜头中的佼佼者，具有很高的性价比，是经济不宽裕又想体验超广冲击力的普通摄影爱好者的好选择。
5. 图丽24/2.8这个镜头怎么样
图丽的镜头成像锐度不错，这款恒定光圈F2.8的应该是图丽专业镜头。从镜头焦距看是比较适合APS-C画幅的相机换算倍率应该是在16-24左右。副厂头性价比高，但是令人担心的问题是固件版本的匹配，如果在佳能或尼康上使用有可能出现固件版本不匹配的问题ERR会出现。另外有点遗憾的是这款镜头不是超声波马达驱动，在对焦速度上可能略慢。总的来说性价比还可以。
6. 图丽12-24评测
个人认为：大光圈永远没错。何况10-20mm的实际意义，只在10mm上；
而11-16mm，一端可以做鱼眼，一端是标广
因为没有用过，所以成像质量我没法说。还要看看对焦速度啥的，如果F3.5快的话，可以放弃大光圈，毕竟iso现在做补偿也很方便。
7. 图丽24-200镜头
11-16光圈更大，锐度更加高，适合人像以及环境比较幽暗的拍摄，12-24唯一的优点就是畸变控制更好，更适用于风光已经建筑等明亮的环境。
这两镜头的价钱才三四千，不可能支持全画幅的。图例全画幅的两支超广角分别是16-28/f2.8、17-35/f4。。。。价钱都在六千以上
8. 图丽12-24f4评测
我个人觉得图丽还是很不错的，我有个17-35，畸变和色散控制都不差原厂。
而且图丽是恒定F4光圈，而腾龙不是，好像是3.5-4.5吧，那在理论上光学素质腾龙已经输了； 虽然腾龙的广一点，但也广不多少，太广了反而拍不好，真正出门拍广角实用焦段也就 20-35之间（全画幅），图丽做工素质很棒，素有尼康表弟之称，就是推拉前段圈环，来实现切换AF/MF挺无语的。腾龙做工此处就省略了，大家心知肚明。我建议还是上图丽12-24.图丽镜头挺默默无闻，看看论坛上样片很多人还是很赞扬的，没有骂的，骂也只是新品发布了，市场买不到。反观腾龙和适马，刚上市的时候赞美一片，然后就贬声一片，原因也挺简单的。
9. 图丽12-28怎么样
。 用过图丽的16-28。据说这个品牌产品两个通病： 1、马达稍弱对焦较差。 2、镀膜不行，抗眩光鬼影效果不好。 其他方面都中规中矩吧，毕竟也是上个世代的三大副厂之一。
