1. 尼康镜头24-120和24-70二代对比
参照DXO镜头得分，尼康24-85和24-120其实相差不大，甚至在锐度得分上24-85还高于24-120，另外网上也有一大堆关于24-120各种不值的言论，个人觉得也很正常。虽然现在我现在经常用这个头，但是讲真的我不轻易推荐这个镜头，因为我觉得恐怕只有退过烧的人才会带着这个镜头吧。 24-85画质比起24-120真的是差不多。相反24-85还有轻便+便宜两个优势，不得不说尼康廉价镜头的分量实在是太足了。 然后24-120优势就是有金圈+更长的焦距，做工略好于24-85，耐用。缺点当然就是贵（这个价位可以选择画质更好的腾龙24-70F2.8或者适马24-105F4了），画质比起24-85没有多大提升。 以上，单机身+单镜头的话就选24-120吧，这个方案算是比较可靠、稳定的搭配了。 如果只是短时间缺钱买不起其他镜头的话就用24-85过渡吧，便宜+不错的画质。
2. 尼康镜头24-70和28-300
24-85是老头，是24-70 的前代，焦段是属于常用焦段，什么都能干，有广角端有长焦端，微距也能勉强，成像质量好，缺点是特点不明显，长焦不够长，广角不够广，成像不如定焦24-120和28-300 是近些年流行的一镜走天下的头，有长焦有广角，成像比24-70差很多，就是方便没其他用处
3. 尼康24-70和24-200镜头的区别
尼康24—70mm与尼康24—200mm镜头，因焦段不同，拍摄范围也不相同。
24 200。
24—70mm镜头属于尼康镜头系列的专业镜头，其成像质量、色彩和锐度，相对来说，要比24—200mm镜头拍摄的效果好；而24—200mm镜头，具有“一镜走天下”的优势。
针对以上分析，我认为，如果对画质要求较高，没有拍摄特写的要求，外出旅游带上24—70mm镜头即可；假若在旅游途中还想拍些特写的想法，那么，可选择24—200mm镜头。
4. 尼康28 70和24 70
尼康的前后三代专业级标变镜头：35-70/2.8D，28-70/2.8ED，24-70/2.8G。可以这么说这三头的画质都是顶级的，高下难以区分。差异仅在于成像风格上。德味最浓的是35-70，对比度大，反差强，风格硬朗，色彩老到谐和
5. 尼康24-70与70-200哪个镜头好一些
套机的意思就是在你买机器的时候会随机身附带一个镜头，这个价格比你单买机身+镜头要便宜的多。
一般佳能的残幅机配备的套头是18-55或18-135或18-200，尼康残幅机配的套头是18-55，18-120或18-200，佳能全画幅机身配的套头一般是24-105或24-70 f4，尼康全画幅机身配的套头一般是24-120，索尼不太了解，应该是24-70 f4。套机的好处是全能，缺点是全能导致全不能。
6. 尼康24 70镜头怎么样
个人认为这款镜头还是值得入手的，本身就是一款万金油的镜头，可以一镜走天下
7. 尼康镜头24-70与24-120比较
尼康24-70F2.8和24-120F4都是尼康的全画幅单反镜头，从焦段的覆盖范围以及便捷性来说，24-120更实用，但从画质来说，24-70F2.8更好一些。作为普通的摄影爱好者，对画质的追求远胜于对便捷性的追求，所以，更倾向于选择画质更优秀的24-70F2.8。
8. 尼康24-70镜头一代和二代应该买哪个
一般般。
1.2470一代的镜头没有设置防抖功能，但是2470二代的镜头设置了尼康VR防抖功能。
2、2470一代镜头的滤镜尺寸为77mm，而2470二代镜头没有呈变小的趋势，反而是扩大到了82mm。
3、2470一代镜头的净重量是800g以上，900g以下。而二代镜头的净重量随着它的造型增加到了1001g以上，算是很重的镜头了。
9. 尼康一代24-70和二代24-70区别
佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM镜头结构方面：佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM与一代相比，多了两片。
光学结构方面：与一代相比，一片“UD镜片”升级为“超级UD镜片”+“UD镜片”；一代镜头只有1片非球面镜片，而二代增加为2片非球面镜片。二代镜身体积略有增大（增大了滤镜直径）但重量减轻，最前端及最后端镜片采用了防污氟镀膜，遮光罩设计也与上代不同，长度上更短小（少了上代的霸气）。成像素质比一代有大的提供，可以说是这个焦段的镜皇。
