1. A7m2对焦
要使用【眼控对焦】，必须给这个功能指定一个快捷键，默认是中央控制键。
02
若是使用带有“对焦锁定”键的镜头，比如索尼FE 85mm F1.4 GM，把对焦锁定指定给这个键（实际上索尼官方也这样推荐），使用起来就更加便捷了。
03
拍人像时，半按快门，人脸识别会把人的脸框起来，这时候再按下指定是“眼控对焦”的按键，焦点就落在人的眼睛上了，按下快门即可完成拍摄。
04
实际使用中我发现，若是拍摄的人物对象是正面，或者稍微侧面，大法对眼睛的识别率是相当高的，几乎100%，因此这个可以放心。
05
推荐拍人像时，先按下快捷键，然后再按快门，这样，按下快门对焦的时候焦点第一时间就落在眼睛上了，提高了拍摄的效率，也避免了拍照时的人物移动后对焦失败的郁闷
2. A7M2对焦速度
根据实际情况构图时候选，尽量对在人的眼睛上
3. A7M2对焦点
索尼A7R2 拥有399 个相位对焦点
4. A7M2对焦很慢怎么办
A7II+24-70f4,拍视频的时候偶尔需要前后景切换对焦（前景照片，后景人物），以前用无敌3的时候凭感觉拧对焦环，基本能准确的对上焦。但是索尼这个24-70头是电子对焦环，拧慢了不走，拧快了过量，而且非常不线性，环手感很好，但是MF对起焦咋这么费劲？不知道大家有没有遇到过这种情况，我还有个NEX5R套机的18-55人家那个电子对焦环拧起来就很线性的，也很流畅。难道蔡司头还比不过一个900块钱不到的套机头？现在基本放弃了拍前后对焦镜头了，更别说上轨道滑动变换虚实了。
5. A7M2对焦闪烁
不知道您是什么相机，如果有光学景器的话应该是单反，因为没有说明具体的机型也不好说。如果接下半快门时有“红框”在闪应该也正常，当机器自动对焦完成后是不是就不闪了呢？
6. 索尼a7m2对焦声音
应该更新，对焦速度有明显的提升，耗电量也略有下降。
7. A7M2对焦很垃圾吗
没有，只有三代以后的相机才有
8. a7m2对焦差到什么程度
触摸屏对焦这个功能很鸡肋，真正专业的人是不会用这样的功能，拍照片除非一些特殊情况外，都是在取景器观看画面然后通过自动或者手动对焦来定格画面；另外在拍摄视频上，专业的拍摄都是手动对焦，这些所谓的触屏对焦完全没有用武之地，不过是忽悠新手买机器的套路而已，实际上并没什么用处！
9. A7M2对焦和A7M3对焦差多少
机子到手后，第二天未下雨，我便跑到街上拍摄了一个下午加晚上，对A7M2的各个方面进行测试。我讲过，这是一部让我感到惊喜的机子。在晚上的高感测试这一环节，感受到半幅和全幅在高感的表现上的差距肯定是不一样的。
测拍的时候，我使用提28-70套头。小光圈，从F3.5-F5.6，如果是在半幅机上，这样的套头，几乎不能拍摄较暗的夜景，所以，我平时拍摄夜景，通常都会在半幅上使用强两档曝光的22饼，或者50 1.8，所以，这次得益于全幅机比半幅机强两档这样的曝光能力。
虽然我用的是小光圈套头，但是，算下来，与我半幅用大光圈的曝光能力是差不多的。
我把IISO调制ISO3200起步。因为对于全幅高感测试来讲，ISO3200算不了什么，但是对于半幅机来讲ISO3200已经是上限。所以，这次我从ISO3200开始拍摄，结果令我感到开心，ISO3200画质不错，细节完好。有这样的画质，再加上大光圈镜头，夜拍就是小菜一碟~
~我测试过，当ISO设置为6400加F2以上的大光圈时，对夜景光线的感应能力已经大大超过了人眼在夜间的视力能力。
所以，我不大理解，为什么有人讲液晶取器不如光学取景器？比如，在很暗的地方，连你人眼都看不到东西了，你光学取景器怎么又能看得到？但液晶取景器不同，就好比你长曝曝光一样，可以用全幅机的高ISO加大光圈镜头，即使是非常暗的光线场合，你也能在液晶屏上看到很明亮的视野。
这一点光学取景器是做不到的。光学取景器只能和人眼看到的可见光一样。而液晶屏取景器，则能通过提高曝光量而增加画面的明亮度。
这样一来，你可以在非常暗的地方，使用高ISO加大光圈以超过人眼感光能力的强度捕足夜景。
所以，全幅机的ISO能力，显然更强。
这次我一共测试了ISO3200，6400，和10000的ISO，索尼的机子有个特点，就是ISO可以细分。
当设定到ISO10000时，已经很亮了，没得必要再往上，所以，我觉得索尼机这一点很好。
当你的拍摄条件满足时，不需要那么高的ISO时，就可以设定得更低些。
而佳能的就没有这些细致的设置。
经过一番拍摄下来，我个人感觉，ISO3200的画质不错，6400细节各方面还完好，到了ISO10000的时候，仍然可用，但是在细节方面有所损失。
也许有人问，我为什么不测试ISO25600以上？虽然现在有些全幅机表现上是可以打到更高的ISO，但其实那意义不大。为什么？
因为懂的人都知道，一般全幅ISO上了6400以后，画质都会下降。出现明显噪点。
在我看来，其实全幅机ISO超过6400以后的画质表现都是一条乱。
都是在靠涂抹在那里说事。
所谓的谁比谁的全幅高感好，不过是纸面测试，就好电脑里面的双通道内存速度要比单通道的快，不错，从测试数据上看是这样，但你真正去用的时候，你会发现，这种纸面上的差别，其实在实际使用时，你根本感觉不出快多少。哪个比哪个更快。
所以，我的测试，都是基于实用性测试，就是，我在实际拍片中的最终出片效果能达到什么样的水准。
不是我吹，我连半幅ISO6400我都玩得转，玩转全幅ISO25600的高感根本不在话下。但是那有意义吗？
虽然我也可以用半幅出ISO6400的片子，但哪个没得事去开那么高的高感来出片？
通常来说，宁可补光或用闪光灯，也很少有人会用高ISO去出片。
如果不是为了测试一下在实拍中的高感表现，我肯定也不会打那么高的ISO去拍摄。另外，还有个因素就是。很有可能，你看到我的这个高ISO片，你会认为，画质能有这样好？为什么同样的机子，在你的手里头就表现得没那么好呢？其实原因 很简单，因为，我片子出得好，器材用得好，不代表你也有我这样的水平。我还记得，我刚开始玩摄影，买的第一台卡片机的时候，一到手，那天正好是晚上，我就急冲冲的打开来拍，结果拍出来一看，那画质真是个渣，我就想为什么，我在买之前看别人用这卡片机拍出来的片子画质那么好，而我用却那么渣呢？后来我懂了以后我知道了，原来是我把ISO调得老高。对于一个小底卡片机来说那么高的ISO，画质不渣才怪。所以，对使用器材来说，你要把器材用差很容易，不信，你买个中幅机，然后把ISO调到这个机子的极限，那拍出来的片一样很渣，所以，当你懂得器材了，用好器材时，才能发挥出器材的能力。不然，再好的机子到了你的手里头出的都是渣片。所以，当你看到我用全幅加套头可以出到这样画质的片子时，你不要奇怪，你认为，你手里头同样有一台A7M2为什么却拍不得那么好，你也不用奇怪。因为以前我用半 幅我夜景都可以那么好，更别说现在用全幅了。所以，我没有像评测那样去看纸面上的参数，而是在实际的拍摄中看最终的出片效果。所以，A7M2让我感到很满意 。我不知道别人怎么看这机子，我只是在说我个人的使用感受。毕竟每个人都有不同的观点。我只是在讲我的观点而已。下面是拍摄样张，器材片。保留所有参数，
10. A7M2对焦水平
a7m2和a7r2都是a7系列第二代产品，但在拍照方面差距还是蛮大的。
一、像素差距，a7r2像素4100万，a7m2像素2400万。虽然a7R2 的像素比起a7m2 要高近60% ，但高感方面直观感受上依然略胜一筹。
二、对焦方面，a7R2 拥有399 个相位对焦点，对焦点覆盖范围比起只有117 个对焦点的a7m2 要大不少，所以在追焦方面还是具有一定的优势，而对焦响应方面，两者速度其实差不多，都足够快。
三、视频方面，由于a7R2 的100 帧视频只有720p ，在1080p 依然主流的今天，实用性并不大，所以可以理解为a7R2 只比a7m2 多了一个4K 功能。
总的来说，a7R2 无论从画质到性能都是全面地胜过a7m2 。但这并不意味着a7m2 很差，能够让你感受到具体差距的，基本上已经是在一些相对需要吃性能的环境了，在日常一般的拍摄上两者的差距其实并不大。
