1. 玩老镜头最佳的机身
这些方面的区别会有，但具体有多大，没办法用数值来衡量，甚至在光线较好的场合肉眼未必分辨的出来。
这两款镜头的最大区别在于14-24是全画幅镜头，在截幅机身和全画幅机身上都可以使用；
而12-24是截幅镜头，只能用在截幅机身上，装到全幅机身上之后四周会有暗角或明显的黑边。
2. 性价比高的老镜头
两款镜头质量相差不大，国产镜头有很多性价比较高的牌子，如老蛙，中一，永诺等。七工匠之类价格更好，但画质也差点。国产缺点是手动和定焦居多，如果不搞体育和野生动物之类，国产镜头还是很好用的。
3. 差的机身配好的镜头
在讨论镜头和相机匹配时，很多人首先提到的会是分辨率是否合适，及靶面是否支持。
但其实，两个硬件相连接之前有两个不能忽略的条件，即：接口螺纹规格是否相同，还有法兰距是否匹配？若无法正确连接的两个硬件，自然无法获得一张图像，更不要说获得理想的图像。
4. 玩手动镜头机身推荐
能用，AF-S 80-400mm F4-5.6G ED VR是具有内置马达的镜头，而d90既能用带马达的也能用不带马达的尼康自动对焦镜头。
5. 买好机身还是好镜头
肯定镜头重要了，好的镜头可以说是50年不更新的的东西，机身本身就是电子商品，更新换代跌价很快，新机型一出老机身就不值钱了，而且快门次数也有限制，镜头不一样了，好的镜头玩20年也不用换的，随意玩单反镜头买好的！以后经济条件好了可以再换机身，就算上全画幅镜头也能用。（尤其是人像！）（还有机身也不是无所谓但你初级学习拍摄不要太好的机身，不然功能你也掌握不了）
6. 镜头比机身贵
半画幅镜头普逼比全画幅镜头贵。全画幅镜头可以在半画幅机身上用，而半画幅镜头则不能在全画幅机身上实现全画幅的大底成像面积，只能降为半画幅使用。
无论从镜头的设计，还是镜头的结构材质，全画幅镜头均优于半画幅镜头。
比如“大三元”等高档专业镜头、其它恒定光圈的大口径高档变焦头及许多定焦头，均为全画幅镜头。
7. 机身重要还是镜头
单反相机的机身和镜头都是非常重要的物件儿。如果一定要比个高低的话，我想你应该先选择好的镜头。为什么呢？因为一个好的镜头。能够让你的画面显得更加锐利，更加出色，而且相比狗头来说，真正的牛头会让画面更加的唯美，这是一般镜头无法比拟的。一个照片的优秀与否，镜头的成像质量占据70%以上。当你拥有一个好的镜头，你拍出的画面就会减少很多后期上的麻烦，因为如果镜头不好的话，后期上会有很多的漏洞去填补。相对而言，如果相机一般的话，镜头非常出色，那么可以在一定程度上弥补相机出色镜头一般的情况。这就是我的答案。
