1. sony55的定焦镜头
1. 定焦的画质要普遍高于变焦，尤其是在相同价位的定焦来对比的话，画质完胜变焦是铁一般的事实。
2. 定焦的光圈一般来说都是很大，一般都是F2.8起步，大光圈的优势在于可以在拍摄人像的时候虚化背景。
3. 准确的说，不是50定焦头，而是85mm定焦头，因为在半幅机器上，尼康,索尼的半幅转换系数是1.5,佳能的半幅转换系数是1.6，50定焦转换过去相当于全副的85。为什么是85呢，因为，这个焦距既不长也不短，是一个容易上手的焦距。在拍摄人像时使用这个焦距，就可以很方便地在半身人像和全身人像之间切换，而且人物变形不会很大。 4. 50定焦头没什么特别的拍摄技巧，因为焦距不能变化，拍摄者多走几步，多变换角度才能拍出好的片子。
2. sony 定焦镜头
镜头的焦段，是否够长，显然50-500的长焦端已经差不多了，不过具体您的机身是半画幅还是全画幅？这个是我最想知道的，虽然半画幅只是放大，但是在视觉上看，却是是焦段增加了。以我自身举例，我有佳能IS小白70-200，SONY740G 70-400小白是5D2用的，经常在动物园打鸟，后来觉得有点短，于是上了SONY740G机身NEX-7+转接环，等效长焦600mm 在我实际使用过程中发现了一下几个问题
1.等效虽然到了600mm，但是因为这种长焦镜头普遍是F4-5.6或F5-6.3 所以受光圈限制对天气状况要求太高，最长焦段400mm 5.6光圈，阴天快门上不来，如果机身不给力ISO到不了1600，无法拍出理想的效果
2.防抖，所谓的防抖其实没有意义，这么长的焦段，必须上架子，靠手持，那是跟自己过不去，别听别人瞎白活，拍出自己想要的照片才是目的，所以OS防抖的价值显得不是那么高
3. 索尼55定焦镜头怎么样
提问的，索尼55是中距标准镜头，而索尼85za蔡司蓝标是小长焦定焦镜头。很难说哪个就绝对好！关键看提问者你要拍什么了！
如果你主攻室内外中远焦人像肯定是85za好，如果你多用途挂机投，那肯定是55更合理。
4. 索尼55镜头
成像质量与对焦速度不同。
蔡司55mm镜头的对焦速度与成像质量，均比索尼50mm镜头更加优秀。55mm是蔡司认证镜头，价格较高，而50mm是索尼普通镜头，价格较低。
5. 索尼85定焦头
全画幅85毫米的定焦镜头用在尼康单反半幅相机上，等效焦距是85×1.5。相当于135毫米焦距。
全画幅85毫米的定焦镜头用在佳能单反半幅相机上，等效焦距是85×1.6。
索尼和尼康是1.5，佳能是1.6，即：
全画幅85mm=索尼的85*1.5=135，一般就是用85。
佳能则是乘以1.6
但是虽然焦距相等了，但是拍摄距离改变了，所以虚化程度来说，aps-c的135是比不过全画幅的85的。其他焦段亦是如此。
6. sony55210镜头
定位不一样，70-200定位专业，是各家当家的“大三元”之一，配合全画幅机身使用，对焦画质优，全时光圈大，镜头做工好。55-210是典型的应对APS画幅镜头，浮动光圈。优点是变焦比大，携带方便，收缩光圈后画质尚可，价格便宜。
7. sony50mm定焦镜头
区别在于特点不同，索尼定焦85定特点是镜头兼顾高分辨率和柔美虚化,一部分归功于新的XA(超级非球面)镜片,该透镜具有高表面精度。
像差在被有效控制的同时,50定令人震撼的高分辨率能在对焦范围内呈现细腻细节,
8. sony全画幅35mm定焦镜头
索尼Vario-Tessar T* FE16-35mm f/4 ZA OSS 镜头定位： 135mm全画幅镜头 镜头用途： 广角镜头 镜头结构： 10组12片 镜头卡口： 索尼FE卡口 最近对焦距离： 0.28m 对焦方式： 暂无数据 最大光圈： F4.0 最小光圈： F22
9. 索尼定焦50和55区别
很多定焦35都是大师首选。
假如你手中的是全画幅单反或者无反相机，无论是佳能、尼康、索尼、富士、徕卡哪个品牌，个人推荐都可以使用定焦35镜头，优点有如下三条。
1.所见即所拍。35镜头比50镜头更要接近我们视力范围，尤其配备全画幅。即使配半画幅，等同于50焦段，也很合适。在同样距离内，35镜头可纳入更多景物，为后期剪裁提供便利。
2.拍人也拍景。35介于大广角和标准50之间，是链接式镜头。在室内拍人像，拉开小距离就可以拍全身，而且没有广角畸变。室外拍景色，又比50定焦有足够视野宽度。无论街拍、风光、室内人像，都可以应对，游刃有余。
3.结构功能佳。这类35定焦镜头，多数体积小巧轻便，便于携带。很多徕卡爱好者首选都是35定焦。而且多有大光圈配置，适应各类场景，价格也从低到高都有。既可以考虑性价比合理的推荐，也可以考虑高端之选。
如果你手中恰好没有35定焦镜头，可以考虑搭配一只。
10. 索尼55定焦镜头
用过索尼的A7M2，现在用A7R3。镜头用过55/1.8，27-70/2.8 GM，70-200/F4 GM和16-35。
看了问题的需求，首推55/1.8，如果是拿这个镜头拍人像，效果还是相当赞的，可以说是很难挑出毛病的一支镜头，如果同时拿5000多的55/1.8和15000多的24-70/2.8GM拍人像，个人感觉从画面的颜色和质量上，还是55/1.8更好一点，当然这也是定焦头本身的优势。
作为摄影爱好者并且之后有很大可能希望好好玩摄影或者拍照片的话，十分不建议买套机的28-70，浮动光圈加上成像质量不高，你会在几个月后不满足于这支镜头，发现各种参数都不够，这时候你只有两种选择，一是下狠心继续花钱更新镜头，二是由此“迁怒”于摄影，从而把相机封存，我身边很多人都是这样的结果。
55/1.8的好处是你可以在短时间内发现发现摄影还是一件很有意思的事情，而且拍出的照片会比手机有明显的不同。至于定焦无法改变焦段的限制，我认为这并不是一个特别大的问题，反倒是用习惯了定焦之后，换成变焦，会总觉得少了点走来走去找构图的乐趣，在构图上也就没那么用心了。所以说，换用定焦，是一个磨摄影心态和练技术的好选择，加上即使你将来更新了其他镜头，这支定焦也可以继续用，而不会像28-70那样就报废掉。
至于转接环的问题，之前在朋友那里用过，自己没有，但是个人感觉不太建议用，还是原厂的更方便一些。
传几张m2和r3配24-70拍的片子吧。
