1. 尼康70-300镜头样张
好，看你怎么理解这个好了。话说70-300是多少价位的了 有一支 700多元的，那肯定是不好的从画质来说，变焦倍数越大，画质损失越多。所以28-300没有70-300好。
从镜头利用率来说，28-300焦段多，所以28-300比70-300好从重量上来说，28-300比较重，不利于长时间的拍摄。所以，看你看的角度。另外价格贵的比较好~~这是最直接的。
2. 尼康70-300g镜头
尼康近些年将一些镜头更新,取消了光圈环,就是G头。G头经过数码优化成像不错,而带光圈环的D头则普遍较老一些,有的已经停产,但是相对于G头D头价格便宜。也就是说尼康75-300G是75-300D的升级版镜头，是产品更新换代后的新旧两个版本的镜头
3. 尼康70—300镜头拍人像
这个问题本身提问方式就不对——
第一、两个镜头的最长焦距是一样的，但是如果被摄物体在感应器上成像大小不同，那么拍摄距离也不同；如果成像大小相同，则这两个镜头的最长焦段的拍摄距离是一样的，但是不同焦段的拍摄距离是不同的；
第二、什么叫拍清楚人？是头部特写？还是半身？还是全身？不同画幅要对焦正确，拍摄的距离自然不同。而且清不清楚是一种视觉经验，同样一张相片，低分辨率下观看会感到很清晰，放大后再观看又会不清晰。
所以这个问题应该具体点来谈，如，用这两个镜头拍全身照，焦距300MM时（最大时，焦距和拍摄距离成正比），多远能正确对焦？
我们可以按照公式来计算——感应器成像高度：实际人体高度=焦距：拍摄距离
假设成像高度为13MM（APS画幅），人体高度为1.7M，
那么，拍摄距离=300/（13/1700）=39.231M
也就是说这种情况下，39米是能够准确对焦的拍摄距离，也是最远的距离了。 头部特写，大概最远7米的样子，半身最远18米左右。
4. 尼康70/300变焦镜头
焦距F=28-300的效果应该说要比F=70-300更多一些焦段。
当然是买F=28-300的。不过F=28-300的镜头差不多要6000多元，而70-300的镜头大约也得3000多元。
5. 尼康70-300是全画幅镜头吗
除了光圈较小，其实它有很多优点。重量轻，体积小、携带方便。70-200焦段成像素质非常不错，色彩、锐度、焦外都OK。200-300你就当是尼康白白送你的，偶尔使用也是没问题的。带VRII防抖技术，可以在一定程度上弥补没有大光圈的劣势。价格实惠、性价比高，支持全画幅相机。综上所述：如果你不追求大光圈的浅景深效果和对F2.8的心里崇拜，这支镜头完全可以满足你。
6. 尼康70-300镜头拍人像
尼康24-70金圈拍人像，肯定能拍，但拍的好不好就另外说了。比它更适合拍人像的镜头有很多，比如70-200金圈，85定焦，50定焦金圈。。
7. 尼康70-300样片
答：70300e好
尼康70-300e镜头是一枚半画幅单反镜头，它的优点是：
一是价格相比大三元的70-200mm要便宜很多，二是变焦比较大，体量较轻，比较便于携带。
它的缺点是：
一是塑料感较强，观感手感体验较差，有廉价感。
二是光学素质和成像质量比70-200要差不少
8. 尼康80-300镜头评测
D600+24-85套机不好么？目前京东报价17900。
24-120焦段长一些，不过单买要贵不少啊！
80-200属于中长焦段，没有广角，不适合日常拍摄。
一镜走天下的旅游头最好不要买，因为画质差，你都全画幅了，应该有点画质上的要求吧？全幅头也没有大变焦比的，至多28-200。
9. 尼康镜头70-200
尼康Z70-200MM F2.8 VRS镜头一经发布，就引来了摄友们的热议，因为Z卡口大三元终于多了一位成员。
由于近摄能力出色，所以用这款镜头可以拍摄不错的大头照和小景，用“焦内如刀割般锐利”形容过毫不为过。
有了大光圈和长焦距的加持，在虚化方面可以说是所向披靡，人像、静物、街拍等都可以胜任，摄影师在创作的时候可以把所有精力集中在作品本身，镜头的表现无可挑剔。
