1. 徕卡镜头与蔡司镜头哪个色彩更好
1、卡尔蔡司
卡尔蔡司厂商是来自德国的镜头厂商品牌，它属于国际一流的镜头厂商。卡尔蔡司镜头拥有百年研究与制造镜片的历史，在西方第二次工业革命后期各种高新技术出现的前提下，卡尔蔡司是率先开展多领域光学仪器镜头研究与制造的镜头厂商之一，拥有百年的技术沉淀与硕果累累的研究成就。
2、徕卡
徕卡是德国除卡尔蔡司以外知名度最高的厂商，徕卡镜头厂商的前身是徕兹，这家镜头厂商诞生于20世界初德国的一个中西部小镇。徕卡镜头厂商致力于国际一流品牌相机镜头的研究与生产，徕卡镜头厂商拥有差不多百年的镜头研究与生产的历史，由它所生产的镜头产品在质量上是无所指摘。
3、施耐德
施耐德是继卡尔蔡司、徕卡之后，国际上首批从事大画幅座机与高品质放大镜头研发与生产的厂商。施耐德镜头厂商与徕卡、卡尔蔡司等镜头厂商都有合作关系，三者各取所需。
2. 蔡司自然色彩描述
1，独特的视角
2，紧凑结实的外壳 填充氮气 亲密接触大自然
3，焦点功能 可分别进行快速的调焦和精确调焦
4，采用高质量透镜，色彩逼真，图像清晰
5，可拉伸的物镜遮光板 得到最佳的光线比
3. 简单介绍一下蔡司光学镜头
蔡司好。
蔡司镜片是德国的镜片以及工业测量仪的老牌企业。蔡司起初在镜头方面做得最为成功，它的镜头历史可以追溯到 1890 年。之后并在眼镜镜片以及光学设备方面都有非常好的销量。
蔡司镜片是目前最好品牌镜片，一般在蔡司的专卖店里面的镜片都在 2000 元以上的售价。虽然可能中学群体听说最多的是宝视达，但是蔡司在镜片的厚度的设计是最为精密的。
4. 蔡司za镜头
不知你问的是不是蔡司T* E 16-70mm F4 ZA OSS镜头，它型号中“OSS”代表支持防抖，楼上说“这个镜头没有防抖”指的一定不是这支镜头。
5. 蔡司 ze镜头
这个问题没有办法给出标准答案，不同的人、不同的用途，“最好”的定义也是不同的。
佳能的广角定焦镜头，而且题主问道是最好，那么非红圈就不说了，红圈广角定焦镜头可以考虑至少有这么些（这里特别指出，下面每个镜头都会说到“视角”，或者所谓的“有多广”，我说的前提都是在全幅相机上使用，也就是佳能1D系列、5D系列、6D系列，非全幅相机的视角不同，需要另考虑）：
1、24mm f/1.4L II，也就是常说的24L。应该是最常规意义的广角视角的定焦镜头，有足够的宽阔视野，又不会因为视角过于宽阔带来的构图难度、以及超广角的畸变控制等问题，导致过于难控制（尽管如此，24mm也需要注意构图和畸变控制了，但相对算舒服的）。画质上24L二代很过硬，适合风景，也适合街景，用惯了拍环境人像也是很好的选择，是个比较全面的广角镜头。但是如果追求更广阔宏大的视野、以及画面冲击感，24L是不太容易做到的（当然，这是相对于更广的视角而言，本身24mm用好的话，是有很好的广角冲击力的，如果你用过16-35或者17-40，会很好理解）；另外，虚化方面自然是比不上35，更不要说50了，焦外成像也算不上漂亮，但是有人喜欢（比如说我）。
这里我顺便补充一下，我个人也选择过蔡司的21mm ZE镜头，蔡司很经典的镜头，画质简直没话说了。但是用了没多久就出手掉了，原因是用的比较少。因为2470二代和1635三代的画质提升很明显，以至于21定在画质上的优势不太明显了，而21定的光圈也是2.8，就很鸡肋了。24L会有类似的尴尬，但好在光圈是1.4，这个还是变焦做不到的。
2、14mm f/2.8L II，也就是常说的14L。算是佳能的传奇神镜之一，14mm的超宏大广角，画面冲击力绝对足够，画质也是杠杠的。不过必须要说，这么广的视角，边角画质的控制肯定是很困难的，14L应该说是做到了相当好，但拿来和24L比边角肯定有差距，而且是不公平的。再说缺点，这个镜头会非常难控制，不要觉得视角宽阔拍的大而全就可以随便拍，必须要仔细斟酌畸变和透视关系，挪一步、高一点、低一点，拍出来的感觉都会差很多，算是不容易上手的镜头；再者14L是灯泡头了，上不了常规的滤镜，套不上UV，时间久了难免前镜片有污点，其他滤镜比如中灰、渐变等（有些风光摄影师喜欢用滤镜）要用的话自然也是很麻烦，介意的话慎选。
3、35mm f/1.4L II，也就是常说的35L。算是佳能的经典神镜之一，有多神，90年代发布的35L一代，在201X年的时候，画质各种被其他厂牌35镜头碾压，依然拥有大量拥簇，说是佳能最具有德味的镜头。我个人也是一代的拥簇，在二代发布了以后也换了二代。首先说视角，35mm是一个比较平淡的视角，勉强算广角（广角的最边缘了吧），冲击力神马的不要想了，而虚化，也不要指望能和50去比，所以是一个夹在24和50之间的尴尬视角（其实经典的焦段还有个28，但是佳能就是不出28mm红圈）。但是35mm的视角优势也是在于这种平淡和接近真实，好像说50mm接近人的单眼视角，35mm接近人的双眼视角，所以非常适合拍一些纪实、人文、环境人像、小风景、小特写。再说画质，35L一代胜在色彩浓郁，但是成像解析力已经无法跟上时代，也存在很明显的缺点（比如紫边非常严重）；二代算是保持了优点（不过个人感觉色彩没有一代那么浓了，特别是红色，不过这是玄学，而且数码时代都是小case），同时成像水平进步了一大步，已经不输给其他厂牌了。另外，35L和50L有类似的属性，就是弱光环境下的色彩氛围非常好，这个比较玄学。总的来说算是个很好的镜头。再总结下缺点：视角平淡，虚化一般（但是在广角焦段肯定是最好的了）。
4、TS-E 17mm f/4L和TS-E 24mm f/3.5L II，也就是17移和24移。这俩镜头不多说了，我也没用过。移轴镜头的作用可以百科一下，主要是用来拍摄建筑之类的，为了避免广角畸变和过度夸张的透视关系，很专用的镜头。也可以偶尔拿来玩儿一玩儿移轴拍出来的玩具世界效果。总之非常专，而且使用的时候基本必须配合三脚架，但是画质据说是没话说。虽然很专，但如果你就是要天天拍大楼拍建筑，又为啥不选呢。
总的来说，如果你认定了佳能这一门，广角定焦在售的这几个红圈都是很好的，不像以前还要纠结35L一代的画质什么的，所以怎么选择还是看你要怎么用。对于一般用户来说（比如我自己这种），其实我觉得更好用的是广角变焦，这里安利下16-35mm f/2.8L III，注意一定是三代，画质改善实在是太明显了，尤其是边角画质的提升，已经不输给一些定焦镜头了。焦距可变带来的便利性是无可替代的，想要冲击力就调到16，想好好拍个严谨的广角风景，就调到24，偶尔拍个小人文或者人像，就调到35，基本上只有虚化能力和弱光拍摄能力上，比起24L和35L是肯定有功能缺陷的，但是整体的全面性上是超出所有广角定焦的。用久了也更能了解自己适合用什么焦段，有必要的话可以再添置一枚定焦足以（比如我的选择是35）。
最后，怎么选定焦其实也需要考虑你自己手里保有的其他镜头，比如如果手里有了50定，那35定就明显鸡肋了，不如选24定；等等吧。
哦对，最最后，补充一句，如果不是全幅机身，视角方面以上都请往数字大一档参考，比如24mm参考35mm视角，14mm参考21mm视角，35mm就算不上广角了。如果不是全幅机身，强烈建议不要玩儿广角定焦。
就这些了，供参考。
6. 蔡司色彩最好的50mm镜头
蔡司50mm f1.4吧！这头大名鼎鼎啊，号称是最好的50mm标头之一了。
7. 蔡司镜头色彩特点
最便宜的蔡司变焦镜头，镀膜加持画质基本与16-35F4齐平。涵盖90%长用焦段。锐度和色彩饱和度都可以，重量合理旅行常备。
缺点：许多人觉得这个镜头性价比不高，结构沿袭a系单反镜头16-80，比较原型镜头焦短还贵。并且只能在Sony残幅上使用，以后全幅用不上。拍个视频还不能自动变焦。焦段上短不够短，长不够长。F4光圈基本上室内和夜景残废，光圈不够大虚化效果差
8. 蔡司的色彩
平时带灰色比较好
灰色镜片：可以吸收红外线光和98%的紫外线，通过灰色镜片看物体，不会改变物体本身的颜色，只是感觉颜色变暗，有效的降低了光线强度，感觉会更真实自然。
茶色（褐色）镜片：能吸收100%的紫外线，可以过滤蓝光，改善视觉对比度和清晰度，具有增亮的效果。适合在空气污染严重或者多雾情况下配戴，
9. 蔡司镜头材质
vivo X70 Pro采用了素质更高的超高透玻璃镜片材质的。相比之前行业普遍采用的塑料镜片，超高透玻璃镜片在物理光学性能上要更好，具有超低色散、高透光性和高热稳定性等优势。
阿贝数更是达到了81.6，能够进一步提升画面的纯净度，让手机的成像品质更高。不仅如此，vivo X70 Pro+还应用了SWC镀膜技术、ALD镀膜工艺以及色素旋涂技术等，并且所有镜头都达到了蔡司T*镀膜的认证标准，能够更好地改善眩光和鬼影等伪像问题。
10. 蔡司zf镜头最值得买
这个头记得是没有MMG,AEG的。只有MMJ,AEJ。
价格你自己某宝看就是了。
CONTAX这类头，网上一直炒说要买58,59,60开头的号段，因为这类早期镜头玻璃用的含铅肖特玻璃 也有说是牛眼剩下的。不过这些其实根本无法考证的。
我买的是59开头的，成色很新，花了2600。加上黎环EOS-YC，350块。3000左右。
这头1.4光圈全开下还是很肉的，但缩小一点后非常锐，各方面我觉得都很棒，很浓的德味。
施奈德的我不了解，50 1.4的标头王主要三个，LEICA 2000年后出的那只20000＋的50 1.4，ConTAX 50 1.4，HFT 50 1.4。 我看样片后者颜色比较清淡，所以买了CONTAX。
对于目前的ZE,ZF，我没横向比较过，就是一直知道，目前的确善能代工的蔡司其实和很多人的要求有些差距，确善能里头21这只头评价还行，我想相机来说，这些确善能的光学标准并不会差，只是可能缺少了一些所谓的德味。
所以建议你如果预算少或者喜欢德味，那么买YC，如果预算充足不太讲究老头，那么买个现代蔡司头更合适。毕竟价格有差距。
我建议你YC没必要太讲究号段，成色可以配好环即可，这个东西比较多，价格在2300，2400左右找找。
