1. 索尼大师镜头和蔡司镜头
索尼拍产品，注重产品自身整体及细节刻画。不根据不同产品的不同实际需求，建议用35mm、50mm、85mm、100mm高素质大光圈定焦镜头。最后蔡司蓝标或者是索尼大师“G”镜头。
2. 蔡司镜头与索尼镜头哪个好
其实索尼与徕卡不能放在一起比较，因为在手机摄像领域，索尼既做硬件模块也做软件调教，徕卡和蔡司只负责调教优化。所以说哪个强是值得斟酌的。
不过在算法色彩调教上始终是索尼的弱点，噪点多性能强拍照体验差几乎是索尼手机被人诟病的地方。而徕卡蔡司都是老牌的相机镜头制造商，他们没有生产手机摄像模块的能力，只因为他们更专注于自己的相机领域镜片领域，但它们由于历史悠久，对于照片成像调教上深有体会，他们会协助部分手机厂商共同调教来自于索尼的摄像头模块，从而拍出更加优秀的照片。
3. 尼康镜头和蔡司镜头
1.4微距要比2.0好一些，其他不是差别很大
4. 索尼镜头和蔡司镜头的差别
成像质量与对焦速度不同。
蔡司55mm镜头的对焦速度与成像质量，均比索尼50mm镜头更加优秀。55mm是蔡司认证镜头，价格较高，而50mm是索尼普通镜头，价格较低。
5. 索尼大师镜头和蔡司镜头哪个好
具有蔡司标的索尼镜头我用过一个，那就是apsc画幅的E24 f1.8，一支饱受争议的镜头。
e24 f1.8这支镜头其实是一支非常不错的头，作为apsc画幅挂机头使用非常方便，最主要这支挂蔡司标的镜头，成像质量有保证，通过实际使用，觉得色彩饱和度不错，0.16m的最近对焦距离，可以拍摄一般的微距特写。
但业界对这支镜头也有很多质疑，其中最多的就是它的售价，不过我在一年前通过闲鱼购得的一支非常新的日本行货价格在3000元，这个价格应该还是不错的，现在再到闲鱼找，发现价格依然相当，可见是一直非常保值的镜头，更可以说明，使用过的用户对它的认同。
当然，对以旅游为主的使用者来说，定焦头总会觉得不太方便。
作为apsc画幅的挂机头，24mm焦段比其它焦段（如16、30、50）更具有实用性。
下面再上几张该镜头的照片供参考。
6. sony蔡司镜头好在哪里
两者的主要区别有以下几点：
一、镜头画质表现略有差异，蔡司镜头镀膜技术优势，画质略好于索尼镜头。
二、镜头标识不同。蔡司标识为ZA，索尼的为SONY。
7. 索尼大师镜头和蔡斯
首先最直观就是价格不同。蔡司是德国蔡司公司的品牌，代表全球顶尖光学成像技术。只要带有蔡司小蓝标的镜头都不会太便宜。而索尼g大师镜头是索尼收购本土镜头厂家后自己推出的镜头产品，优点是价格适中。但近年索尼也是推出一些g系列镜头成像还是不错的，说明索尼消化吸收镜头光学成像技术后还是有所成就的。
8. 蔡司镜头跟索尼
索尼蔡司镜头和G大师镜头相比，GM大师镜头要更胜一筹。Sony蔡司镜头虽然与大名鼎鼎的蔡司有些渊源，也在镜身上标注ZA字样，但与真正的蔡司光学还是有差距的，而GM大师镜头是索尼在G镜头的基础上升华而来，定位于专业高端，素质之高都达到一定高度。两者最明显的区别就是索蔡镜头有蓝色的“ZA”字样，GM镜头标有红色的＂G＂字样。
9. 索尼大师镜头和蔡司镜头区别
索尼FE35mmF1.8sel和索尼FE35mmF1.4 GM虽说都是索尼原厂出品的定焦镜头，但它们的定位完全不同，索尼GM糸列镜头是索尼大师级别高端镜头，其用料工艺、对焦性能以及光学成像素质都是顶级的存在，不是一般镜头可比拟的，当然其市场售价也是前者的近三倍。
