1. 镜头不带防抖有用吗
首先，定焦镜头也有防抖。那些超长焦定焦镜头就都带防抖的。而且对于那些超长焦镜头来说，没有防抖的话，出片率会大大降低，影响拍摄的。之所以会有定焦镜头不带防抖的印象，是因为那些带防抖的超长焦镜头拥有量非常低。而拥有量非常大的短焦距定焦镜头确实很少带防抖功能。这类镜头焦距短、光圈也很大，安全快门压力小，没有防抖照样可以保证出片率，所以也就没必要装防抖了。但是，现在的新款定焦镜头已经开始带防抖功能了，而且应用越来越广，今后镜头带防抖将成为一个趋势了。
2. 镜头防抖有必要吗
录视频时防抖功能不重要，因为镜头防抖原理是通过内置的传感器检测手的抖动， 然后驱动线性电机带动较正镜片产生位移来补偿手的抖动，而拍摄视频是动态影像，没有瞬间凝固住图像，在补偿上一帧图像的时候也许机器已经在捕捉下一帧图像了，从而形成视频的完整性与连贯性。
3. 镜头带防抖和不带防抖
区别有：
1、镜头防抖可以用更慢速度的快门手持进行拍摄，如原来1/60秒拍摄可以降低到1/30秒拍摄;如果没有防抖，那么快门手持拍摄是不可能实现的。
2、小光圈拍摄。在拍摄风景的时候常常会因为光照太大的关系而需要加大光圈，但这么做可能会影响到最终拍摄效果。
有了镜头防抖后，就可以降低快门来保障小光圈拍摄，不必为了光线充足而拼命的加大光圈。
3、降低画质。镜头防抖相机在光学设计上也会有一定的差异，加入了镜头防抖后，它原本的画质会进行了修饰，所以画质会变得更低，而有不防抖相机就不存在这方面的困扰，不会对其画质有任何的影响;但只要不将防抖功能打开，同样不影响它的画质。
4、更费电。虽然镜头防抖为拍摄者在摄影的过程中提供了不少的便利，但要知道它也是一项非常费电的功能，如果长时间将镜头防抖打开，那么就会大量消耗相机的电池，导致电量很快消耗掉。
5、不需要三脚架。很多人在拍摄的时候为了固定性，避免抖动都会运用三脚架的帮助，去哪里拍摄都带着个三脚架很麻烦，但增加了镜头防抖后就可以摆脱三脚架了。
4. 相机带防抖镜头有必要选防抖的吗
以这样的长焦镜头而言，如果不带防抖，那么手持拍摄非常困难。尤其对于非专业人士来说，大多数场合下甚至是不可能的。所以如果你需要常常手持拍摄，那么防抖就是很必要的。反之如果你通常都上三脚架，那就无所谓了。
还有一个说法是防抖其实是增加了一组镜片，多少会降低透光率从而影响画质。反正canon在推出防抖镜头（如70-200/2.8IS）的时候老是声称这影响可以忽略不计，而在推出不防抖的镜头（如24-70II）的时候则说要避免影响画质……对于这种无耻行径大家可以鄙视一下。在我看来，对于业余用户来说，防抖对于画质的影响是根本看不出的。
5. 镜头防抖和不防抖
简单准确就是直接观察取景器或者屏幕，分别开关防抖测试两次，半按对焦后上下左右轻微摇晃镜头。
一般来说除了超广角镜头，防抖有无开启或者故障都是很容易就能察觉。
6. 镜头不带防抖有用吗知乎
不防抖的镜头在移动拍照的时候会出现抖动，影响观看效果，但有时电影为了突出某些镜头也会有抖动镜头。
7. 相机和镜头都不带防抖
定焦镜头没有防抖功能，只能改善自己的手持相机的稳定性或者上三脚架固定机位拍摄，再或者提高快门速度以抵消手持带着的抖动。
8. 不带防抖的单反镜头不好吗
弊端是不防抖。
没有防抖功能。全画幅镜头没有防抖功能，索尼半画幅微单相机不具备防抖功能，所以使用带防抖功能的镜头有助于拍照。
9. 镜头需要防抖吗
照相机镜头如果不带防抖功能，在光线太暗的时候，不得不降低快门速度，如果再不使用三脚架，手持相机发生抖动，就会造成影像发虚。
不过，如果拍摄环境光线良好，使用1/100s以上的快门速度，即便手持相机不稳，产生较小抖动，也不会对成像有太大影响。
