1. 黄斑对焦不准
峰值对焦更准确，红色比较明显
2. 什么叫黄斑对焦
旁轴相机就当黄斑与实景重合时就对焦成功，黄斑是在取景观测窗居中位置。
3. 黄斑对焦的缺点
旁轴相机的一个特点是有测距和对焦两个系统。从取景框看到的“合焦”其实是测距仪的输出，真正的对焦在镜头上。对于 联动测距的旁轴相机，有联动机构将二者对应起来。而没有联动测距的旁轴相机则往往有两个距离标尺，一个在测距仪上，一个在镜头上。先用黄斑对焦的办法读出 一个距离值，然后按照读数调节镜头的对焦环。 理想情况下，通过测距窗口看到无穷远“合焦”的时候，镜头本身也联动对焦在无穷远，或者说镜头 的对焦环刻度对在无穷远位置。所以，一个准确的旁轴相机对焦系统应该有以下三个要素：一个精确的测距仪，镜头的无穷远位置正确，测距和镜头的联动准确。但 现实往往不象想象的那么完美。 首先是测距仪的精确程度，这由“有效基线”决定。测距仪的基本思想其实和人眼有点类似。同一个物体，我们分别 用左右眼镜看到的位置会稍有不同。这种差异给了我们立体的效果，而立体的感觉其实就是距离的感觉。换句话说，我们人眼能判断物体的远近，也就产生了立体视 觉。测距仪也类似，通过两个窗口的视差来估计对象的距离。在一些过去的战争题材照片、电影中，有时能看到士兵举着一根水平的柱状杆子，一头有一个小窗口， 通过这个设备来观察战场。这其实就是一个光学测距仪，多用在火炮、机枪的观瞄上。再看旧时战列舰的主炮炮塔，两边往往有一对“耳朵”，这也是光学测距仪。 在没有雷达、激光的时代，这是精确测定距离，远程打击敌人的唯一办法。测距仪两个窗口离得越远，能够达到的精度越高，能测的距离越远。 常见 的135/120旁轴相机，正面往往有多个窗口，其中两个就是测距用的。窗口的距离叫做基线，基线长度乘以取景器放大倍率就是“有效基线”。之所以提出有 效基线，是由于观测的还是人眼。在取景器放大倍率很小的时候，人眼难以辨别是否测距准确。通常来说，基线长度决定测距的绝对精度，有效基线决定人眼观测时 能达到的有效精度。当有效基线小于基线长度时，可以达到的测距精度是要打折扣的。反过来，如果有效基线大于物理基线长度（比如取景器上添加了放大器），实 际的测距精度还是以物理基线长度为准。如果在对焦上有较高要求的话，特别是使用大光圈镜头全开拍摄时，要选择有效基线长的相机。Leica M3之所以成为经典，而且到今天都有无数拥趸的一个原因，就在于其最长的有效基线（注：绝对基线最长的是Contax II/III）。 我 们再说说另外两个影响对焦的因素：镜头的本身的对焦精度，以及测距仪和镜头的联动。先说镜头的无穷远位置。有些被业余人士拆卸过的镜头可能会出现无穷远位 置不准的情况。也就是说，刻度在无穷远，但实际的对焦位置可能在前，或者超过无穷远（极端表现是画面全糊）。一旦这种情况出现，对于旁轴相机，想达到准确 的对焦就很难了。这样的镜头需要送去做collimation。 对于测距和镜头的联动，要保证准确比较麻烦。对于一个特定卡口来说，镜头和 机身有一个标准的“接口”来转递距离信息。如果镜头或者机身的这个接口有偏差，传递的信息和对焦环上的不一致，就很难对焦准确。早期的旁轴折叠相机，比如 Zeiss Super Ikonta，机身上有测距拨盘，镜头上有对焦环，然后通过一系列机械传动，使二者达到统一。经典的Leica相机，镜头的对焦环带动卡口上的一个套筒前 后运动，推动机身上的一个金属臂来达到和测距仪的通讯。所有信息都是机械传递的，如果任何一方（镜头、机身）有丝毫问题，都会影响二者的联动，导致对焦的 误差。如果有转接环，转接环的加工精度（一般是厚度）也会直接影响最后的结果。 可以说，旁轴所见非所得的设计，使准确对焦成为一个难题，因 为太多容易出问题的地方。人们常常用月亮作为无穷远对焦的参照物，因为月亮具有良好的反差，可以很清晰的看出黄斑是否重合。在旁轴相机上，可能对焦月亮 （无穷远）发现黄斑是重合的，但出来的片子却很模糊，因为镜头需要 collimation。反之，也可能发生另一种情况，同样对月亮对焦，把对焦环打到无穷远，黄斑却没有重合，但片子上能看出是对上焦的，这说明联动或测 距部分需要调整。这种调整往往在机身上。还可能存在一种情况，对焦环不在无穷远，黄斑不重合，但片子却是对上焦的。这说明镜头和机身都需要调整。总之，由 于对焦不是TTL的，旁轴相机需要较复杂的设计，很高的加工精度和零部件优秀的可靠度，才能达到同单反类似的效果。 由于胶片旁轴机身的年代 多半久远，一般建议入手以后都去CLA一次，然后以此作为基准来检验手里镜头的对焦是否准确。否则，可能辛辛苦苦把相机的黄斑调节得和镜头一致了，换上另 一个镜头，发现又不能无穷远“合焦”了。当然，不差钱的话，直接把相机和镜头都送去CLA就好了。
4. 黄斑对焦不重合
手动对焦啊，黄斑对焦熟练了很快的，当然前提是熟练，要和机器培养出默契。
5. 黄斑对焦不准会怎么样
1，先试拍，判断1下镜头最远可拍几米远是清晰的(比如，你现在的镜头最远能拍到n米。
2，一般镜头都有调节无限远的装置（1，在对焦环。2，在铭牌下面）
3，用有摩擦力大的东西把铭牌旋转下来。
4，看见内部有3个螺丝，就是调节无限远的螺丝。
5，松动3个螺丝，（不需要拆下螺丝），实际就是把对焦环和对焦机构脱节
6，先把对焦环标尺拧到n米位置，紧上螺丝，利用LV 取景，对好无限景色。
7，再松开调节无限远3个螺丝，把标尺放回无限远位置，紧上螺丝。
8，收工，OK。。。 鼓掌。。。。 2，一般镜头都有调节无限远的装置（1，在对焦环。2，在铭牌下面） 3，用有摩擦力大的东西把铭牌旋转下来。 4，看见内部有3个螺丝，就是调节无限远的螺丝。 5，松动3个螺丝，（不需要拆下螺丝），实际就是把对焦环和对焦机构脱节 6，先把对焦环标尺拧到n米位置，紧上螺丝，利用LV 取景，对好无限景色。 7，再松开调节无限远3个螺丝，把标尺放回无限远位置，紧上螺丝。 8，收工，OK。。。 鼓掌。。。。
6. 黄斑对焦不准是机身还是镜头问题
旁轴相机就是在相机左上角有一个光学取景框的相机。这种相机不通过镜头取景，属于最早的相机结构，原理就是通过计算，让取景框的角度有一定的角度，使取景器视野范围与镜头视野范围相等。最初级的旁轴取景框是不变的，存在视觉误差，距离越近误差越大，但一般这种旁轴的镜头取景最短也要1米，所以这种误差一般不会有太大的影响。
高级的旁轴如徕卡，则是具备联动测距功能的，这种联动测距功能不是类似单反那样现场实测，而是通过标准化实现的，即在旁轴标准内，不同焦段的镜头在相同的焦距范围内，镜头的伸缩长度是一致的，因此根据这个标准，在镜头后部有一个可以伸缩的机构，通过这个机构在不同焦距内的长短变化，来带动相机内部的机械结构，调整光学取景器内各个光学部件的位置来实现精确对焦以及误差调整。所以旁轴相机的对焦机构很复杂也很精密，单反的对焦系统就反光镜和五菱镜解决了，旁轴的还有黄斑光学系统、采光系统、对焦系统等许多光学零件，全部靠机械运动来解决对焦，生产技术门槛很高，成本也很高。
7. 黄斑对焦看不清
没有联动何来测距？ 黄斑联动测距与其说是光学系统，不如说是精密的机械系统。
不同焦段镜头转动对焦的时候，镜头伸缩的距离作为一个固定的参考标准，形成一套不同焦段镜头、不同对焦点的镜头伸缩长度列表，根据这个来精密制作镜头和机身，使镜头转动到某个对焦点的时候符合标准伸缩长度，以镜头与机身卡扣内的联动机构来带动黄斑移动，达到准确对焦的目的。所以在取景器内看，可以见到中间有一个淡黄色或白色的矩形光斑，光斑内的景物是左右分裂的裂像，当对准某个物体转动镜头，光斑内左右分裂的裂像重合就意味着在这个对焦点内对焦完成。非常直观和简单，自己一试就知道了。如果发生黄斑内的景物模糊、甚至没有景物，又或者光斑暗淡不清，很大的可能是机身内光斑对焦机构的核心部件——那块进行裂像的凹透镜内部的银镀膜氧化了。如果光斑内的景物是清晰的裂像，但怎么都没有办法在无限远或者最近对焦点重合，又或者重合之后实际成像并不在这个对焦点，可能有两个因素，第一是黄斑对焦机构需要调整，因为黄斑对焦本质上属于机械联动，长期使用会松动或产生误差，具体调整的方法视乎不同品牌相机调整方法不同。第二个因素是镜头拆卸过，以前旁轴镜头都是三头螺纹，螺纹角度大约为30，也就是说拆卸过三头螺纹的镜头，必须标记最后脱离位置，不然的话很容易拧错了角度，三头螺纹每间隔30度左右都可以拧进去，这个时候需要重新拆卸镜头，一个角度一个角度重新装配，直到找准原始位置为止。
8. 黄斑对焦不准什么原因
怎说那，你要是痴迷摄影不玩玩徕卡真的体会不到徕卡的好，黄斑对焦没有什么难度，没有想象中那么痛苦，手动和自动本来就不是一个玩法，并不是说玩徕卡显身份，根本几万块点东西显不出什么，连块手表贵都没有。徕卡还是好在它的历史和文化以及格调，原始，简约之美。每个人的需求不一样，不能一杆子打死，你指望买一部M数吗加一个镜头是体会不到徕卡的精髓的，兴趣一过就甩手出了。如果是新手真不建议购买。但是玩了很多年摄影的人，只要资金允许玩玩徕卡没什么，大不了不喜欢出掉。徕卡得确有它的过人之处，尤其是在35 50这个焦段。那种拍摄体验是非常棒的。就说成像35 2A得确要比全副更多的35 1.8之类暗光下有味道，一分钱一分货是硬道理，拍的清晰并不就是完全的好，还有味道和色调氛围。
徕卡太多好镜头，但是就是太贵了，尤其是近年来，那些老头比如八枚玉，七枚玉，50 2缩头黄玻璃，九枚玉，三枚玉等等，炒的翻了几番。可见徕卡这个品牌还是有更多人喜欢和痴迷的。
如果你是一个实用主义者，富士，佳能，尼康，索尼任何一款微单都可以满足你，但是就拍摄体验来说，徕卡M无与伦比，尤其是M3 M6胶片相机等等，拿在手里得确增加拍摄欲望。就拿M10搭配八枚玉和X100V来比较，都是旁轴，成像来说肯定是全副的M10好。但是X100V功能多啊。包括近距离拍摄，微距拍摄，徕卡就歇菜了，还有机身各种胶片模式，好玩极了，反而徕卡功能单一，尤其是M10系列连摄像都没有了，也没有240上的胶片模拟，越来越简约，越来越返璞归真，这是徕卡的文化。这恰恰是我喜欢的。
总之谁都不能替代谁，各有各的好。玩过才知道。不过玩了那么一大圈回来，说实话一部M10P 七枚玉 50 2现行版就足够了毕竟玩徕卡扫街轻便最重要。
