1. 尼康17-35镜头还值得买吗
有。但是很少很少。因为这是一支APS-C画幅镜头，限制了它的使用范围，在尼康的全幅机上都用不了，只能用在D500，d7500这类半画幅相机上。这是尼康倾尽所有打造的一支最顶级的DX画幅镜头，镜头结构10组14片（3片ED镜片和3片非球面镜片），可以有效地消除彩色不重合的现象，从而确保图像清晰。这个镜头的优秀素质使得它成为了该焦段镜头中无可非议的镜皇。
2. 尼康20-35和17-35
AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED
这是一个超广角镜头,恒定光圈2.8,金圈镜头,(金圈是尼康公司认为高档的镜头)
全画幅镜头,
网上用户评测
抗眩光,色彩，和畸变的控制能力强,锐度好
缺点,贵,利用率小,不太用得着.
AF-S尼克尔16-35mm f/4G ED VR
也是一个超广角镜头,恒定光圈4,金圈镜头
全画幅镜头,网上用户评测
控制了强光造成的眩光鬼影,VR很好用，1/10的快门速度成功率也很高，
做工感觉和别的金圈头比稍欠缺,塑料感稍重,焦距环有些窄,价格有些虚高
感觉和14 24比不差.新加入的VR绝对可以替代2.8光圈，价格也比它便宜了不少
我个意见认为前款广角太广,用在全幅上更广,很贵,这样的广角,使用率不会太高的,即大多数环境用不着.
后者稍好一点,用途相比还是较广的.也便宜一些,但档次差一点.F4,差一档.
一般出去带的镜头,太多会很累的,你带也一个很广的广角,那必须,中段的镜头带一只,长焦带一只,这样就是三个了.非专业人员一般带得不会多,不超过三个.
另外针对16-35,一般人会买17-35F2.8,镜头,这款虽老,但还没有替代它,
全幅相机一般买24-70F2.8,这款, 而非全幅可买DX17-55F2.8, 但全幅是趋势,买了后者,全幅相机就不能用了,所以只能买17-35F2.8,
3. 尼康16-35镜头怎么样
如果在意画质的话，16-35挂机差了点，该镜头的畸变控制和边缘画质都不怎么样。尤其是16mm端的畸变和画质那是相当的差，比新银广角（18-35）都要差。在D810这种高像素相机上可明显看出边缘成像不行，比27-70/2.8G的边缘画质至少差二个档次。D810建议挂机头用定焦较好，如适马Art 50mm f/1.4，高像素相机+高分辨率镜头是绝配。
4. 尼康17-55镜头怎么样
我觉得半画幅王者 尼康17-55 2.8最佳，身边很多摄友在用
5. 尼康17-35和18-35
你如今的机身如果是尼康DX画幅顶级的D7100或者D300s，或可考虑这两款镜头。
适马18-35/1.8虽然是世界上首款恒定1.8光圈的广角变焦镜头，但仅能配DX画幅机身使用，这就局限多了，除非你笃定将来也坚守DX机身用户的行列。副厂镜头为了超越原厂镜头的素质，不惜用料是值得赞叹的，这款镜头竟使用了5片超低色散镜片，可谓不惜工本。5000元以内恐怕买不到尼康17-55金圈大牛吧，那就考虑一下适马这款ART系列牛头吧。
6. 尼康35-70镜头怎么样
AF-S 16-35mm f/4G这个镜头的中央成像画质和锐度非常优秀，不比同焦段、同光圈的14-24镜头差，锐度方面甚至超出，但镜头边缘成像画质比较一般。该镜头最大的缺点就是16mm端的畸变控制可以说是个渣。但只要不使用16mm这个焦段，其它焦段的畸变控制和14-24是同档次的。
7. 尼康17—35镜头价格
尼康17-55镜头是金圈高档镜头，采用环形马达，有全时手动优先自动对焦功能，如果动了手动调焦环，离合装置就发挥作用，拒绝自动对焦了。
也许是这个离合装置有了问题，可仔细观察自动对焦时“合焦提示的圆点”是否出现，证实仍可自动对焦。用f5.6以上光圈景深增加了，可弥补轻微的失焦。
不要对着白墙对焦，伸出自己一只手，用手心对焦就行。
多加练习，熟练操作就好了。
8. 尼康17-35和16-35
17-55 F2.8G是专业镜头，APS画幅中的顶级镜头。镜头素质不是用焦段和变焦倍数来衡量的，17-55 F2.8G这只镜头全开可用，收一档锐利无比。16-85是业余镜头，不仅光圈不恒定，而且全开很差，做工也很一般。和17-55不在一个档次里面
9. 尼康17一35镜头价格
17-35/2.8D胶片时代的金广角，在胶片相机上的成像质量没有话说，做工和用料都是顶级的。但CCD/CMOS感光元件成像的特性决定了再牛的胶片头在数码单反相机上都不可避免的边缘画质变差的缺点。
10. 尼康16-35 17-35对比
尼康1635.4的配置更好功率大
