1. 残幅镜头焦距
全画幅的50mm等于残幅的35mm。
即50毫米的全画幅镜头用在全画幅相机上的成像与35毫米的半画幅镜头用在半画幅相机上的成像基本一致。这是因为全画幅与半画幅相机的CMOS上的存在差异，全画幅与半画幅之间有等效换算的关系，即等效焦距
2. 残幅镜头焦距和全幅镜头焦距
微单全幅和半幅的区别一是感光元件(CMOS)的尺寸不同，全画幅感光元件的尺寸是36mm*24mm，半画幅的是22.7mm*15.5mm，全画幅尺寸是半画幅的2.3倍，全画幅的高感表现更好。
二是视野不一样，半画幅的镜头焦距存在等效焦距系数，佳能的是1.6，尼康、索尼的是1.5，即同校的镜头装在半画幅机上，其等效焦距需乘上系1.6或1.5的糸数。
3. 残幅相机用全幅镜头焦距
全画幅用残幅镜头有严重的影响，最直接的影响就是画面会有裁切，这是因为残画幅镜头是为残幅相机的CMOS而设计的，它的像场只能覆盖残幅的CMOS，覆盖不了全画幅的CMOS，这样势必会造成四周暗角的产生，要使其图像不产生暗角，只能将画面进行裁切。
4. 残幅镜头焦距换算
全画幅的传感器面积为24mmX36mm，和135胶卷的底片面积相同，按使用习惯，使用镜头时不用再乘以焦距系数。残幅主要包括APS-C、APS-H和 APS-P三种，APS-C画幅感光元器件面积大约在25mmX17mm左右。差不多是全画幅CCD(CMOS)面积的一半，也称半幅机，是残幅单反相机中使用最多的一种画幅。APS-H型画幅面积大约30.3×16.6mm左右，使用者较少，以前佳能的专业体育机使用过，焦距系数为1.3。APS-P型则是全画幅的上下两边挡去个一条，使画面长宽比例为3:1，被称为全景模式，数码相机上使用的不多，电影摄影机上有使用的。还有一种 4/3画幅，又叫m43画幅，它的面积在单反残幅中最小，为17.3×13mm，约是全画幅的1/4大，等效135转换系数为2。
数码相机相同的像素条件下，传感器的面积越大信噪比就越高画质则越好，高感性能就越好。反之用较小的传感器却是很高的像素那画质一定好不了。不过话又说回来，光线条件好的情况下一般使用还是很难分出太大的差别，就像有的手机拍照也不错一样。
5. 什么是残幅镜头
首先，佳能的镜头确实分全幅和半幅的。凡是标注EF的都是全幅镜头。凡是标注EF-S的都是半幅镜头。
其次，全幅镜头可以用在半幅机身上。但是半幅镜头不能用在全幅机身上。
第三，35定或者50定确实适合拍人像。定焦镜头的画质确实比变焦镜头要好。但是绝对没有达到“好非常多”的程度。而且定焦镜头构图比较费劲。
6. 残幅定焦镜头
这个问题其实不难选择，半幅机身当然搭配全幅镜头是最好的。广角有缺没啥，因为刚入门基本上广角很难拍好，你这个阶段需要的都是长焦或者大光圈，虚化背景是当前阶段用来强化自信的必要手段。镜头搭配的话，一个50f1.8g少不了，或者说如果只能配一个镜头的话，只有这个是效费比最好的，拍家人也好，拍小花小草也好，拍风景也好，这个头都能胜任。后续增加镜头的话，有条件可以24-70F2.8，尼康原厂一代就可，这样广角端也有了，虽然视角只是35，不过刚好适合小场景表现。没条件的话，弄个24-120F4也挺好。再有就是长焦端，要求高就小竹炮系列，要求不高那就弄个180f2.8，定焦麻烦点，不过拍出的片子肯定让你信心百倍。等到技术进步了，对画质有更高要求了，可以把机身换成全幅，这时候广角也有了，长焦也有了，大光圈也有了，基本上你的拍摄需求能覆盖。这个时候你要做的就是多学多看多拍，把技术提高上去，这几年就别想着换器材了。
7. 残幅镜头的焦距是等效焦距吗
全画幅单反相机使用的镜头与apsc画幅并不相同，如果使用全画幅相机就需要匹配全画幅镜头使用。而反过来，apsc画幅单反可以完全兼容使用全画幅镜头，只不过视角有裁切。
为什么全画幅相机不能使用apsc画幅的镜头？
同一个品牌的相机其镜头卡口都是相同规格的，如果用同一品牌的apsc画幅专用镜头安装到全画幅机身上，这是没什么问题的，可以安装上去，但使用中会遇到问题。由于全画幅cmos面积比较大，需要使用像场能够完全覆盖cmos的镜头才能正常成像，而apsc画幅cmos小，所对应的专用镜头像场也比较小，这类镜头像场并不能覆盖全画幅的cmos。这样会有什么样的后果呢？如果全画幅相机使用了apsc画幅镜头，一般拍摄出来的照片会有一个环绕照片的黑圈，这个黑圈就是没办法覆盖cmos的那部分成像。而佳能则设计更为奇葩，如果你安装了ef-s镜头到全画幅机身上，最好别按下快门拍摄，因为佳能ef-s半画幅镜头后屁股上有一个垫，它会阻碍全画幅单反反光板的抬升，弄不好反光板就损坏了。而尼康则没有这种问题，但也会产生成像黑圈的问题。如果想克服这个问题，需要这台相机具有画幅裁切功能，有很多尼康相机具有这样的功能，需要打开这个功能，则可以使用apsc画幅的镜头进行拍摄，不过视角也和在apsc机身上一样得到了裁切，同时像素也受到了损失，还不如直接将镜头用在apsc画幅机身上拍摄的效果好呢。
全画幅镜头是不是很贵？
全画幅镜头从价格上来看确实比apsc画幅镜头要贵。通常全画幅镜头焦段更齐全，镜头画质也更出色，因为厂家都非常注重自己全画幅镜头体系的构建，而入门家用为主的apsc规格相机镜头则相对比较少。当然，在全画幅镜头中的牛头价格自然不菲，因为确实从生产成本上来看，全画幅镜头确实要更高。不过全画幅镜头中也有一些非常物美价廉的高性价比镜头。比如各家都有的50mm f1.8这支镜头，定价大概都在几百元的样子，同时还兼具大光圈。另外常规套机变焦镜头价格也并不算高昂，比如佳能的24-105mm、尼康的24-120mm等等，是比较实惠的常用镜头。但是镜头这东西，一分价格一分货，十分价格两分货。想要画质更高，没办法，就要付出更多的金钱代价，虽然它并不是非常值那个价格。
