1. 定焦镜头拍人像好丑啊
单反相机是可更换镜头相机，所以在拍摄人像前要选对镜头，比如单反相机拍摄人像所用的镜头都是定焦镜头，比如35mm定焦镜头、50mm定焦镜头和85mm定焦镜头，其他的镜头也可以，但唯有这三个镜头拍出的人像不会有太大的变形。一般的情况下镜头都是有畸变的，焦距越短畸变越大，所以拍人像选对镜头
2. 定焦镜头拍人像好丑啊怎么回事
同为定焦镜头。手动和自动的区别就好像是手动挡车和自动挡车的区别一样。手动挡对焦光圈都是需要在镜头端调整的，这类镜头内部没有芯片。因此造价成本更低。而自动镜头有内部芯片。需要在相机端连接才可以使用。已实现自动对焦和相机端调整光圈的功能。
3. 为什么定焦拍人像比变焦好
定焦适合
1.
首先从外观来判断,一般定焦比较短一些它只有一个变焦环,而变焦则多一个聚焦环。 定焦相比变焦的优势在于成像质量好,光圈更容易做大。
2.
定焦镜头的问题很明显就是“使用麻烦”只能靠改变摄像机和拍摄主体间的距离来改变取景范围也就是说“拍不同的景别只能靠走”。变焦镜头很方便,站着不动扭扭镜头就可以变景。
3.
变焦镜头的一大问题就是画面变形,只要有广角端的变焦镜头都会畸变。而定焦镜头在这个方面问题很小,或者几乎没有畸变问题。用变焦镜头拍摄,画面总是有些糊的感觉。定焦不存在这个问题,画面非常的锐。
4. 拍人像定焦头哪个好
35mm，因为可拍大场景人像，又不至于曲变太严重，也可以拍自然风光，是一个应用场景比较大镜头
我看了其他的答案，我在这里展开补偿两句，为什么选35mm最好
为什么选35mm最好？
提问的人说的是全幅机定焦头最适合一镜走天下，这里有几个关键词，全画幅，定焦，一个镜头，走天下，这个也是很多人带相机出去时候的苦恼，到底带那个定焦镜头 更合适呢，一般【走天下】可以理解为旅游，既然旅游那肯定是风景照，或者风景+人物居多，这种情况下一般构图都是需要范围较广的，说50mm以上的不大合适，35mm以下的呢，画面变形比较严重，完全无法兼顾正常的人像，但是35mm就很好的兼顾了风景和人像了，很多专业摄影师拍时尚人像大片也是用35mm左右焦段拍的，那种视觉冲击感，空间感，是比较强烈的，拍出来的人也不会太变形，处于可以接受的范围，而且这个跟角度也有很大的关系，那你可能会问为什么不是50mm呢，其实50mm也是可以但是他对风景摄影方面就有点吃力了，拍一些大场景很难拍出雄伟的感觉，更偏于人像摄影，50mm唯一的好处是图片不变形，所以一般拍人像，拍产品一般都会用50mm，综上所述，一个定焦走天下，35mm最好，下面附上几张我广角镜头拍的作品
5. 单反拍人像好丑
这要说的就多了，构图，角度，然后，重要的，光，光，光，光对了怎么拍怎么好看，别杠啊，别不对，好看也能拍难看了，因为相机是物理成像。所以相机不骗人。但手机不一定了，手机成像是算出来的，注意，成像是算出来的。所以出现一问题，同样地点，同时间，同mm，她自己手机拍一张，你拿相机拍一张，一看，绝对第一句话是，你把我拍的好丑哦，还不如我手机拍的。所以摄影玩的是什么，答，光影。
6. 变焦镜头拍人像很难像定焦
焦段以定85mm，如果使用相同的相机在机位和拍摄主体都不变的情况下，背景虚化的效果就由光圈来决定了：使用的光圈越大（F值越小），背景虚化效果越好。变焦镜头包含85mm焦距的镜头有很多，有恒定光圈的，还有变光圈的。一般恒定光圈的镜头素质好于变光圈的（焦外好）。恒定光圈的变焦镜头也有F2.8和F4的区分，如果都使用最大光圈，F2.8的背景虚化效果肯定比F4的好。至于效果怎么样？因为没有一个标准，不好回答。如相同相机、机位和拍摄主体，使用三只不同的镜头：
1、变焦镜头使用85mm焦距、变光圈的最大光圈F5.6拍摄。
2、变焦镜头使用85mm焦距、恒定光圈的最大光圈F2.8拍摄。
3、85mm定焦镜头、使用F1.4拍摄。最终拍摄的背景虚化效果是：3好于2好于1，如果以1为标准，2和3都可以说是效果好，如果以3为标准，那么1和2的效果都不好。
