1. 为什么高端相机像素反而不高
单从像素方面并不能决定一张照片的清晰度，背后的算法也很重要，苹果的像素虽然低，但是苹果的算法在业界内是一流的，所以苹果的原相机拍出来的照片，偶尔会比一亿像素拍出的照片更清晰一些。
2. 专业相机为什么像素都不高
应该是相机的镜头不清洁、磨损、模糊，或者经过物理碰撞使相机的焦距产生了问题。
3. 为什么高端单反像素都不高
目前单反相机没有你所说的像素了，目前索尼，像素比较高，佳能有一款5DS 5800万像素，佳能目前享受最高的了。佳能EOS R正好是8000万像素，往上也有，H6D-100C，一亿像素，H6D-400C，四亿像素。
衡量一个手机综合拍照水平好坏，在硬件层面不只有感光元件面积和镜头数量，比如OIS光学防抖，辅助对焦元器件，闪光灯数量强度及色温……相机的算法同样也很重要，国产厂商几家手机在白天的拍照水平都大差不差，没有太明显的落后了，只不过在夜拍上比较差别明显，比如有的厂商涂抹感就比较严重，综合来看目前三星的算法和谷歌的算法属于第一梯队，国产几家比较著名的厂商略逊一筹毕竟我国国产手机发展时间和基础比外国要更短和更薄弱，即使买来了优质的算法（比如虹软），在手机上调试也需要一定实力。
4. 为什么相机这么贵像素还不高
对于专业摄影的人，他们宁愿用单反相机也不会用手机拍照的，因为相机还有很多。方面比手机强的，比如他在处理图像的机制，还有他拍照，虽然像素没有手机的像素高。但是他拍照滤镜还有出来的效果，什么复古之类的都比手机要强的要多。
5. 为什么专业相机的像素不如手机高
手机摄像头的像素和专业相机是没有区别，手机摄像头的像素和专业相机都是同一个单位。
1、像素只是衡量相片质量的一个指标像素是指由图像的小方格组成的，这些小方块都有一个明确的位置和被分配的色彩数值，小方格颜色和位置就决定该图像所呈现出来的样子。
2、像素是手机或者相机拍出来的图片上不可分割的单位不可分割是指像素不能够再切割成更小单位。每一个像素格都代表单一颜色，而一张照片是有很多个像素格组成，而手机和相机说的像素就是在拍出的照片中最多能分割成的像素格。扩展资料而专业相机通常是指单反相机。单反相机的镜头、感光元器件等硬件设备不是手机能比的。单比感光元器件来说，单反相机用感光元器件的比手机的大十几倍，像素却通常比不上手机，但是拍出的相片更清晰，因为拍出相片的画质与感光元器件的大小有直接关系。
6. 为什么相机像素不好
没有设置好的因素占多数。
一般相机反映慢，有以下情况：
一、相机快门时间长，这是明显的反应时间慢；
在光线比较暗的情况下，相机会自动加长快门时间，以增加曝光量。要想让相机快些，就减少快门时间，但是为了保证曝光量，同时就得增加ISO，或者加大光圈，或者增加曝光补偿，或者增加闪光灯。
二、相机像素设置较大，压缩比率较小，相机处理器处理时间比较长；
相机像素越高，压缩比率越小，相片占用的内存越大，相机处理时间就相应增长，从广电转化直到转存到内存卡，就相应需要时间。如果这个时间嫌长，就相应减少相机拍摄像素。一般家庭留念300-500W像素都可以的，照片质量为中就可以。
三、相机内存卡速度慢；
目前高像素的相机需要配置高速卡，才能跟得上大容量内存的需要。之前的SD卡属于普通卡，速度比SDHC,要慢很多。多以要想提高相机速度，就选择高速SDHC内存卡吧。
四、闪光灯回电时间增加；
在晚上或者光线较暗的地方拍照时，如果使用闪光灯。闪光灯在每次闪烁后，需要充电时间，这个时间内，相机就反映较慢了，直到闪光灯充电完成，才能恢复正常。这种情况，是无法避免速度下降的，除非使用大容量的电池，但是电池在前期使用很快，在电量不充足的情况下，使用闪光灯的相机已然反映比较慢的。
五、当然这是最坏的想象，就是相机坏了；
请按照以上方法先行实验，逐一论证，如果一一失败，那么就证明相机挂了，该修了。
7. 为什么高端相机像素反而不高了
一般来说，像素高的相机，照片存储的信息更多，于是文件体积就会越大。
但是，这个情况并不绝对……其关键就在于像素与信息并不是完全对等的……或者说，像素并不是决定照片信息多与少的唯一因素。
对于高端相机来说，像素密度更低，于是单个像素的成像能力更强，采录的信息更多，于是照片文件的体积就会更大。而对于低端相机来说，像素密度虽高，但是因为单个像素的成像能力相对更差，所以包含的信息更少，于是文件体积就更小了……
因此，手机相机虽然像素很高，但是因为单个像素所采录的信息量不大，于是整合到一起以后，整个照片的文件体积就相对更小了……
这类似于一群人排队的情况……同样数量的人群，成年人身高体壮，排队时占用的空间就更多……而相同数量的小孩子因为个子矮，所以占用的空间就相对更小……
8. 像素高相机就好吗
像素越大，高感越好，色彩深度越好，宽容度越好。像素越大，同等面积，像素数越少。所以现代相机要求是像素小，数量多，但是能达到像素大的效果。
