1. 蔡司镜头和索尼镜头
哈苏和蔡司哪个品质最好？
我具体解析如下：
一、就光学质量来说
1，徕卡是35mm底片的摄影镜头中，成像质量的佼佼者。
2，哈苏虽然生产相机，但是哈苏并不生产镜头。
3，哈苏相机的镜头，是由蔡司提供的。
4，120相机的镜头，也就是哈苏相机的镜头，蔡司几乎堪称佼佼者。
5，徕卡和哈苏的镜头，没有任何可比性，因为底片大小相差太大了。
6，在胶片时代，凡是要洗印或者印刷超过24寸的照片，几乎都只会用120相机，而不是35mm相机。
只是由胶片本身的特点所决定的。
7，在数码时代，手机，卡片机，aps相机，m43，全画幅，都可以打印24寸以上的照片，而且效果还不错。
更不要说尼康D850，索尼A7R3，索尼A7R4，佳能5DS这些高像素机型了。
莱卡的全画幅的胶片相机和数码相机，大多数都达不到尼康D850，索尼A7R3，索尼A7R4，佳能5DS的水平的了。
二、就耐用性来说，就故障率来说
1，尼康相机问世之后，就以坚固耐用，迅速赢得了战地记者们的喜爱。从此，大家懂吧？
2，莱卡相机，其实经常是比较娇嫩的了，需要爱护使用。
3，哈苏相机，这个对于专业人士来说，是很耐用的。但是，如果借给不懂的人，或者说从来没有用过哈苏相机的人，就不好说了。
4，蔡司，蔡司很早很早以前是有相机的，质量还是比较耐用的。
三、就2020年代来说
1，莱卡依然是奢侈品玩具，并且几乎没有职业摄影师把莱卡用于干活赚钱的商业摄影。
莱卡基本上都是买来收藏的，炫耀的。
当然，也可以买来拍照，不过这种拍照也只是一种娱乐和休闲。
2，哈苏依然是生产力工具，是顶级商业摄影的首选工具。
3，蔡司，依然提供一流的镜头，给各个厂商。
综上所述，如果讲综合品质来说，还是哈苏更胜一筹。
莱卡毕竟只是高级玩具。
2. 索尼大师镜头和蔡司镜头
蔡司，莱卡强在光学方面，六几年就造出0.7的超大光圈，而且镀膜技术也很早应用。
日系强在数码技术方面，赶超也是在数码单反崛起的这几年。而且主营都不是民用相机领域，这个领域其实差别不大，蔡司的镜头比较出名的还是手动头，价格比较亲民的属于东德的蔡司耶拿系列另外，索尼没有自己的镜头，之前是蔡司认证镜头，之后是收购了柯尼卡美能达，才有了α系列。
3. 蔡司镜头与大师镜头的区别
索尼一直以相对较低的机身价格吸引用户，但是索尼的镜头却一点都不便宜，像极了索尼自家PlayStation的套路，机身赔钱卖给你，几个游戏就回本的套路。索尼镜头使用的是E口和FE口两种，基本全幅镜头都是FE标准，但是又和佳能的EF和EFS不同，E口和FE口是通用的镜头，也许当初索尼也只是为了区分高端和低端镜头镜头才使用了两种不同的命名。
穷玩摄影，只买对的不买贵的，低预算玩转索尼镜头
索尼官网
关于镜头的分类我们可以从索尼镜头的小标志来区分.
穷玩摄影，只买对的不买贵的，低预算玩转索尼镜头
红G大师
黑色G标识是表示这是索尼中高端的镜头
穷玩摄影，只买对的不买贵的，低预算玩转索尼镜头
普通G镜头
红色G标识是表示这是索尼大师级镜头也就是索尼自家的顶级镜头了
穷玩摄影，只买对的不买贵的，低预算玩转索尼镜头
G大师镜头
至于蔡司镜头是这样的您可能发现蔡司所做的镜头不管是尼康口 佳能卡口都不支持自动AF唯独索尼可以 ，原因是索尼的蔡司镜头是 由蔡司提供镜头技术 索尼提供自动对焦功能这样的一个合作生产方式这是索尼和 蔡司的协议生产镜头。在定位上类似于佳能的小三元定位。
穷玩摄影，只买对的不买贵的，低预算玩转索尼镜头
索尼蔡司镜头
今天给大家介绍的是符合“穷玩”定位的几款E口镜头，供大家参考，让大家或最少的钱买最适合的设备。
适马18-35mm f/1.8 DC HSM Art
穷玩摄影，只买对的不买贵的，低预算玩转索尼镜头
适马18-35mm f/1.8 DC HSM Art
优点：画质爆表，适马黑科技，价格低廉，f/1.8大光圈变焦镜头，c画幅最牛x的镜头没有之一，不管是拍照还是拍视频都可胜任
缺点：没有E口只能使用转接环，视频不能实时追焦，镜头重量达到了810g总感觉随时把卡口压断。但是在众多优点面前这些都算不上什么
Sony 16-50 f/3.5-5.6 PZ OSS
穷玩摄影，只买对的不买贵的，低预算玩转索尼镜头
Sony 16-50 f/3.5-5.6 PZ OSS
重量超轻，可以伸缩的饼干头，装在A6上面秒变黑卡
电动变焦，拍视频时推拉更加顺滑。
防抖，几百块的价格还要啥孜孜那个车
缺点就是画质比较渣.
总体来说比较适合拍视频，主攻拍照就不太推荐。
Sony 55-210 f/4.5-6.3 OSS
优点：长焦55-210等效焦段80-310，相当于个70-300等级，而且千元价位极具性价比。
同样拥有防抖功能。
虽然时长焦，但重量只有700g多克。
缺点依旧是画质不咋样，适合长焦刚需用户购买。
Sony PZ 18-105 f/4 G OSS
穷玩摄影，只买对的不买贵的，低预算玩转索尼镜头
Sony PZ 18-105 f/4 G OSS
直白点讲这就是为拍视频而生的镜头
恒定f4光圈，保证拍摄视频时不会因为焦段原因再更改其他参数
电动变焦 同16-50一样，更加顺滑
防抖缺点依旧是不适合拍照，但是拍视频问题不大
Sigma 30 f/1.4 DC DN
穷玩摄影，只买对的不买贵的，低预算玩转索尼镜头
Sigma 30 f/1.4 DC DN
索尼画幅必备镜头之一
优点，比以往的适马镜头比较轻便
画质优秀 适马镜头的画质一直都很优秀，完全可以胜任人像摄影需要
原生E口不需要转接环
缺点：没有防抖 没有防抖 没有防抖
4. 蔡司镜头与大师镜头哪个好
索尼蔡司镜头和G大师镜头相比，GM大师镜头要更胜一筹。Sony蔡司镜头虽然与大名鼎鼎的蔡司有些渊源，也在镜身上标注ZA字样，但与真正的蔡司光学还是有差距的，而GM大师镜头是索尼在G镜头的基础上升华而来，定位于专业高端，素质之高都达到一定高度。两者最明显的区别就是索蔡镜头有蓝色的“ZA”字样，GM镜头标有红色的＂G＂字样。
5. 蔡司 顶级镜头
当然是索尼的好。
索尼单反相机继承自美能达，美能达相机的市场占有率仅次于佳能尼康，曾经有一批稳定的专业用户，也是开创了自动对焦相机新时代的先锋。G系列镜头是美能达的高级镜头，镜头前端有一个金圈，类似于佳能的L系列“红圈”。拥有G头是过去美能达玩家的追求，35/1.4G、85/1.4G、200/2.8G、80-200/2.8G和17-35/3.5G都是顶级镜头之列的。
数字时代美能达与柯尼卡合并，索尼又吸收了柯尼卡-美能达的相机事业部，G系列镜头的设计和生产线也继承了下来。同时索尼与卡尔蔡司是长期的合作伙伴，于是确定了以卡尔蔡司镜头为最顶级、G系列镜头为次顶级高端镜头的序列。所以作为镜头标识而言，G是比蔡司低一档次的镜头。
至于小DC上的镜头，标识只有参考价值，不能像单反镜头那样当真。G表示这是一支精心设计、用料扎实（一般会使用非球面和异低色散镜片）的镜头；蔡司镜头则证明该头通过了卡尔蔡司质量认证并镀有T*镀膜。小DC上的镜头差别不会很大，这些G或蔡司镜头很可能都是一个设计组设计、一个生产线上生产的，标识没有太大的实际意义。
相机没有“XX牌子性价比就是高”这一事，这是一个相对封闭的供销市场，厂商间的竞争远没有外部看起来那么激烈，它们联合谋求利润最大化。或者说，越便宜的性价比就越高，因为对于光学与机械加工领域而言，品质提高与成本上升的关系是抛物线型不是直线型。
6. 什么叫蔡司镜头
T*镀膜是蔡司的标志性技术，是一种运用在镜头表面的多层抗反光镀膜。让镜头的透射率大大提高，并且有效地降低成像时的眩光和鬼影现象。
它优秀的素质，让其广泛应用在最高端的光学器件上，太空望远镜、显微镜、科研器材，甚至是步枪瞄准镜上。
7. 蔡司镜头百度百科
即卡尔・蔡司镜头：卡尔・蔡司镜头是来自德国的品牌，是目前为数不多的非日系厂商。卡尔・蔡司是一家历史相当悠久的光学仪器厂商，其出品的镜头在传统相机领域向来都是“高贵”的代名词
8. 蔡司镜头是最好的吗
三种系列是蔡司镜片的三个不同档次的镜片。A系列属于最低档次的，镜片膜层还是使用的比较老的莲花膜，但价格也比较亲民；清锐系列属于中档，镜片整体的透光率以及使用的镜片膜层（升级到钻立方银膜）要比A系列要好。而明锐系列，属于纯德国进口的镜片了，国内没有生产的，膜层更进一步升级到铂金膜。
