1. 单反光学防抖
防抖镜头要添加防抖用的浮动镜片和防抖相关的控制系统，加镜片了加防抖结构了，当然要大，成本高当然贵。单反防抖有电子防抖和光学防抖。现在的单反相机的防抖功能大概有三种，第一种就是光学防抖，第二种就是ISO防抖，最后一种就是CCD防抖。防抖镜头为什么比一般同规格不防抖的又大又贵一目了然。
2. 单光学防抖和双光学防抖
不会的。
设计的时候是按照坠落的防护标准设计的，只要机子镜子没有摔坏，就基本没有问题。摇晃肯定摇晃不坏，晃来晃去也就零点几个G，摔就未必了，动不动几十上百G，可能把浮动镜片摔脱位，以前我就修过这样一台机器，本来以为要换镜头了，结果拆开发现仅仅是防抖镜组脱位而已，装回去就好了。不过手机镜组太精密了只能整个换掉
3. 单反有光学防抖吗
没有防抖，可以依托脚架或墙体或树干等物，消除抖动。过去胶片相机均无防抖，功夫好的摄影人照样拍摄。
4. 单反镜头防抖原理
OIS（Optical Image Stabilization 光学防抖）是利用内置的镜片(Lens-Shift Optical Image Stabilization)或感光元件(Senor-Shift Optical Image Stabilization)来对相机水平或上下的动作
5. 单反镜头防抖和机身防抖
一是性能的限制，相机的cmos很大，一般不会用整块cmos进行视频拍摄，而是只取中间的一块即可满足需求（也有可能是因为用整块，数据流太大了会带来发热等等），其二是通过机身算法进行一定程度的电子防抖，使画面更稳定，这个操作也会裁切。
6. 相机光学防抖
没有“运动防抖”这种说法，你理解的“运动防抖”可能是机身防抖技术。
相机防抖技术主要有两种：一种是机身防抖，也就是CMOS跟随手抖反向运动。另一种是镜头防抖，防抖元件集成在镜头里。这两种都叫光学防抖。
光学防抖是依靠特殊的镜头或者CCD感光元件的结构在最大程度的降低操作者在使用过程中由于抖动造成影像不稳定。
镜头防抖技术多运用于单反相机上。因为单反系统镜头群庞大，各种镜头之间光学特性差距很大，所以镜头防抖技术都会针对特定镜头设计。设想600mm超长焦镜头和35mm广角镜头防抖不可能完全一样。因此防抖效果很好。
机身防抖技术主要运用于微单和小单反上，也就是宾得、索尼等厂商运用。机身防抖技术免去了镜头防抖机构，可以兼容老镜头。但是针对性应该不会比镜头防抖技术好。
7. 单反光学防抖的特点
光学防抖更加优秀。
潜望式变焦无论如何都赶不上光学变焦。这是因为：潜望式变焦是为了减薄机身尺寸而设计的无奈之举。但潜望式变焦光路上要增加两个反射镜，光路经过的镜片越多，损失就越大，所以潜望式变焦永远都赶不上光学变焦。
因为科技的发展，就是要不断地让人们有更好的生活。单反的出现让摄影师们有了更多的追求和想法，其中之一就是要继续提高拍照取景时的清晰度。所以，到了1949年，Contax终于推出了全球第一款加入了五棱镜的单反相机，并让摄影师感受到什么叫“清晰、明亮、精确”的取景体验，同时不会有取景时上下左右颠倒的尴尬情况。这也奠定了摄影器材历史上，最长远的专业相机取景结构。
8. 单反镜头防抖与不防抖
一、构造不同
1、防抖：通过相机内可移动式的部件，如镜片组或是感官器的移动对发生手震的光路进行补偿，从而最大程度降低拍摄者在使用过程中由于抖动造成的模糊现象。
2、不防抖：内部没有可移动部件，直接就是单反机身。
二、使用要求不同
1、防抖：焦距端镜头视角小，轻微的抖动就会对成像造成较大的影响，大变焦镜头和长焦距镜头对防抖的要求较高。
2、不防抖：短焦距端镜头取景视角大，相同程度的抖动在图像传感器上的影响相对就较小；
三、优缺点不同
1、防抖：防抖技术可以非常好的解决手抖问题，防抖技术也会造成成像锐度的降低。
2、不防抖：不会造成锐度降低，当时可能会造成画面模糊。
