1. 尼康d90配腾龙18-200
可以的。只要选择尼康口的腾龙镜头就可以使用的。
2. 腾龙18 200和尼康的有什么区别
尼康是原厂的镜头，腾龙是副厂的镜头，从品牌商看，选择尼康原厂的没有错，副厂的产品虽然便宜，但是质量却有一定的差距；从焦段上看，选择18-140的比18-200的好，变焦倍数越小，镜头的成像越好。
3. 尼康d3500配腾龙18-200
尼康d3500更好。
尼康D35000搭载2400万像素传感器，在动态范围、弱光性能和色彩输出上均优于佳能1300D。尼康D3500具备11点相位自动对焦，支持最高ISO 25600的感光度范围。机身采用无低通滤镜，这使得D3500的画质得到了很大的保障。
电池方面一次充电便可拍摄1500张照片，而佳能1300D一次充满后只能拍摄不足500张。但不足的是尼康D3500蓝牙连接的文件传输大小被限制在2MB内，这意味着你无法通过智能设备传输后获得更大更高清的图像文件。
4. 腾龙70-180尼康口
是腾龙A17的和尼康小纸炮比呀，肯定腾龙胜出吧，价格在那呢，腾龙A17价格1200多，尼康小纸炮700多，其实真正比起来他俩差不多，但是说句通俗的尼康长焦头卖700谁敢买啊。。
前一阵我在研究腾龙A005(70-300VC)和尼康小驴炮(70-300VR)，价格腾龙3300，尼康3900，成像小驴炮比A005强一点点点点点，但是A005防抖比尼康强点，最后还是买了腾龙的。
你说那2个头我都没用过，不过根据品牌效应对价格的影响，和他俩自身价格的比较，我推荐腾龙，尼康小纸炮虽然说他好的人也不少，不过想来想去，小纸炮做为尼康品牌镜头，700块的价格广告费都不够，还指望他能好到哪去？
（别说我自相矛盾呀，看过很多论坛，高手用小纸炮拍的片，真的很不错，可能人家是高高手加后期高高手的原因吧）
5. 腾龙70-200尼康口
小竹炮的虚化好是因为它的焦距段和光圈好，17-55和24-70它焦距太小肯定比不了，但是它没了广角，鱼和熊掌不可兼得嘛，和它类似的有70-300VR，80-200(小钢炮），80-400VR。个人认为85 1.4非常好，光圈调到1.4虚化不见得比70-200差，但是85 1.4 锐利度肯定70-200的好，经济实用。
6. 尼康d7200配腾龙18-200
可以配尼康D7500。
腾龙18-400镜头是截幅专用镜头，不支持全画幅机身（尼康全画幅机身有自适应截幅功能，但像素减低到一半以下），这款镜头只有佳能和尼康卡口的，可配尼康D7200、D7500和D500。
7. 尼康80-200和腾龙70-200
这个价位的长焦都是小光圈晴天头，阴天，夜间及室内基本残废，你要有心理准备。
正好这几个头我也都用过，简单说说个人看法吧。
55-300，现在水货才1300不到。成像还算锐利，色彩和55-200差不多，防抖也还不错，大约减两档半的快门，唯一的缺点就是半幅头，全幅不可用，如果你是用半幅机个人比较推荐。
腾龙有两个70-300，不带防抖的A17大约700的样子，在这个价位来说，锐度不错，色彩稍微有点干，开到最大光圈紫边非常凶猛，因为无防抖，300端在C幅上安全快门需要到1/500，非常影响出片率，想用好需要很好的耐性。所以不是很推荐。
这个头由于我长期持有，拍的比较多，待会我上一些图给你参考。
腾龙还有一个带防抖的70-300 VC，型号A005，和前面两个头完全不是一个档次。和原厂的70-300VR水准相近。
对我来说唯一的缺点是腾龙的防抖我不太喜欢（这个谁用谁知道）。
这个头现在水货2000左右，行货3000左右，如果价格能接受强烈推荐。
8. 腾龙18-200尼康口
也没有啊，18-200用做旅游头很方便，但是这种头我是不会买的，原因如下：上面是腾龙18-200，下面是佳能70-200 2.8。更新佳能18-200：
