1. 腾龙70300镜头
腾龙18 300镜头，这支镜头等效35mm全画幅为27-450mm，变焦比达到16倍，这也将是索尼E口镜头可用的最大变焦比镜头。腾龙做大变焦镜头的历史相当悠久，早年间就曾推出过16-300（APS-C画幅）、18-400mm（APS-C画幅）、28-300（全画幅）等镜头
2. 腾龙70300镜头A17
1、腾龙70-300有两款，分别为不带防抖的A17和带防抖的A005，前者放大倍率为1：2，最近对焦距离0.95m，具有“伪微距”功能；后者的放大倍率为1：4，最近对焦距离1.5m，无微距功能。
2、同一焦距镜头是否带微距功能，主要取决于镜头的最近对焦距离，对焦距离近放大倍率就大，达到1：1才能称为真正的微距镜头。
3、在单反相机上进行微距拍摄不需要特定的操作，能够完成构图、对焦和测光即可。拍静物时，建议上三脚架并用手动对焦。把镜头变焦到180_300端既可使用微距。只能达到 1:2。
3. 腾龙70300镜头怎么样
不怎么样！ 70-300属于长焦镜头，没防抖的话出片率很低的！而且现在防抖基本都普及了，超广角镜头都配防抖了……长焦镜头咋能没防抖呢……
4. 腾龙70300镜头参数
这个问题一定会得罪一个厂家，我用腾龙70一300镜头很多年了，可以说价廉物美。索尼镜头我没用过就没有发言权。
我说说为什么选腾龙？一是专门生产镜头的厂家，在制作工艺，价格等方面不会输给非镜头厂家。二是价格非常占优，比同类型的低不少，信价比高。三是专门分析了镜头镜片的组合及组数，比同类型的多1至2组（片）这也许就是专业强项。
5. 腾龙70300镜头佳能口
！这两支镜头都没玩过！玩过尼康70-300 成像一般吧！相对来说尼康840 2代好很多一代光线好的话也很不错！前者对标头是 都是nc两家的70-300（佳能的话不是红圈那支）。后者对标是佳能大白和尼康840。后者是新出的镜头 而且规格比前者高 前者还是上一代镜头 腾龙新一代镜头都没了那个难看外观加黄色圈圈。选择 适合自己的才是最好的---预算够还是选择后者--腾龙100-400。后者对标规格（佳能大白 和尼康840）。原厂的话贵一倍多 。70-300这个规格价钱不多（注意佳能的话不是红圈那支）.二手的话价格和副厂全新差不多。不知道你玩哪家!!尼康原厂的话 840成色不错4000左右 （新的9000左右）。佳能 大白二手价格不知道 肥白也是三四千。如果非得说哪个更好当然是后者 高一规格。 成像后者会好很多 弱光环境更是 。焦段来说的话后者打鸟会给力一点 前者拍人像更佳，注意我说的事焦段。 很赶写的有点乱~~
6. 腾龙70300镜头怎么样三代
属于性价比不错的长焦，一般使用是不错的，成像彩色还可以。缺点是300端成像差了些，不是内对焦的。和适马的70-300还有腾龙的70-300的两个头相比差别不大，但毕竟是原厂头，其它两个是没什么优势。如果不能上小白的话，是个折中选择，但如果发烧的话又属于最终会被放弃的头，因为你会追求2.8的恒定光圈。
7. 腾龙70300镜头A005
这个价位的长焦都是小光圈晴天头，阴天，夜间及室内基本残废，你要有心理准备。正好这几个头我也都用过，简单说说个人看法吧。55-300，现在水货才1300不到。成像还算锐利，色彩和55-200差不多，防抖也还不错，大约减两档半的快门，唯一的缺点就是半幅头，全幅不可用，如果你是用半幅机个人比较推荐。腾龙有两个70-300，不带防抖的A17大约700的样子，在这个价位来说，锐度不错，色彩稍微有点干，开到最大光圈紫边非常凶猛，因为无防抖，300端在C幅上安全快门需要到1/500，非常影响出片率，想用好需要很好的耐性。所以不是很推荐。这个头由于我长期持有，拍的比较多，待会我上一些图给你参考。腾龙还有一个带防抖的70-300 VC，型号A005，和前面两个头完全不是一个档次。和原厂的70-300VR水准相近。对我来说唯一的缺点是腾龙的防抖我不太喜欢（这个谁用谁知道）。这个头现在水货2000左右，行货3000左右，如果价格能接受强烈推荐。
