1. 蔡司镜头和索尼镜头有什么区别
简单来说,按照画质的话整体大概是 蔡司>GM>索蔡,虽然不排除某些镜头好于上一个等级。
首先分清楚索蔡,蔡司,以及索尼GM的区别。
索蔡,就是镜头正面索尼标志,侧面蔡司小蓝标的镜头。它们有很大可能性有相当一部分是由腾龙设计完成的。因为有传闻公布出来索蔡的镜头专利上面的人名是腾龙的设计师。而且蔡司也确实和腾龙有合作。不过有可能是腾龙和蔡司共同合作研发的,也有可能只是蔡司给腾龙贴个牌。不同镜头情况应该不一样,也有不少是蔡司研发的。腾龙本身也算是三大副厂,也确实有能力做出不错的镜头。
接着是蔡司,蔡司名字就是各种复杂的写法,譬如Batis系列。特点是存在大量的手动头。全部是蔡司内部自己研发的,比索蔡贵很多,画质也提升很多。应该都是定焦头吧貌似。
索尼GM是索尼自己设计的镜头,索尼本身是美能达的传承,有一定光学设计能力,不过现在也是……有些镜头为了体积而牺牲画质,导致画质很低。这个事情也确实不好做,微单那么大画幅还需要饼干变焦头,确实很难做到。而GM系列,就是类似佳能尼康的红圈L头和金圈一样,是顶级头。估计可能跟适马那种牺牲重量来提升画质的方法类似,索尼GM系列用料十足,也因此现在重量挺重,而且价格也非常非常高。
2. 索尼大师镜头和蔡司镜头
索尼蔡司镜头和G大师镜头相比,GM大师镜头要更胜一筹。Sony蔡司镜头虽然与大名鼎鼎的蔡司有些渊源,也在镜身上标注ZA字样,但与真正的蔡司光学还是有差距的,而GM大师镜头是索尼在G镜头的基础上升华而来,定位于专业高端,素质之高都达到一定高度。两者最明显的区别就是索蔡镜头有蓝色的“ZA”字样,GM镜头标有红色的"G"字样。
3. 蔡司镜头和佳能镜头的区别 对比
肯定是蔡司的镜头更好啊
蔡司的优点在于本身相当于光学领域的少林,天下武学多半都和蔡斯有渊源,设计功力深不见底。
从光刻机到天文望远镜,从显微镜到135到中幅到大幅,每个领域都有标杆级的作品,21世纪之前每个年代都有开辟光学新领域的大发明,对光学领域的发展居功至伟
4. 蔡司镜头与尼康镜头哪个好
肯定是蔡司18的效果更好,这款镜头的光圈更大,效果更好。
蔡司款是世界著名品牌,镜头品牌价值优于尼康,作为定焦镜头,其画质也优于尼康那款,但它是手动对焦镜头,又是单一定焦焦段,使用范围和灵活性不如尼康14-24镜头,但蔡司那款拥有略轻便的优势。可根据个人喜好和需求做出选择。
5. 蔡司镜头和索尼镜头有什么区别呢
首先最直观就是价格不同。蔡司是德国蔡司公司的品牌,代表全球顶尖光学成像技术。只要带有蔡司小蓝标的镜头都不会太便宜。而索尼g大师镜头是索尼收购本土镜头厂家后自己推出的镜头产品,优点是价格适中。但近年索尼也是推出一些g系列镜头成像还是不错的,说明索尼消化吸收镜头光学成像技术后还是有所成就的。
6. 蔡司镜头与索尼镜头哪个好
其实索尼与徕卡不能放在一起比较,因为在手机摄像领域,索尼既做硬件模块也做软件调教,徕卡和蔡司只负责调教优化。所以说哪个强是值得斟酌的。
不过在算法色彩调教上始终是索尼的弱点,噪点多性能强拍照体验差几乎是索尼手机被人诟病的地方。而徕卡蔡司都是老牌的相机镜头制造商,他们没有生产手机摄像模块的能力,只因为他们更专注于自己的相机领域镜片领域,但它们由于历史悠久,对于照片成像调教上深有体会,他们会协助部分手机厂商共同调教来自于索尼的摄像头模块,从而拍出更加优秀的照片。
7. 蔡司镜头和索尼镜头有什么区别拍合影最好的镜头
当然是索尼的好。
索尼单反相机继承自美能达,美能达相机的市场占有率仅次于佳能尼康,曾经有一批稳定的专业用户,也是开创了自动对焦相机新时代的先锋。G系列镜头是美能达的高级镜头,镜头前端有一个金圈,类似于佳能的L系列“红圈”。拥有G头是过去美能达玩家的追求,35/1.4G、85/1.4G、200/2.8G、80-200/2.8G和17-35/3.5G都是顶级镜头之列的。
数字时代美能达与柯尼卡合并,索尼又吸收了柯尼卡-美能达的相机事业部,G系列镜头的设计和生产线也继承了下来。同时索尼与卡尔蔡司是长期的合作伙伴,于是确定了以卡尔蔡司镜头为最顶级、G系列镜头为次顶级高端镜头的序列。所以作为镜头标识而言,G是比蔡司低一档次的镜头。
至于小DC上的镜头,标识只有参考价值,不能像单反镜头那样当真。G表示这是一支精心设计、用料扎实(一般会使用非球面和异低色散镜片)的镜头;蔡司镜头则证明该头通过了卡尔蔡司质量认证并镀有T*镀膜。小DC上的镜头差别不会很大,这些G或蔡司镜头很可能都是一个设计组设计、一个生产线上生产的,标识没有太大的实际意义。
相机没有“XX牌子性价比就是高”这一事,这是一个相对封闭的供销市场,厂商间的竞争远没有外部看起来那么激烈,它们联合谋求利润最大化。或者说,越便宜的性价比就越高,因为对于光学与机械加工领域而言,品质提高与成本上升的关系是抛物线型不是直线型。