1. 尼康35f2.8
这是个恒久的选择题。镜皇和“大师”头。
1.价格。不在一个档位。
2.定位。24-70是常用焦段变焦大光圈，定位于挂机豪华头。35定位是人眼视角定焦大光圈，人文摄影大师历练头。
3.个人用途。如果您追求用途广泛性，24-70肯定好于35（虽说35风景人文人像小品都可以拍但还是有局限性），如果您想沉心磨砺自己摄影水平，35肯定是不错的选择。
综合讲，如果想省事，24-70。如果想折腾，35。
2. 尼康35f2d
我没记错的话，尼康大钢炮是d头吧。之前拥有过小钢炮三代，还有35 f2d
首先钢炮系列的手感和质感都是无敌的。皱纹漆和金属镜身实在是太舒服了，重量也不算太重，毕竟实实在在的金属＋玻璃，简直艺术品一样的感觉。
腾龙的优势在抗炫光方面，d头一直被诟病的就是紫边，见光死，钢炮也有这种情况。腾龙的毕竟是数码时代的新头，镀膜上是领先钢炮的。不过钢炮这方面有个小惊喜，星芒非常好看，典型的d头的漂亮星芒。腾龙星芒就不知道了。
重量上大钢炮1580g，腾龙1470g，质感和110g的差距要看题主定夺了。不过如果是我，我会买腾龙a009，因为皱纹漆，手感，星芒在其他d头上也有体现，比如那两根d时代的皱纹人像王，这两只镜头据我所知腾龙是没有对应竞品的。
ps：看了另一个答主的回答才想起来还有防抖，长焦防抖非常重要，忘了说，惭愧惭愧
最后再发一次我的小钢炮，已经出掉了。
3. 尼康35f2.8手动镜头评测
钱主要差在光圈的做工上面，F值越小光圈越大，这一档的差距需要增加很多的成本，再加上F1.4所用萤石镜片抗畸变能力、抗色散能力都要更强，所以会贵。
其次，定焦镜头用途相对单一，比如你说的35mm一般用于拍摄人文比较多，50mm定在全幅机偏广角一点也适合人文摄影，如果用在APSC机型等效焦距接近80mm定，适合拍人像，另外还有80mm定也很适合拍摄人像，100mm微距定一般拍摄花鸟鱼虫之类。
4. 尼康35f2.8移轴
24拍建筑、风景很好，建筑主要是通过移轴矫正透视变形，风景是通过矫正变形和很好的边角成像来接片，进行大幅输出。
85的景深浅，所谓的上帝之眼的模型效果就是通过移轴的景深控制进行的，也可以根据这一点拍人像，效果很好。45就是处在两者之间，标准视角，兼顾两边的优点吧。。。当然。。也有人觉得用起来尴尬。。。5. 尼康35f2.8移轴镜头说明书
在马达类型这里有这几种：AF、AF-I、AF-S、AF-P
“AF”表示该镜头没有对焦马达
“AF-I”表示该镜头有内置马达设计
“AF-S”表示该镜头有内置超声波马达设计，对焦更快更安静
“AF-P”表示该镜头有内置进步马达
“PC”表示该镜头是移轴镜头
6. 尼康35f2.8移轴镜头
索尼还没有设计生产移轴镜头的需求。
美能达曾经设计生产过一种35mm SHIFT CA移轴镜头（外号恐龙蛋）。由于移轴镜头都属于手动镜头，微单相机通过转接环完全可以利用佳能和尼康的移轴镜头。专门设计生产高成本低销量的移轴镜头要考虑是否合算，索尼是精于算计的，绝不做亏本的买卖。7. 尼康35F1.8
焦段要看自己使用习惯，有人习惯50mm拍人，有人喜欢85mm拍人，有人喜欢35mm拍人，没有谁更实用，拍出来的感觉都不一样。50焦段比较经典，类似人眼的视角，很平直。35焦段更广一点，又没有什么畸变，很好掌握，拍人可以带一点景。
8. 尼康35F1.4
这个头最大的优点就是直接可以上滤镜片，我拍风光一般ND是常备的。1424必须上滤镜支架， 一套lee的动辄3000，国产的一套下来也得1500左右。而且滤镜架实在拆卸太麻烦了。
缺点也有，最大缺点就是暗角控制和畸变， 16mm端尤为明显，光圈倒还好，因为一般我都是F8-F11。反正风光也很少用到大光圈。
所以原厂头里，米多的，就买1424高滤镜架， 米少的，1635足够拍摄，无论是色彩还是锐度都对得起价钱。
副厂头里，应该只有图丽在做超广的变焦， 应该也是一个1635 F4的头，那个成像比较肉，价格更便宜。
