1. 尼康16-80镜头参数
17-55mm：尼康的半画幅，乘以1.6倍系数27.2-88；16-80mm是25.6-128mm。
所以答案就出来了，在制造工艺上，16-80mm显然更好更难一些。而17-55mm多为套装镜头。
2. 尼康16 80镜头细致评测
ikon的镜头分类比较混乱，早期的都是机身驱动自动聚焦，因此对焦声音很大（特别是在早期高级机身上）。Nikon的自动和手动相机镜头接口在机械上是通用的，因此AF镜头设计受到了一定的局限，导致后来种种问题。直到90年代末，很长一段时间Nikon没有300mm以上的镜头，很大一个原因是机身的驱动力和驱动速度不行，相应的AF-I机身驱动镜头推出。1992年F90的推出，Nikon发布了3D矩阵测光，镜头中相应增加了距离信息以传递给机身，以后推出的镜头后缀加个“D”证明可以进行3D矩阵测光。后来到了90年代末，采用超声波马达的AF—S镜头问世，长焦对焦速度和佳能可以相提并论了。再后来，不带光圈调节环的G系列镜头问世，象征着Nikon的手动过渡时代结束，再后来就是尼康的E型镜头，新的E头采用电磁光圈，不需要拨杆了，E应该是电磁光圈的简称。
先来看尼康AF-S DX 尼克尔 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR和尼康AF-S DX 尼克尔 16-80mm f/2.8-4E ED VR有什么区别：
1、价格：
16-85价格：4400元左右；16-80价格：5300左右。
2、外观：
3、特点：
两款镜头都是广角变焦镜头。焦段差不多（只相差8mm），都是采用低色散镜片的光学防抖镜头。不同的是16-80是尼康新型电磁光圈E型镜头（更先进更科学），16-85采用的传统的G型镜头。另外16-80的最大光圈是2.8，16-85的最大光圈是3. 5，很显示两款镜头中16-80更优。
综上所述：两款镜头中如果不考虑价格因素，肯定是选择尼康AF-S DX 16-80mm f/2.8-4E ED VR。
3. 尼康16—80镜头
推荐low了吧，16 80刚出的新镜头，镜头这东西一分价钱一分货。16 80光圈大很多,某些题材肯定比16 85好很多。不过16 85如果不是要求有多高，挂机头还是足够了。
4. 尼康16 80作为常用镜头
是一支很强悍的尼康长焦头，成像极好，而且有防抖功能，口径大，做工扎实，接近一公斤半。
缺点是:无超声波对焦马达，可能是因此而便宜。对焦速度一般，弱光偏慢。锁定距离对焦钮后，对焦速度有所提高。太重，手持不方便，得用架子。打鸟可以。 现在价格，见涨。得近一万元。四年前我买，才花了九千四，现在不落反涨。水货便宜。 滤镜用77MM，建议不要装UV镜，市面千元以下的，几乎没真的。对画质影响大。
5. 尼康24-70样张
感谢邀请回答这个问题。
尼康24-70镜头值得买吗？
尼康24-70镜头（应当题目是2.8光圈镜头），是大三元镜头之一，这焦段的镜头也是各大厂商极力推出的一款镜头。
要说镜头的购买与否，本人觉得还是得和每个朋友的拍摄风格习惯等有关。
24-70/2.8镜头，本人觉得它最为值得拍摄人文类的镜头，如果我们外出拍摄纪实、民俗、风光等创作，这个镜头是最好的搭配了。
因为这个镜头的焦段最为常用，可谓是一镜走天下，它是一款实足的万金油镜头，从风光、人文、民俗、花卉到人像都是可以用来拍摄的，一镜拍摄天下事。
当然这个镜头的成像等也是值得信赖的，大光圈镜头，焦外的表现也是上乘的，这个镜头是很多商业用户的干活镜头，从客片、产品拍摄、广告拍摄等都是它的长项。
另外，如果你有时会拍摄视频，那么这个镜头是最好的视频拍摄镜头了，焦段在视频拍摄上最具优势，成像及自动对焦等都是比较迅速的。
总的来说，这个镜头中规中矩吧，焦段上没有很大的特色，是实足的干活镜头。如果家用或是挂机用，这个镜头还是很好的选择。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。
剑舞影像，一个摄影爱好者，期盼关注、点赞，您的支持是我前进的动力
6. 尼康16-85镜头样片
尼康AF-S DX尼克尔 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR最近对焦距离 0.38m。
