奥巴镜头17/1.2(奥巴镜头17/1.2评测)

1. 奥巴镜头17/1.2

你是GF1只能用45-200，没的选择。40-150镜头不放抖！

2. 奥巴镜头17/1.2评测

本人使用奥林巴斯E-PL1，经常挂松下20mm F1.7饼干头；

1、当然是不需要转接环的啦，卡口完全相同，装上直接能用；

2、松下的饼干头都无防抖（饼干装不下嘛），变焦头都有防抖，而松下机身无防抖功能；奥林巴斯则是机身带防抖，并且功能强大（低端机最大3档效果，高端机4档）；奥林巴斯的微单镜头全部无防抖，也更轻巧。结论就是——奥林巴斯机身接任何镜头都防抖，但接带防抖镜头时必须机身或镜头防抖二选一；松下机身只有接自家变焦头或高端定焦才防抖；但我个人的感觉是，E-PL1装松下镜头时防抖效果似乎比自家套头稍逊；如果装松下的变焦头，可以关掉奥巴的机身防抖，打开镜头防抖，尤其长焦端镜头防抖作用似乎更大；

3、松下镜头接奥巴机身，在反差大的画面下会产生比较明显的紫边；松下机身带紫边修复校正，而奥巴没有。畸变校正似乎松下有奥巴也有，所以20饼干的畸变轻微。

4、两家镜头比较嘛，三倍变焦头，一代光学素质差不多，奥巴14-42的二代有优势，不仅有宁静对焦（对拍视频有利），而且长焦端解析度高，而一代镜头长焦端成像比较软；奥巴最大的优点是轻便，而松下的便宜，性价比高；奥巴机身配标变，当然是奥巴二代；

5、饼干头，松下20mm最强，也最贵；

其次是松下14mm；奥巴17mm最次，性价比也最低。松下20mm饼干被一致认为是M43相机必备镜头，最大光圈比套头高两档（意味着同样曝光ISO可以低两档，一个只需400另一个得1600！）；虽然不便宜但值得入；松下14mm意义一般；

6、超广角镜头，松下7-14完胜奥巴9-18；大变焦头，松下14-140完胜奥巴14-150；奥巴唯一的优势是轻巧，相对也便宜一点（美国Amazon上的两者对比差价远比国内大）；

7、长焦头，目前两家长焦头的光学素质都一般，松下45-200实用性比较高，毕竟焦段更长，但重要不轻，价格倒也不贵；

8、高级镜头，奥巴新出的12mm定焦和45mm定焦，绝对的好镜头，就是太贵了!现在好像还买不到。希望拥有45mm，毕竟这可能是目前为止M43真正意义上的人像镜头，背景虚化能力诱人

3. 奥巴镜头松下机身有锁定吗

当然。两都属同一系统。只是奥巴镜头无防抖同时可能机内校正不同。如果你的机型是近两年地没什么问题。

4. 奥巴镜头 松下机身

奥巴的40-150此头的优点在于MSC静音对焦，十分轻巧（190g），成像不错，是奥巴用户很好的选择，松下的新机的机身防抖也没有em5的五轴防抖bt，所以松下用户不推荐此头 松下暂时还没有40-150 松下45-150没用过但是看评测很烂，论坛里也没见谁用过。

如果是松下用户，建议狠点心一步到位351002.8m4/3的小白兔。玩摄影一颗大三元头是必须的。 其实这个焦段如果换做我，奥巴用户就选你说的奥巴头，松下用户就等有钱了用100300那个超长焦，香香看，不到四千的价格拿到一颗相当135mm的600mm的长焦，是什么样的感觉。

5. 奥巴镜头线路

你用奥巴的机身，用45-200就没有镜头防抖了……长焦还是镜头防抖好一些。