1. 摄影与绘画的共性
个人兴趣爱好差异,符合社会发展需要
画画和摄影的共性都是属于艺术创作。不同之处在于:画画是在写实的基础上,可以凭借天马行空的想象力进行深度创作!
摄影是如实的记录当下的一切,通过思想和技术赋予给它了不同的意义!
绘画可以在有限的事实上,进行无限的创作!摄影是在事实的基础上,进行有限的艺术加工,但不能偏离事实二者的本质区别就是对表现形式和原事实内容的关注度不同
2. 绘画与摄影的共性和区别
概念不同:摄影是使用某种专门设备进行影像记录的过程;绘画是一个以表面作为支撑面,再在其之上加上颜色的做法。种类不同:摄影有艺术摄影、静物摄影、记录摄影、人像摄影;绘画有漫画、水墨画、油画、壁画、工笔画、版画、水粉画。所用设备不同:摄影有照相机、感光介质、成像透镜等;绘画有铅笔、签字笔、彩色铅笔等。
3. 浅述摄影与绘画的关系
摄影与绘画都属于艺术范畴,它们的不同在于创作方式和工具不同。摄影用相机创作,抓拍现实生活中的瞬间,可为生活精彩,瞬间永恒;而传统绘画是笔和颜料创作,现在绘画也可以用电脑软件创作,将生活中的场景,通过较长时间的艺术创作,再现于纸质或电子设备上。
4. 绘画作品与摄影作品的共性与区别?
中国女性艺术起源于中国的女权启蒙时代和妇女的解放。首先是西方的女权启蒙和女性主义思潮运动,不仅在西方产生深广影响,它也波及到世界各地,在全球范围内产生影响,其中也包括中国。在几千年的中国艺术史中,之所以没有女性艺术的位置,就是因为身为“女人”的低下。女人在男权思想的统治下没有自己的独立人格,也就失去了做艺术家的基本前提。清代一位女史家修有一部《玉台画史》,记载了历代女画家二百五十一人,但从其分类(宫掖、名媛、姬侍、名妓)即不难看出,这些男权社会的附属物,在她们尚无基本的人性尊严的情况下,是很难获得一个真正的艺术家身份的。不少富于艺术才智的女性由于身为“艺技”而只能做取悦于男人的“消费对象”。正是在西方民主思想和女权运动的影响下,知识女性开始觉醒,中国妇女的历史境遇也作为一个时代的课题被提了出来。因此,20世纪之初的中国也曾经有过一个女权启蒙的时代,不过女权启蒙者不是女性,而是正在实行“维新运动”的康有为和梁启超,正是这两位启蒙大师首先提出了“废缠足、兴女学”的口号,组织女子参政会,要求男女平权,对妇女几千年来的种种遭遇系于深切同情。而接下来的“五四”新文化运动,又使知识女性寻求自立自主的解放斗争更加深入,从而能以一种平等的身份参与到艺术与文化的创造活动中来,充分展示出一种“新女性”形象。但是,由于中国的“女权启蒙”从一开始就与内忧外患的国家与民族的利益相联系,所以,对于女性自身的命题始终未能真正提到议式日程上来加以思考,女权运动也始终未能构成一个独立的运动在中国出现。中国的女权问题随着共产党领导的民主革命的成功而告结束。在建国后的三十年间,中国妇女不仅在政治上获得解放,而且政治权利和社会地位都得到空前的提高。新政权提倡新艺术,提倡男女平等,也培养出一大批有才能的女性艺术家。但无差别的男女平等理论却遮蔽了女性对自身的特质与潜能的发挥,因此,这一时期的女性艺术家又是最缺少女性自我意识和女性集体意识的。从而使这一时期成为一个艺术上的“无性别”时代。即女性艺术家的创作和男性艺术家的创作从内容到形式都没有什么不同。无论性别,男女艺术家都是以歌颂新生活、歌颂革命历史为主题,而艺术为政治服务的功利目的和女性以男性为楷模的审美趣味,更成为这一个时代的艺术共性。而且,直到1980年代,女性艺术家们仍未在“性别差异”中发现自己的价值。绝大多数艺术家依然还是在男人的世界里用男人的尺度寻求成功的机会。
5. 摄影与绘画的共性是什么
不同:
摄影是捕捉瞬间,把瞬间凝固成永恒;摄像是连续影象,记录一段时间内每一个时刻。
摄影可以使用闪光灯;摄像使用连续光。
摄影使用照相机;摄像使用摄象机或者录象机。
相同:
都是用器材记录图象;
都是需要掌握一定的拍摄技巧;
都是需要熟悉器材、辅助工具、光线和感光材料;
都是体力,智力,审美,创造性的综合运用。
6. 摄影与绘画的相互影响
摄影是真实自然,通过摄相器材还原自然物象,画画也是真实表现虚拟山水。
(一)摄影与绘画之间的共通性
摄影与绘画都是展现现实的艺术表现形式,人们在欣赏摄影作品和绘画作品时都需要通过视觉感官来观察作品中所展现的形象;与此同时,两者都是对某一瞬时形象的固定和展现,人们只能在一个画面的欣赏中去想象单一画面以外的故事;摄影与绘画是一种静态的平面艺术形式,不同于戏剧、舞蹈等具有空间立体性的特征。
(二)摄影与绘画之间的差异性
摄影与绘画之间存在的差异性主要表现为以下几个方面:
第一,两者进行创作中使用的器材不同。绘画艺术历史久远,发展至今仍然是使用传统的绘画工具,包括画笔、颜料等,这也是绘画艺术的主要特性之一;而摄影技术的应用主要依靠的是现代化的摄影器材,利用的是现代光学、电子等科学技术等内容。
第二,两者在表现手法上存在较大差异。绘画从起源上就与绘画者的个人想法和意念相关联,绘画人员按照自己的意念随意表现出不同的线条与色彩结合,具有较强的主体性特点;摄影技术的重点在于展现真实的现实场景和事物,在摄影技术不断发展的进程中,始终以更加真实的展现画面为目标,照片如何的处理也都反映的是实际事物本来的面貌。
第三,两者在创作场景的要求上不同。绘画的创作人员在进行作品的创作时,对场景的要求不高,绘画人员可以在脑海中对所需表现的画面形成记忆,在不同的场景之下进行绘画创作,如画室、郊外等;摄影则需要在具体的画面场景中进行即时的拍摄完成,在摄影工作室也只能是对作品进行后期的加工处理。
第三,两者的创作完成所需的时间段不同。绘画的创作完成往往需要一个较长的时间段,短的是几天,长的可以长达几年或十几年;摄影则是在瞬时就能完成的,摄影器材能够在瞬间就完成对场景内事物的拍摄。
(三)摄影与绘画之间的相互作用
摄影与绘画不只是存在上述的相同点和相异点,在两者之间还存在着不可忽视的互动性关系,尤其时代发展至今,摄影技术不断发展进步,绘画艺术也越来越受到摄影技术的影响,应用摄影技术展现画面,对绘画作品的效果产生了积极的影响。例如绘画人员通过对摄影技术中光影处理原理的学习利用,在绘画中对所绘作品的展现更加贴近现实。此外,对于某些不可复制的画面,绘画人员可能在画面出现的那一刻难以捕捉到,此时摄影能够实现对该画面的定格,这就给绘画拓宽了对象范围,比如一些灾害的发生情景,摄影作品更能展现出真实的场景和画面,借助这些摄影作品,绘画也能展现出更多的内容。