1. cr摄影与模拟x线摄影的区别
VRAY渲染器界面数量不仅多于Corona渲染器，并且在基础参数设定上也相对于繁琐；
核心算法不同；
Coron渲染器和Vray渲染器在光线的均匀和细腻程度是不相同；
CR渲染器相对VR而言学习起来简单一些。是通过全局照明(GI)实现模拟真实场景中光线的反弹方式，达到逼真的渲染效果，更适用于模型复杂、材质丰富、场景宏大的模型渲染。
2．支持渲染vray材质物体和大部分MAX软件自带的普通材质物体，VRayMtl材质是Vray自带的一种材质类型，它是Vray材质类型中比较重要的一种材质类型，它的突出之处是可以轻松控制物体的模糊反射和折射以及类似蜡烛效果的半透明材质。
3．提供单独的渲染程序，更加方便制作者使用。
4．支持散焦特效的渲染、运动模糊效果的渲染。通过较少的参数控制渲染最终质量。
2. CR摄影与模拟X线摄影的区别
磁共振成像(MRI)的接收器就是线圈。
CR的接收器就是IP板，IP板还需要特殊的读取装置读取信息和擦除信息。
数字化X线摄影(DR)的接收器就是平板探测器，探测板又分为直接转换平板探测器和间接转换平板探测器。
计算机断层摄影(CT)的接收器是探测器。
超声的接收器是各种探头。
3. cr摄影与模拟x线摄影的区别与联系
CR是数字X线摄影DR是计算机X线摄影
1．CR
CR是X线平片数字化的比较成熟技术，目前已在国内外广泛应用。CR系统是使用可记录并由激光读出X线成像信息的成像板（imaging plate；IP）作为载体，以X线曝光及信息读出处理，形成数字或平片影像。目前的CR系统可提供与屏---片摄影同样的分辨率。CR系统实现常规X线摄影信息数字化，使常规X线摄影的模拟信息直接转换为数字信息；能提高图像的分辨、显示能力，突破常规X线摄影技术的固有局限性；可采用计算机技术，实施各种图像后处理（post-processing）功能，增加显示信息的层次；可降低X线摄影的辐射剂量，减少辐射损伤；CR系统获得的数字化信息可传输给较低存档与传输系统（picturearchiving and communicating system；PACS），实现远程医学（tele-medicine）。
2．DR
DR是在X线电视系统的基础上，利用计算机数字化处理，使模拟视频信号经过采样、模/数转换（analog to digit，A/D）后直接进入计算机中进行存储、分析和保存。X线数字图像的空间分辨率高、动态范围大，其影像可以观察对比度低于1%、直径大于2MM的物体，在病人身上测量到的表面X线剂量只有常规摄影的1/10。量子检出率（detective quantum efficicncy；DQE）可达60%以上。X线信息数字化后可用计算机进行处理。通过改善影像的细节、降低图像噪声、灰阶、对比度调整、影像放大、数字减影等，显示出未经处理的影像中所看不到的特征信息。借助于人工智能等技术对影像作定量分析和特征提取，可进行计算机辅助诊断。
数字X线摄影包括硒鼓方式、直接数字X线摄影（direct digital radiography；DDR）、电荷耦合器件（charge coupled device；CCD）摄像机阵列方式等多种方式。数字图像具有较高分辨率，图像锐利度好，细节显示清楚；放射剂量小，曝光宽容度大，并可根据临床需要进行各种图像后处理等优点，还可实现放射科无胶片化，科室之间、医院之间网络化，便于教学与会诊。
4. cr摄影与模拟x线摄影的区别是什么
1：首先我要告诉你的是我从2000年大学开始用VR到2018年上半年结束，中间从VR1.5跨越VR4.1,除了VR3.6开始的降噪和VR4.1的相机自动曝光有点让人心动，其它升级可以忽略
2：从灯光体系来开，VR跟CR的架构完全不一样，VR的灯光首先是偏真实的，灯光操作繁琐，基本靠经验把控，CR的灯光体系是定位在模拟真实世界的，灯光可以做到只要把位置放对，至于灯光的亮度，颜色，开或者是关，完全可以随你自己控制，还有CR强大的颜色映射，LUT模块，光雾光斑模块是VR一直羡慕不已的，别跟我说VR也有光雾，光斑，用过的人都知道，那就是个垃圾
3：从材质方面，VR因为其灯光架构的问题，材质基本不能很好的表现出来，反射很容易让纹理发灰，折射又不够通透，所以VR渲染出来的图，PS后期就非常关键了，也因此诞生了许多的PS大神，
CR就完全不一样了，材质纹理，反射细节，折射通透控制的非常真实，可以很轻松的做出真实的材质，至于，CRAO,CR多维子，CR体积材质等，这些都是VR羡慕不已的
4：从CPU实时交互来看，VR对电脑的要求太高，而且同步性不好（自己去试一下就知道了），CR就不一样的，速度快，同步性好
5：就渲染速度来说，CR4.0的渲染速度比是VR至少快3倍以上
6：对电脑的要求，CPU不用想，都是I77或8系列，因为这些渲染器只对INT的U做了优化，AMD就算了吧，内存CR做写实的图32G就比较安全了，VR做写实的图至少也得24G(前提是真实的灯光，真实的材质，别拿个只有一点反射的垃圾场景来测试，没意义的）
7：CR跟VR现在都属于同一个公司，两个不同的研发部门，去网络看看，这2年国外出来的室内外基本都是CR做的，国内很多人还在天天讨论VR马上会取代CR的问题
8：最后，以我的感受，总结出一句，VR做图是种折磨，CR做图是种享受
5. cr系统成像相对于传统的x线成像
cr测试主要测试同AR、BR指标较为类似的指标,其计算公式相似,构造原理相同,应用法则也相似,只是在取值方面,既不是像AR指标中所用的当日开盘价,也不是BR指标中所用的昨日收盘价,而是采用多空双方均衡点的昨日中间价。
取中间价的目的主要是为了克服股价被偶然因素所扭曲的现象,更真实、客观地反映股价实际表现。
6. cr摄影与模拟x线摄影的区别在哪
透光。
从灯光体系出发，他们两者之间的架构是完全不同的。首先，VR的灯光是更偏真实一些的的，灯光操作繁琐，基本上是由经验控制的。CR的灯光体系是模拟的真实世界。只要灯光放到正确的位置，亮度、颜色、灯光的开或关都可以自己控制，并且CR有强大的颜色映射、光雾光斑模板。至于VR的光雾和光斑。用过它的人都是身有体会的。
