1. 尼康28-200镜头评测
AF-S 24-70mm f/2.8G ED 比 AF-S 28-70mm f/2.8D IF-ED 晚推出8年。
虽然同样是15片11组镜片结构，但24-70却比后者多出了1片ED镜片（控制色散、减少色差）、2片非球面镜片（提高锐度）和1个纳米结晶图层（降低重影和光晕），这就意味着24-70有着更优秀的成像质量，也早已取代28-70成为尼康新一代的镜皇。除此之外，24-70有更近的对焦距离和放大倍率，对焦速度也略快于28-70。
28-70是带有光圈环的D型镜头，虽然不是专为数码单反设计，也可以很好的应用于数码单反相机。
在比较敏感的做工问题上，个人认为24-70完全没有网上风传的那样糟糕。只是目前顶级镜头的普及率远高于28-70的时代，在故障率相同的情况下，问题镜头的数量高出28-70很多也是正常的。
2. 尼康18—200镜头
这镜头的优点就涵盖焦段广，使用范围大，缺点变焦倍数过大易图像变形(一般光学变焦，控制在三倍内为佳)。
3. 尼康 28-200
正常来说，变焦倍数越大的镜头，光学素质都不太好的。
1、举个栗子，各家的大三元都是控制在三倍变焦内的，这个是变焦、光圈、画质、价格等综合起来比较合理的解决方案了，当然这个是相对单反来说的。
2、现在微单出来后，由于没有了反光板，法兰距可以尽量减少，佳能已经可以出到28-70 F2这样的牛头了。
3、回归28-300，11倍的变焦倍数大，从小广角28-35-50-85-135-200-300，各种经典的焦距都包含在内了，属于那种什么都可以拍的镜头，作为L头，有防抖，镜片的用料也算不错了，比较遗憾的就是为了控制体积，没有24广角端，28端的视觉还是窄了点，不过这个头的素质不算差，好好用吧，光线好的时候可以缩小一下光圈，提升一下锐度，画质还是可以的。
4. 尼康28-300镜头测评
好，看你怎么理解这个好了。话说70-300是多少价位的了 有一支 700多元的，那肯定是不好的从画质来说，变焦倍数越大，画质损失越多。所以28-300没有70-300好。
从镜头利用率来说，28-300焦段多，所以28-300比70-300好从重量上来说，28-300比较重，不利于长时间的拍摄。所以，看你看的角度。另外价格贵的比较好~~这是最直接的。
5. 尼康28-200镜头怎么样
18-200没用过～
18-140倒是玩了两年，白天光圈开到F8各种锐利～
放两张朋友圈存图
朋友借我相机去拍的，D7000+18-140
白天出门肯定是够了，晚上的话～
60分之1秒能将就用，再慢～就～
倒过头来说，18-200，应该不会差到哪里去～
镜头这个东西吧，不可能出现差到不能用的情况～
厂家也不傻，不可能卖性能太差的东西，毕竟怕打脸！～
6. 尼康18-200镜头评测
尼康的18-200镜头口碑最好。
18-200是一镜走天下的镜头，它的品牌选择主要还是看你相机品牌的选择。
目前佳能、尼康和索尼都有自己的18-200镜头，配合自己的APS-C画幅的机身，可以做到一镜走天下，是十分方便好用的旅游头。
