1. 佳能镜头16-35二代与三代区别
相对于尼康和适马art，佳能一般的镜头确实锐度一般，但是新一批镜头，比如小白兔，大白兔，16-35三代，24-70二代，35 1.4二代锐度都还是不错的。
一般的镜头18-135，不加uv镜片，拍摄锐度也还可以。
2. 佳能镜头16-35二代与三代区别在哪
新款优点 改善了旧款边缘成像松散及色散的问题 改善了镜头结构，采用新的光学结构 改善三防性能，以应对恶劣的拍摄环境 缺点 价格上升太多！
3. 佳能18-55镜头二代和三代的区别
你好，ED镜片，中文意思为“超低色散镜片”，其中的ED为英文Extra-lowDispersion的简写，是日本Nikon公司生产的一种可有效解决光学镜头产生色散、色差问题的镜片。VR，全称为“VibrationReduction”，是尼康在镜头中添加一块浮动镜片而达到防抖的一项技术，相当于佳能镜头的IS防抖技术。我个人用过佳能和尼康，但是自己的相机是佳能的，尼康是周围朋友的，从我了解的情况和你说说：18-55有ed1代和2代，以及现在最常见的18-55vr。ED的两个版本，年代久远，早已停产，目前几乎难买到，二手市场都不好买。VR版本现在仍是尼康低端入门型号单反的套机头，俗称狗头，新的旧的都好买。另外，VR的版本是针对数码机身优化过的。18-105目前已知的只有18-105mmf/3.5-5.6GEDVR这一版本，是D80\D90及其以上级别单反的套机头。既带ED镜片又有VR防抖。你是在犹豫这两个镜头选哪个吧？说几点你参考一下。1，关于18-55ED，除非是有熟人朋友要出，否则不用考虑了，二手买到也很烂了，贵的话又不值。
2，18-55VR，全新水货大约600多，行货不建议单买这个头，贵，不值。
如果你是机身还没买的话，可以考虑带这个头的套机。
二手的话四五百，具体看成色和包装配件等。
3，18-105EDVR，全新水货1600左右，行货仍不推荐，2200以上。
同样，若果你机身还没买，可以考虑带这个头的套机。
二手的话，1000到1300不等，具体看成色和包装配件等。
如果预算足够的话，推荐18-105EDVR。
作为尼康中端单反的配机头，真正做到了狗头不狗，这个镜头覆盖了日常中几乎80%以上的拍摄范围，焦段堪称完美，光圈的话虽不大，也够用了，做工用料也过得去。
画质的话，比常见的18-55，18-135，18-200这些都好。当然，你也不能希望好出一条街，那样的话，尼康那些金圈头还有谁买？反正在同档次同价位的镜头里，可说是性能最均衡性价比最高的了。
如果预算不够的话，那就18-55VR先用着也可以。
这个头，也算狗头里画质比较好的，尤其是收缩两三档光圈以后。
不过做工用料就不要太苛求了，拿来练手，便宜够用，磕了丢了也不至于太心疼。
反正对得起那几百块的价格。
所以一句话，钱够的话18-105，预算有限就18-55VR。
如果你是新手，买了18-105，基本一两年内都不用考虑别的镜头，够你用的了。
当然，烧包、器材控除外。
另外，如果你不买套机，或者想要的机身没有相应的镜头套机，那么可以买行货或水货的全新拆机头，要是买全新独立包装的会贵一些。不过售后一定要和店家谈好。
当然，如果差价只有1百左右的，还是买全新独立包装的。最后要注意一点，上面说到的18-55和18-105镜头，都是DX格式，就是只适用于aps-c画幅的机器，在全幅机上不能用，或者能用但有暗角，如果你已经有的或打算买的是全幅机身，就不要考虑这些了。
还有，如果买的不是套机，最好还是带着机身去买镜头，便于试镜，比如测试有无跑焦等情况。
基本就这样，希望对你有帮助～
4. 佳能16—35二代和三代有什么不同
1、主要参数对比2、体积重量 EF 16-35mm F4优势明显佳能16-35mm F4的体积为82.6×112.8毫米，整体重量为615g。而佳能16-35mm F2.8 III的体积为88.5×127.5毫米，整体重量为790g。因此佳能16-35mm F2.8 III整体造型有点像24-70LII和16-35/4IS的合体版。体积和重量比佳能16-35mm F4大了很多。日常如果选择一只携带出门的话，会倾向于携带16-35mm F4。除了有体积重量方面的优势，镜头还配备IS影像稳定器，无论对于风光摄影，还是室内等昏暗场景下的拍摄都会大有帮助。此外，在一些特殊拍摄条件下，如无法使用三脚架或者在禁止使用闪光摄影的场合，也不必担心快门速度降低对拍摄成功率的影响。 3、对焦均十分迅速 16-35mm F4稍显优势通过实际对比我们发现，两枚镜头16-35mm镜头即使在光线并不充足的室内环境逆光对焦都十分迅速，日常拍摄不容易错失重要瞬间。不过相对而言，佳能16-35mm F4要比佳能EF 16-35mm F2.8 III更迅速一点。4、画质全程够用 两枚镜头各有优劣佳能EF 16-35mm F2.8 III镜头由11组16片镜片组成，第1与第2片镜片采用了大口径GMo(玻璃模铸)双面非球面镜片，与普通单面非球面镜片相比，可提供更加良好的像差补偿效果。不仅如此，镜头后部采用了1片研磨非球面镜片。通过3片非球面镜片的合理配置，对多种像差进行补偿，有效减少了广角区域易出现的歪曲像差。此外，镜头还采用了2片UD(超低色散)镜片，通过优化镜头结构，大幅抑制了广角镜头中倍率色像差的产生，减少了被摄体边缘色晕的出现，实现了高画质。
5. 佳能35一代二代区别
无数人对比过，最近搞了个16-35 2.8 2代，也想着对比一下发点自己的感受！
本人不专业，所以就简单的谈一下最直接看上去的感觉！
先是室内同场景，然后放大，16-35胜在边缘清晰度，其他整体色彩锐度什么的差别不大，或者说一般看起来无差别！反正在室内普通拍拍，除了2.8光圈景深更浅快门可以更快之外，两头差距真的不大！
然后今天外出野炊，啪啪啪啪的按了一堆回来！2.8/4.0或更小的都用过！
我想说的是，比较明显16-35出的片子色彩更浓郁，更通透，少了些灰灰的感觉！整体感受更好！
17-40确实也还不错，但是感觉总是没有35定那种油润和通透感，但是16-35有这种感觉！
好了，镜头是拿来用的，16-35买的不后悔！
1635二代35端f2.8放大，
正好家里多余的镜头准备卖掉，卖之前做个比较
1635一代渣画质就不提了，可见1740的35端完胜，1635胜在光圈大一档，没什么可比的，按需求上。
16广角端，你说你要大光圈，先不要说什么文字游戏的F1.2，就2.8好了。你说你要虚化背景，那你这个需求不常见，你需要的是近摄明显畸变的物体。你要是说35MM端，要靠2.8来虚化背景拍人物，那么有太多更便宜，质量更好的镜头可以选择，根本不需要买16-35，而且1.4,1.8光圈随便挑，轮焦段和光圈，成像素质都比1635F4强。
虽然都是佳能的红圈镜头但 16 -35 更好 这个是恒定2.8光圈的 是大三元里面的超广角镜头
17-40 是 恒定4光圈的 属于 小三元的超广角
17-40的价格4000左右 16-35的价格要在万元左右了
看经济能力和针对性来决定使用了
