1. 尼康18-300镜头参数
尼康D7000相机是DX画幅机身（APS-C画幅），配合全幅镜头没有任何问题。
但配合像28-300这类的全副头时，广角端会有损失，等效焦距相当于42mm，接近标头的视角。使用中多有不便。所以我们更推荐DX画幅的18-300镜头，既有广角也有长焦，远可攻近可守，是一镜走天下的好挂机头，而且价格相对全幅头还有低得多。2. 尼康18300镜头参数
从成像上来说，18-300变焦比过大，变焦比越大对于成像的影响也越大，所以单从这一点来说，70-300更占优势。
但你问题中的哪个好的说法，有些难回答。毕竟两个镜头类型截然不同，所用的场合和使用人群也不同，很难进行比较。
18-300属于大变焦镜头，从广角到长焦都有，是一镜走天下类的万能镜头，旅游时携带相对方便，也避免了频繁更换镜头的麻烦。但与之伴随的就是成像一般、畸变控制也一般。
70-300是专门的中长焦变焦镜头，没有广角和中焦段，主要用于把远处景物拉近拍摄，视角较窄，有利于突出主体和精简画面，但无法应付一些大视角的拍摄题材，往往需要与之搭配广角镜头形成组合来共同使用才能应付多种题材。这样就无可避免的要更换镜头了。
.
总之，这两个镜头对于特定人群都有用武之地，用好了都有自己独特的优势，无法简单的给出谁好谁坏的结论。
3. 尼康18一200镜头参数
尼康的这款18-200可以算是市面上所有18-200镜头里最好的一支了，其它厂家的都不如这支，当然价格也是最贵的，作为一般家用非常已经非常好了。
说到后期可以作的东西很多，但必需要有针对性的处理才好，不能都套用同样标准模式。4. 索尼18-300镜头
着要看你的需求而定。
18-200的质量不错，但是一般用微单的是追求画质和便携性的平衡，18-200太长，而且是金属结构，头重脚轻，只用这个镜头失去了微单的便携性。
所以，对大部分人说来，不如平常用小巧的16-50，必要时换55-210远摄。
如果你不在乎镜头太长太重，也没有什么不可以。
1.18-200在全画幅上只能使用APSC模式，比如在2400万像素的A7II上上使用只剩下1000万可用像素，缩水严重，远不如残幅的A6000
2.18-200一代素质尚可，但是已经停产，现在的18-200LE就是腾龙的贴牌，狗头素质，成像对不起你的全幅相机
全幅机用APSC模式+狗头18200你还不如直接A6000+18200。
5. 尼康镜头18-200和18-300
尼康尼克尔18-300镜头第一代和第二代的区别在于：
1、第二代作了轻量化处理，比第一代要轻。
2、第二代增加了变焦锁定按钮。
3、使用了静音马达，对焦更快更安静，使用体验更佳。
4、第二代增加了防手震系统，可矫正四级抖动。安全快门得到明显提高。
6. 尼康18-200镜头参数
尼康18-200更好些，原因如下： 1、从功能上看 尼康18-200比尼康18-140的焦距更长，可以把更远处地方的物体放大拍照，因此前者是比较好的选择。
2、从成像效果看 尼康18-200比尼康18-140成像效果色彩稍浓郁一点。成像对像边缘锐度略差于尼康18-140，但整体还是略胜一筹。3、从镜头本身来看 尼康18-140是塑料镜筒，尼康18-200的镜筒是金属的，做功更加好一些。7. 尼康18-300镜头价格
尼康Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR卖价在1800左右，而尼康AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR卖价在7000左右，价格相差都比较悬殊。两者最主要的区别就是焦段覆盖后者更广，长焦段已经达到了300mm，而前者只有140mm，不足后者的一半。焦段越长意味着可以拍得更远，如果你想拍荷花，拍鸟什么的，300mm就比140mm优势明显。
