1. 索尼微单镜头18-55
首先镜头分全画幅镜头和残幅镜头（4/3）镜头焦距范围如下：按全画幅镜头来说1 18-200mm属于全能镜头，即可拍广角，又能拍中焦，还可以拍长焦。2 50-200mm属于中长焦镜头，只能拍焦距50-200mm的场景。
2. 索尼微单镜头18-105
E卡口18-105G那支镜头么？因为是G系列镜头，在成像素质上远高于原配的普通E卡口镜头，并且其虚化效果非常柔和。如果预算够，建议直接上18-105用作随机镜头，日常拍摄完全够用了，长焦端拍摄一些背景虚化的漂亮人像完全没问题，广角端等效27也足够用了。
3. 索尼微单镜头18-50
完全不推荐使用1.18-200在全画幅上只能使用APSC模式，比如在2400万像素的A7II上上使用只剩下1000万可用像素，缩水严重，远不如残幅的A60002.18-200一代素质尚可，但是已经停产，现在的18-200LE就是腾龙的贴牌，狗头素质，成像对不起你的全幅相机全幅机用APSC模式+狗头18200你还不如直接A6000+18200
4. 索尼微单镜头18-200与18-135
索尼18 135更好一些。
索尼新款E卡口镜头E 18-135mm F3.5-5.6 OSS。新镜头将成为索尼APS-C画幅机身的又一个便携变焦镜头的选择。
5. 索尼微单镜头18-200与电动索尼微单18-200哪个好
谈不上本质差别，相比之下18-55画质表现略好一些，或者说16-50实在是有点太差了恐怕是各品牌同类产品中最差的那一类。不过依然推荐16-50，因为焦段更好，而且便携。
6. 索尼微单镜头18-200二代哪年上市的
1，如果你是准备清一色上架子拍摄，就选大底的比如微单，这样余地最大。例如索尼的A6500/6300，配合一个18-105或者18-200的电动变焦镜头。优势是底大画质好、后期调整余地大，尤其A6300/6500内置SLOG，要是你手艺足够，说得夸张点儿、足够让你的片儿到电影院播去。——这也是我自己这两年来的主力方案（A6300 + 18-105）。
但我还是刚刚买了一台AX-60，并立即感受到它的好处，……
2，如果手持拍摄是一个重要选项，这一点还得是传统手持机才能方便操作。这个，人的身体就长成这样，你俩手捧着一个机器去拍、跟恰好举到跟视线平齐去拍，是完全不一样的。
于是这里边矛盾就出来了。手持拍摄最重要的需求之一是防抖；而防抖能力则是随着底大而变弱，底越小、手持防抖能力就越强。索尼的五轴防抖，在A6500上也就拍个照片管用，拍视频说实话没啥用；而Ax60这样的机器就非常强（到CX680这种迷你机，防抖简直无敌）。
这也就是AX60给我的感觉，碰到临时起意的拍摄、不上架子也有信心。
3，另一个比较要命的问题是拍摄的时间。微单在拍视频的时候跟时间有仇；一是很快就过热，A6300/6500的4K连续拍摄也就半小时，之后歇半天再能拍一会儿，虽然对于视频创作来说一般是够用的，但对于连续的记录（比如说从头到尾录个访谈或者演出）就难以胜任。二是电池的续航问题，我在采用微单方案的时候、一块电池大概也就能顶个把小时，而AX60如果是持续拍的话、至少已经有过一块电池拍摄接近三个小时还没耗尽的情况。
4，画质上，从白天室外、到一般还算明亮的室内光线情况下，AX60的画质说实话跟A6500/6300不相上下，甚至在1080p的画质视觉感觉比A6500/6300更好。但在光线偏昏暗的地方，例如灯光幽暗的室内、以及夜景，这时候底大的优势就很明显了。
跟这个相关的就是景深，象AX60这样的机身，不会有A6500/6300那样出色的浅景深效果。
5，从便利性的角度，只能说各有所长。摄像机总是有较大的变焦比，如AX60是一个20倍的光学变焦镜头，一个机器拎着、基本所有问题都解决。微单底大，想要覆盖大焦段范围，镜头是个麻烦事儿。索尼还好有个18-200的电动变焦，不过价格貌似恶贵。——但说回来，A6500/6300有个极其轻便的16-50可以选择，虽然素质不咋的、但便携性超好；而AX60这种就是这个头没商量。
6，还有一台索尼新出的AX700，是让我纠结过一会儿的。它比AX60又更强大得多，个人认为已经接近业务级的机器了。但我在实际试用之后还是选择了AX60，主要是贪图AX60终归还是小巧，AX700携带起来就真是个必须单独占个包的家伙。
——我对任何器材没有品牌偏见，这里说来说去都是索尼、只是因为我自己用索尼拍视频。拍照片我用佳能，但佳能单反拍的视频说实话比较菜。相信佳能、松下等等其他品牌也都有跟索尼一样各种级别的器材，也各有各的实力。
上述经验供参考哈。
