1. 怎样的摄影作品才能获奖
中国摄影家协会是中国摄影界最高机构，所以要想加入会员是相当有难度的。一般加入的条件是一定要有好的作品，而且是在国内、国际上获得金奖作品，并且要多幅获奖作品才行。
2. 怎样的摄影作品才能获奖成功
仅从国内来看,文联下属的证书有所谓的含金量。特类的侯登科纪实摄影奖、徐晓冰杯,伯奇杯等等,一类的有中国摄影家协会、中国摄影杂志、中国摄影出版社、中国摄影报、大众摄影杂志等主办的一般性展览,平遥国际影像、连州国际影展、丽水国际摄影节等的获奖作品;二类的中国摄影家杂志、人民摄影、中国艺术摄影学会等。
3. 怎样的摄影作品才能获奖呢
1.参赛作品形式不限，只收单幅作品。
2.参评照片必须由手机拍摄，照片须保留其原始信息，主办方将根据实际情况查阅原始文件，参评者须积极配合。对于违规送评或不能提供原始照片信息的参评照片，主办方将视其为无效作品。
3.参赛上传的作品要求为JPG格式，作品长边为1200-3000像素。主办单位会向参评者调取原始文件以供鉴定。请参评者务必将拍摄的原始文件和调整后的大文件在规定时间内向主办方提交，逾期者或不提供者视为自动放弃参评资格。
4.参评者应保证自己是参评作品的著作权人，如果参评作品发生包括但不限于肖像权、名誉权、隐私权、剽窃等在内的法律纠纷，其责任由参评者自已承担，与主办方无关。
5.凡在本网站历届赛事中已经获奖的作品，谢绝参赛。
6.违反国家政令、法律、法规、色情、暴力、侵害权利、违背社会公序良俗或宗教禁忌的作品，主办方有权决定取消该作品参赛资格 。
7.主办方拥有全部参赛作品的使用权，该使用权可延续至参赛作品上传后的无限期且不可撤回。主办方可以无限期地在全球范围内的所有媒体上或出版物上使用参赛者的任何一件作品用以推广本网站，不再另付报酬。
8.参评者一旦上传作品，即视为同意并遵守以上规则。凡不符合征稿要求的作品，一律取消参评资格。
9.本次赛事组委会和评委会成员不可投稿，一经发现将取消参评资格。
10.本次大赛最终解释权归主办方拥有。
4. 摄影作品如何获奖
既然受邀，我就简约地回答一下。你有两个问题，先回答第一个问题。
构图主要是针对美术绘画，摄影，平面或立体造型，文字书法等平面艺术来说的。构图也可以说是一种物体场景的布局安排，也就是说从不同角度来观察物体场景的美观程度。作为摄影构图没有一成不变的模式，方法很多，有黄金分割法，黄金三角法，三分法，二分法，居中法，对角线法，均衡法等。方法虽然很多，在使用的时候必须根据具体情况具体对待，灵活运用。不要生搬硬套，更不要把一种模式当作万金油，什么情况都拿出来搽一搽。
不管哪一种题材的摄影好作品，有时一张图片里面包含有几种构图法，比如说黄金三角法，黄金分割法在一张图片里面同时产生两个黄金三角法，或者两个黄金分割法，也就是说同时产生两个主体，当然必须是根据作者的文化构思来进行构图布局，对于那些文化思路缺乏的人来说，难度是比较大的。
我们欣赏一幅作品的美与丑，从很大程度上，从外观上与构图布局有很大的关系。这里要说明一点，作品好不好又与作品隐藏的文化内涵有着平常人的理解，又有非常重要的关系。
总的来说，构图布局看似复杂，有些牛逼客也吹得很玄乎，其实你只要掌握构图布局的几个特点就行了。横平竖直，在整个画面的某一处找到一条水平参考线，从主体正面图形取平行线，从主体侧面构图取垂直线，画面整体布局四周要留出一些空隙，要均衡匀称，要平稳不失重，不歪东倒西，选择角度拍摄时，要符合透视规律，近大远小，上小下大。这里我又要说一下喜欢航拍的爱好者，拍出来的照片是违反透视规律的，构图布局对航拍不存在多大的关系，也就是说航拍是不讲究什么审美的。至于人像，人景结和的图片，构图布局与风景，城市等又有所不同，要求和注意的方面比较特殊，我就不再继续详解了，可以从其他的途径去了解。
你的第二个问题主要涉及整个摄影界的活动情况以及摄影媒体的交流情况，每个人都不一定了解情况，也不能随便乱下结论，不能说某某得奖作品就是构图强大的摄影作品，谁也不敢说这种话。强中更有强中手，有些人喜欢争名利，唱高调。有些人是不争名利，只求陶冶性情，丰富生活，喜欢低调。我看到见到的摄影作品好的并不多，而炒作的，当吹鼓手的倒是特别多，更加谈不上什么构图强大的摄影作品。对于这个问题只能说是仁者见仁，智者见智罢了。我也不是什么大V，也没有什么名气，本人见解初浅，不成体系，可能先生们并不乐意。谢邀！
5. 得过奖的摄影作品
2021年索尼世界摄影奖的总冠军是英国纪录片导演Craig Easton，他的作品名为《Bank Top》
在过去的2020年，他将目光集中在了英国兰开夏郡布莱克浦的一个社区中，这个项目聚焦社会贫困，住房，失业和移民问题，以及过去、现在的外交政策对社区居民的影响。
6. 摄影作品怎么评奖
应该说是不合理的 比例乘以权重，应该是各部分得分占该项目总和的比例 简单可以看到：网友投票比例为3：2：1，如果分别按3、2、1来乘以权重，则网友投票总数为6 而专家投票总数为8。 这样6×0.7和8×0.3实际比不是7：3，就不能反映权重为70%和30% 因此计算时应将网友投票和专家投票总数都作为1处理 选手得分分别为3/6×0.7+2/8×0.3、2/6×0.7+1/8×0.3和1/6×0.7+5/8×0.3
