1. 尼康18—70镜头
如果55-200不够用，那么55-300甚至70-300也不一定够用。70-300或者55-300的画质提升不大，而长焦也没长多少。想再拉近的话，只能用200-500这样的超长焦了。至于18-300，那是远近皆宜的大变焦镜头，但是这支镜头的画质更差一点点。毕竟变焦比太大了，难以兼顾。但是如果追求一镜走天涯的方便，这支镜头最合适了。
2. 尼康18-70镜头有防抖吗为什么
选18-70吧。ED镜片比18-105多，在色彩表现上稍好过18-105，可以说是冠绝狗头（笑），所以18-70这头备受推崇（也是因为这个尼康把它停产了，因为有它在，16-85没人买）。
而且它还有铁屁股，做工和用料也都更好一些。至于焦段，其实18-105最实用最常用的焦段也无非是18-55这一段（等效焦段和全画幅的标准头24-70很接近，这也是为什么小套头都用这个焦段）。
55之后的焦段只是一种补充，畸变控制也一般，而且不长不短实际实用性也普普通通。（算是一个聊胜于无的补充）所以不用担心18-70焦段不够用，实际上在一般的人文和人像摄影中它的焦段覆盖已经很完美了。
而一旦有望远镜的需要，长焦端即使是105也是不够远的。
背景虚化上两者能达到的效果其实都差不多，应该说都不够理想，不过一般的使用也够了。补充一些内容：关于成像色彩上它超越18-105是没疑问的，三片ED镜片且不说，老一代玩家一直非常钟爱它也因为它的出片色彩确实讨巧，不会仅仅因为它停产了这么无聊（停产的产品非常多，为何偏爱它？）。
此外，会有人说它的锐度不如18-105，这是存在的，在细致的评测中有所表现，但差距很微弱，而且如果在色彩和锐度间进行权衡，稍有经验的人都会让你选择色彩。
（因为即使稍弱一些，锐度在狗头中依然是极佳的）而防抖这个问题就不说了，18-70这个焦段对防抖的需求实在不大，挂机的两个最出名的牛头17-55和24-70也都没防抖。
至于说它是因为自身的问题才停产的更属无稽之谈，当初它停产的时候多少影友都表现了无尽的郁闷，而它的二手在市场上经久不衰也证明了它的价值。
3片ED镜片和铁屁股等尼康下血本的设计让它的成本不好控制而且挤压16-85的市场，这才是它停产的最重要原因。
3. 尼康18-55镜头防抖和不防抖有区别么
微单相机的防抖主要就是采用机身防抖和镜头防抖。奥林巴斯的微单采用机身防抖，索尼、松下、尼康采用的是镜头防抖。机身防抖装任何的镜头都能起到防抖的效果，镜头防抖则一定要买防抖镜头才能起到效果，而且镜头防抖因为透过的镜片多一些，画质也会有所降低，所以机身防抖更好一些。
4. 尼康 18-70
理论上光学变焦倍数越大，成像质量越差，因为光学变焦更大的镜头在成像时光线要通过更多的镜片。
随着光学技术及镜头工程技术的提升，高倍光学变焦的镜头素质提升也很明显，例如尼康目前仅有的一款18-200镜头，af-sdxvrzoom-nikkor18-200mmf/3.5-5.6gif-ed，售价高达8000，虽然配备了vr镜片增加了成本，但很难想象她的成像质量不如两千多元的18-70/18-135。所以变焦越大，成像越差的定律仅适用于同档镜头之间的比较。至于为什么还要推出18-13555-200/vr是因为8000元的18-200vr很难让普通单反用户接受，两千多元的18-135作为一款价格相对低廉，性价比较高的镜头能起到完善镜头产品线的作用。
55-200则适合已经装备18-55、18-70的用户选择。
5. 尼康1870镜头有防抖吗
一、指代不同
1、全画幅：指的是感光面积为36×24 mm尺寸大小的规格。这一规格被用于描述镜头的成像圈指标和感光元件的尺寸。
2、半画幅：又称APS画幅，指的是基于“APS系统”的成像面积。
二、特点不同
1、全画幅：柯达标准的KS-1870则确定了使用35mm胶片，且保持36×24mm规格为135格式；其后，徕卡公司的Leica I型照相机也使得让这一标准成为应用惯例。
2、半画幅：是数码相机普及前的一种过渡产品。仍使用胶卷，但在胶卷和暗盒上通过磁性材料和数字计划，记录了很多相关数据。
对佳能来说，标记EF的是全幅镜头，标记EF-S的是半幅镜头
对尼康来说，只要镜头上标记DX字样，就是半幅镜头。剩下的都是全幅的
6. 尼康18-55镜头防抖吗
你好，ED镜片，中文意思为“超低色散镜片”，其中的ED为英文Extra-lowDispersion的简写，是日本Nikon公司生产的一种可有效解决光学镜头产生色散、色差问题的镜片。VR，全称为“VibrationReduction”，是尼康在镜头中添加一块浮动镜片而达到防抖的一项技术，相当于佳能镜头的IS防抖技术。我个人用过佳能和尼康，但是自己的相机是佳能的，尼康是周围朋友的，从我了解的情况和你说说：18-55有ed1代和2代，以及现在最常见的18-55vr。ED的两个版本，年代久远，早已停产，目前几乎难买到，二手市场都不好买。VR版本现在仍是尼康低端入门型号单反的套机头，俗称狗头，新的旧的都好买。另外，VR的版本是针对数码机身优化过的。18-105目前已知的只有18-105mmf/3.5-5.6GEDVR这一版本，是D80\D90及其以上级别单反的套机头。既带ED镜片又有VR防抖。你是在犹豫这两个镜头选哪个吧？说几点你参考一下。1，关于18-55ED，除非是有熟人朋友要出，否则不用考虑了，二手买到也很烂了，贵的话又不值。
2，18-55VR，全新水货大约600多，行货不建议单买这个头，贵，不值。
如果你是机身还没买的话，可以考虑带这个头的套机。
二手的话四五百，具体看成色和包装配件等。
3，18-105EDVR，全新水货1600左右，行货仍不推荐，2200以上。
同样，若果你机身还没买，可以考虑带这个头的套机。
二手的话，1000到1300不等，具体看成色和包装配件等。
如果预算足够的话，推荐18-105EDVR。
作为尼康中端单反的配机头，真正做到了狗头不狗，这个镜头覆盖了日常中几乎80%以上的拍摄范围，焦段堪称完美，光圈的话虽不大，也够用了，做工用料也过得去。
画质的话，比常见的18-55，18-135，18-200这些都好。当然，你也不能希望好出一条街，那样的话，尼康那些金圈头还有谁买？反正在同档次同价位的镜头里，可说是性能最均衡性价比最高的了。
如果预算不够的话，那就18-55VR先用着也可以。
这个头，也算狗头里画质比较好的，尤其是收缩两三档光圈以后。
不过做工用料就不要太苛求了，拿来练手，便宜够用，磕了丢了也不至于太心疼。
反正对得起那几百块的价格。
所以一句话，钱够的话18-105，预算有限就18-55VR。
如果你是新手，买了18-105，基本一两年内都不用考虑别的镜头，够你用的了。
当然，烧包、器材控除外。
另外，如果你不买套机，或者想要的机身没有相应的镜头套机，那么可以买行货或水货的全新拆机头，要是买全新独立包装的会贵一些。不过售后一定要和店家谈好。
当然，如果差价只有1百左右的，还是买全新独立包装的。最后要注意一点，上面说到的18-55和18-105镜头，都是DX格式，就是只适用于aps-c画幅的机器，在全幅机上不能用，或者能用但有暗角，如果你已经有的或打算买的是全幅机身，就不要考虑这些了。
还有，如果买的不是套机，最好还是带着机身去买镜头，便于试镜，比如测试有无跑焦等情况。
基本就这样，希望对你有帮助～
