1. 徕卡35mm镜头
莱卡相机。莱卡相机1913年开创了35mm相机先河，与之配套的镜头使人耳目一新。
2. 徕卡35mm镜头历史
这个得看35/1.4是第几代，也看35/2是第几代，同时也看所谓的差距是指什么。
如果差距指分辨率的话，毫无疑问是最新版本的35/2A优胜，如果指徕卡味、层次感、焦外则毫无疑问是35/2第一代八妹和第三代七妹优胜。
如果比弱光下成像优秀则肯定是35/1.4牛逼了。我对比过第二代的35/1.4和最新的35/2A，同样F2的时候35/2A解析力强一点但差距有限，35/2A的片子有点硬，不如2代的35/1.4柔化的舒服。
另外在弱光下35/1.4多出很多出片机会，这点是35/2A比不了的，大一档光圈不仅仅是弱光拍摄，焦外柔化那是超越35/2A许多许多了。
3. 徕卡35mm镜头选择
哈苏和蔡司哪个品质最好？
我具体解析如下：
一、就光学质量来说
1，徕卡是35mm底片的摄影镜头中，成像质量的佼佼者。
2，哈苏虽然生产相机，但是哈苏并不生产镜头。
3，哈苏相机的镜头，是由蔡司提供的。
4，120相机的镜头，也就是哈苏相机的镜头，蔡司几乎堪称佼佼者。
5，徕卡和哈苏的镜头，没有任何可比性，因为底片大小相差太大了。
6，在胶片时代，凡是要洗印或者印刷超过24寸的照片，几乎都只会用120相机，而不是35mm相机。
只是由胶片本身的特点所决定的。
7，在数码时代，手机，卡片机，aps相机，m43，全画幅，都可以打印24寸以上的照片，而且效果还不错。
更不要说尼康D850，索尼A7R3，索尼A7R4，佳能5DS这些高像素机型了。
莱卡的全画幅的胶片相机和数码相机，大多数都达不到尼康D850，索尼A7R3，索尼A7R4，佳能5DS的水平的了。
二、就耐用性来说，就故障率来说
1，尼康相机问世之后，就以坚固耐用，迅速赢得了战地记者们的喜爱。从此，大家懂吧？
2，莱卡相机，其实经常是比较娇嫩的了，需要爱护使用。
3，哈苏相机，这个对于专业人士来说，是很耐用的。但是，如果借给不懂的人，或者说从来没有用过哈苏相机的人，就不好说了。
4，蔡司，蔡司很早很早以前是有相机的，质量还是比较耐用的。
三、就2020年代来说
1，莱卡依然是奢侈品玩具，并且几乎没有职业摄影师把莱卡用于干活赚钱的商业摄影。
莱卡基本上都是买来收藏的，炫耀的。
当然，也可以买来拍照，不过这种拍照也只是一种娱乐和休闲。
2，哈苏依然是生产力工具，是顶级商业摄影的首选工具。
3，蔡司，依然提供一流的镜头，给各个厂商。
综上所述，如果讲综合品质来说，还是哈苏更胜一筹。
莱卡毕竟只是高级玩具。
4. 徕卡35mm镜头大师
徕卡tl35mm镜头的产地是德国
5. 徕卡35mm镜头可以拍人像吗
还是那句，有新买新，用新的设计，享受最新的科技……
所以，下面推荐的都是现代生产在售的，这些设计是最配合现代数码M机而优化的，如果要玩旧镜头，那么就只有二手的，二手是存在非常多不稳定因素的。
只是一个镜头，建议用 LEICA SUMMILUX-M 28mm f/1,4 ASPH.
如想细小就用 LEICA SUMMICRON-M 28mm f/2 ASPH.
或者 LEICA SUMMILUX-M 35mmf/1.4 ASPH.
以上都是针对一个或者标准的挂机头，如果你能驾驭的广角的，就推荐你使用
LEICA SUMMILUX-M 21mm f/1.4 ASPH. 这个镜头产生强烈的透视和超大的景深，也可以用大光圈创作出广角浅景深的特别效果，这个感觉会让人有非常深印象。
除了上面的当然不能少了 LEICA SUMMILUX-M 50mm f/1.4 ASPH.
能挑战一下对焦，感受一下如电影特写场景 LEICA APO-SUMMICRON-M 75mm f/2 ASPH. 这种感觉，如果是胶片年代，已经是属于难对焦的了，但今天用M10,可以实时放大对焦，完全可以大大提高出片率……
题外话，如果在这个基础上能加上一部纯黑白的 LEICA M MonOCHROM 就更有乐趣了。
好啦最后用徕卡M镜头的全家福来结束这个回答吧
6. 徕卡35mm镜头景深
1.4的最大光圈更大，可制造更大的景深，另外光圈大，进光量多，同样的曝光量，快门速度就可以更高，尤其是在暗环境下，比较高的快门速度就不会造成因为抖动引起的画面模糊了。
