1. 镜头与望远镜哪个好
望远镜的这个倍数都是光学意义上的，就像你拿放大镜，放大了十倍就是真的放大了十倍。
手机的摄像头也有一个放大倍数，我们在拍照的时候可以双手在屏幕上把物体放大缩小。这个放大缩小就是我们所说的变焦。但这个变焦有光学上和数码上的。光学上的就跟望远镜上的一样，而数码的就不是了。
数码变焦不会改善看到物体的清晰度，倍数越高，图像越模糊，颗粒感越强，这就有点像把一张图片，用图片查看器把图片放大一样，放的越大反而越模糊。
光学变焦跟物镜焦距有关，物镜焦距长，更容易获得高倍数，这个在望远镜很好解决，但是放到手机就麻烦了，如果焦距长，那么手机就厚了。所以，一般手机的光学倍数不会太高，常见的是两倍，十倍也有，比如华为的p40 pro就带10倍光学变焦
那么是否光学变焦倍数一样的话，看到的效果就一样呢？答案是否定的，这个实际上是看的是否清晰的问题，涉及到镜头的分辨率，而镜头的分辨率是由物镜的口径决定的，所以一个50口径的望远镜可以比手机的摄像头看的更多的细节。
2. 望远镜和镜头的区别
作为天文望远镜，当然是口径越大越好。口径（指物镜）大了，进入望远镜的光线多，能够看到更远、更暗的天体。但也不是绝对的。
天文望远镜从光路结构上说，有折射式、反射式及折反射式三类，三类结构各具特色。
折射式：折射式天文望远镜具有成像清晰锐利、携带操作便捷、品质稳定、便于维护等特点，但折射式光路通过透镜会产生色差，不过采用消色差设计的物镜组可将色差控制在较好的范围，还有就是大口径折射式物镜对材料要求、精度要求高，制造成本也高。
反射式：反射式天文望远镜特点是没有色差、制造成本低、口径可做的更大等特点，但有球差。使用中需要经常调试光轴，不易维护，体积大携带操作不便，最大缺点是主物镜反射膜容易氧化，一般3-5年需送回厂家重新镀膜。
折反式：就是折射反射式。折反射式天文望远镜综合了折射式和反射的优点，但仍有需要调试光轴、不易维护等缺点。焦距长视场小，不太适合地面观测，且结构复杂往往厂家装配调试难以达到设计指标，而且制造成本高。
综合上述特点，反射式望远镜的口径一般大于折射式，适合有一定调试能力的天文爱好者。折射式一般口径较小，其中小口径国产镜非常成熟，价格适中，无需专业知识、专业调试，最适合普通家庭使用。折反式因国产型号还不太成熟，进口型号价格很高，所以适合对成像质量要求高经济能力强的天文爱好者。
如果只是对天文望远镜不是太熟悉的普通天文爱好者，建议使用国产的中小口径的望远镜。
当然，在选购时，口径只是一个方面，还要综合考虑望远镜的镜头品质（这个非常重要）、镜筒结构精度（材质和厚度等）、台架功能及稳固性、功能附件（能否连接数码相机或电脑）、人性化设计等几方面，还有就是个人的经济实力。
一般家庭作天地两用，60～80mm口径较为合适。
3. 望远镜和摄像头哪个看得清楚
我先放三种不同的天文望远镜的结构图吧，分别是折射式望远镜、牛顿反射式望远镜、施密特-卡塞格林式望远镜，凸透镜和凹面镜都有汇聚光线的作用，凸透镜成像我相信你肯定是明白的，凹面镜其实也是一样的。顺便再补充一点，后面的目镜其实即使没有也可以观察，像天文摄影中，都是直接将摄像头或者单反相机（没有镜头）连在望远镜后面的。
4. 镜头与望远镜哪个好一点
望远镜成的是虚像，通过肉眼观测时，晶状体可以修正像差（包括球面差和彗差），因此用物镜+目镜的两片式结构即可满足观测要求。高级望远镜的光学结构也只是修正相差（即色散）和球状变形，而没有对球面差和彗差有修正，这样最复杂的结构也只有3-5片。
而摄影镜头，由于没有人眼那么先进的晶状体，为了使像差降到可以接受的地步，要使用复杂的光学结构。因此摄影镜头动辄都会使用6片以上的镜片，高级镜头镜片数会超过10片甚至20片。这对工艺和结构的要求要比望远镜高多了。
5. 望远镜和相机镜头
相机不可能当望远镜，二者的设计与制作完全不同。一个装着50mm标头的相机，与人眼看到的景物一样。
唯一能当望远镜用的600mm长焦镜头，少说也需7万元人民币，而且还不如望远镜的双筒立体感。一个好的望远镜也不足万元。
6. 望远镜与相机镜头的换算
10倍。手机的多少倍是变焦倍数，不是拉近倍数。望远镜是拉近倍数，10倍看距离1千米的物体，相当于裸眼看100距离。
其实可以换算，倍数差不多， 望远镜有视场角，10倍镜大约6度，折合450mm焦距镜头，以人眼46mm焦距大约50度视野比，大约10倍放大率。
如果按镜头算，46-450变焦也差不多是10倍。 当然镜头变焦倍数要看起始焦距。
望远镜倍率中备率在6-10倍，大倍率在10-20倍，变倍率中德式在20-40倍，国产25-40倍。
