1. 蔡司徕卡镜头
1.色彩不同：蔡司明快通透，徕卡厚重鲜艳
2.焦外不同：徕卡焦外散的比蔡司要开一点，这跟蔡司在M口没有太多大光圈有关
3.结构不同：各有千秋，蔡司有自家的专利光学结构，徕卡也有自家的专利光学架构，都是顶尖的设计
4.工艺不同：徕卡工艺明显超越蔡司，徕卡的镜头全部德国原厂，包括玻璃也是自家生产的专利玻璃；蔡司镜头主要由确善能、索尼等OEM生产，自家不生产镜头.
5.手感不同：徕卡明显比蔡司更好，同样上面的问题一样，OEM的蔡司镜头，手感很一般。
2. 蔡司徕卡镜头怎么样
其实索尼与徕卡不能放在一起比较，因为在手机摄像领域，索尼既做硬件模块也做软件调教，徕卡和蔡司只负责调教优化。所以说哪个强是值得斟酌的。
不过在算法色彩调教上始终是索尼的弱点，噪点多性能强拍照体验差几乎是索尼手机被人诟病的地方。而徕卡蔡司都是老牌的相机镜头制造商，他们没有生产手机摄像模块的能力，只因为他们更专注于自己的相机领域镜片领域，但它们由于历史悠久，对于照片成像调教上深有体会，他们会协助部分手机厂商共同调教来自于索尼的摄像头模块，从而拍出更加优秀的照片。
3. 徕卡镜头和蔡司镜头哪个好
蔡司镜头好。
蔡司的光学最强，徕卡随后。不过蔡司的光学市场主要集中在医疗、工业、科研、航天、军工等高端市场，相机镜头那点利润它看不起所以已经很久没有蔡司原厂镜头诞生了，现在看到市场上的蔡司镜头，绝大部分都是蔡司授权贴牌的(主要是135画幅基本都是贴牌伪蔡司，在120画幅上，哈苏的镜头才是真蔡司)。
4. 徕卡 蔡司
徕卡好。
蔡司的光学最强，施耐德次之，徕卡随后。不过蔡司的光学市场主要集中在医疗、工业、科研、航天、军工等高端市场，相机镜头那点利润它看不起所以已经很久没有蔡司原厂镜头诞生了，现在看到市场上的蔡司镜头，绝大部分都是蔡司授权贴牌的(主要是135画幅基本都是贴牌伪蔡司，在120画幅上，哈苏的镜头才是真蔡司)。施耐德么一般搞医疗、工业、航天和电影镜头居多，相机镜头很少。徕卡的赢利点主要在科研、工业和相机上，因为蔡司原厂不做相机镜头(蔡司的玻璃、镀膜这些贴牌厂家是做不出来的)，施耐德也不怎么做相机镜头，所以在摄影领域的话徕卡的镜头排名第一这个说法其实没错。
5. 徕卡sl2配蔡司镜头
SL 24-70 f/2.8镜头的图像质量非常出色。镜头在所有光圈和焦段下均保持着高水准。像所有变焦镜头一样，在边角处成像质量会有所下降，但好在不算太严重。像许多标准变焦镜头一样，在长焦端的锐度表现不及广角端出色。
6. 蔡司徕卡镜头推荐
蔡司镜头好。
蔡司的光学最强，徕卡随后。不过蔡司的光学市场主要集中在医疗、工业、科研、航天、军工等高端市场，相机镜头那点利润它看不起所以已经很久没有蔡司原厂镜头诞生了，现在看到市场上的蔡司镜头，绝大部分都是蔡司授权贴牌的(主要是135画幅基本都是贴牌伪蔡司，在120画幅上，哈苏的镜头才是真蔡司)。
