一、尼康于佳能单反
推荐D5100，佳能产品多，更新快，但是不如尼康做的扎实。而且佳能除红头以外，低端镜头比较水，相比，尼康的低端镜头就要给力的多。
二、关于佳能尼康单反相机的问题？
8000以下普遍是尼康的更厚道些 抛开个人情感因素 你可以在街上看看 是不是尼康要大众化一些 大众的选择大约是70%对 30%（只考虑这两个品牌的话是这样）
大众这样的选择很大一部分是基于镜头的选择，不过你说抛开别的 那就不谈这个了
尼康和佳能是错位竞争 旗下那么多型号其实真正能形成对手的只有极个别的几款 而且多是高端
8000以下 佳能一共有1000D 450D 500D 50D 尼康 是D3000 D5000 D90
其中佳能的1000D太低端了 这个价位上主力每个品牌是3款 尼康的D3000 D5000上市较晚 佳能的500D上市也比较晚 价格上和另外的几款没可比性 从竞争的角度来看也只有D5000能和500D 可以比较下了
佳能两位数以上的型号使用金属机身已经肩屏 尼康三位数以上的型号使用金属机身 两位数以上的型号有肩屏（这两个参数也是中端极机和低端机一个比较大的区别）
佳能两位数型号的机器价格在尼康三位数和两位数机器价格之间 所以才形成不了竞争
快门寿命一般上没什么可比的 各家都那么回事
从整体上看，佳能单反出问题的几率要高于尼康 从同样高度摔下来大多数是尼康的机器还能用 而佳能的机器就要去修了
佳能的感光元件都是自己生产的 单反都用CMOS 尼康是买索尼的感光元件 低端的用CCD 高端的用CMOS
两种感光元件各有优势 从技术水平上比较佳能并不比索尼高
机身制造的技术上虽然佳能比尼康早好几年生产出全画幅数码单反 但目前135最高端的产品已经是尼康的D3X了 而且尼康也比佳能更早的在单反上实现了高清摄像 而且尼康的单反还拥有多次曝光 我认为两家谁都不比谁差
图像传感器佳能的宣传是很强大 但是这种东西不存在垄断 也不好做测评的 我认为两家应该差不多 甚至每家做单反的都差不多
尼康机器的手感要好些 尤其是中端以上的尤为明显
我推荐尼康 但尼康现在中低端好些的只有D90 预算够又不要摄像的话D300还是不错的 这个机器应该快到大幅降价的时候了
三、尼康和佳能的数码单反相机
佳能、尼康成像色彩艳丽，稍有偏红，不过适度夸张的色彩比较讨人喜欢，这也是为什么很多人都选择这两个品牌的一个原因。两者比较起来，尼康较锐利，更适合拍风光，佳能较柔和，更适合拍人像，直接出片尼康的成像效果稍好些。
说到入门级单反，就不得不提尼康的一个历史遗留问题。尼康的入门级单反（包括D40、D40x、D60、D3000、D5000）都没有机身对焦马达，这样就就不能使用一些经典老款的AF型镜头（AF镜头多为是定焦镜头，比如50/1.8D，50/1.4D，85/1.8D等），而需要用AF-S型镜头，否则就无法自动对焦。这使得尼康的低端单反在选择镜头上受到些限制，被人戏称为“太监机”。而佳能所有的镜头都有内置对焦马达，所以没有这种镜头兼容性问题。
佳能的镜头群很丰富，不过中低端的佳能镜头其光学素质要比尼康同档次的差些，尼康素有狗头不狗的美誉。而中高档镜头，无论尼康还是佳能都做得不错，相对来说佳能的镜头群更丰富，选择性也更多些。
————————————————————————————————————————————
应该说，佳能尼康两家各有千秋。个人感觉，尼康的单反机，有能力的话最好能上D90及以上的产品；如果选择佳能的话，有能力最好能优先上个好点的镜头（最好是红圈头）。不过具体还得看你的预算和拍摄用途了。
有什么问题欢迎补充！（我一般白天都在线。）
