1. 宾得17-70镜头
适马的1750未用过，不好作太多评价。
17-50在系列定位上比1770更高，这也同时体现在价格和光圈上。不过1770已经更新到新一带c系列产品，1750仍是前代系列。早年用过K5和前代的S1770，总体而言这个头的使用感受还是不错的。
基本印象是焦段方便，超声波对焦安静迅速，光圈全开大体可用，70段焦外也能看看，发色尚可，还能凑个小微距。
现在的1770c上市后，曾在capa看过测评，大体评价是比前代有着多方面的完善，是个理想的挂机头。
在可选项非常有限的宾得家，个人觉得s1770c是比原厂17-70好用的挂机选择。
如果没有短期没有升级全幅的打算，80%以上时间单头挂机的话，个人觉得1770应用场景还是更丰富些，价格也实惠。当然，这个价位的镜头有自己的局限性。
我上头说的锐度，色彩，焦外，大概就是这个价位的“还行”。以下皆属于“跑题”与“答非所问”后面入了535和大公主，对535的色彩表现爱不释手，不遇上非得用广角的场景就很少用1770了。
到后来陆续还用过诸多镜头，现在如今手上还有K1+大公主+2470。
拍得越多，渐渐地常用焦段越来越少。说到这里，突然怀念起当年没什么钱，拿着17-70和若干手动头什么都想拍的自己。
于是突然想放点照片kr+s17-7055-300，17-70，takumar135，da35，takumar55，da40xs爱不释手的535
2. 宾得70-200镜头
色彩16-50更优 其他方面24-70占优其实这么比没意义呀，一个全副头，一个截幅头。
你买K1肯定是选24-70，同样你买K3II多半是选16-50呀
3. 宾得17-70镜头不能自动对焦
不能，宾得的不带追焦，这也是它镜头群便宜的主要原因之一
4. 宾得1770镜头和18-55
腾龙A16我有一只，是索尼口的。做工起码比套头要好。没有那么松垮。对焦的声音的话有点，不过也没大到令人畏惧的地步。焦段方面50-70这个焦段用的也不很多，正的要拍长焦的话就多20Mm能管多大用。我用A16基本是风景头，锐度很好，2.8能用，收两档更好。色彩我都是后期有调整的。在室内拍人像2.8光圈还是很管用的。另外还有一点就是跑焦的问题，我的A16在买的时候挑了4只，最后才找到一个满意的（心理作用）。适马的头没用过，只是听说做工和镀膜有点不足。还有一点，腾龙的镜头相对好买到一点，特别楼主是宾得口。我的索尼口在大多数店里面都没货的。
5. 宾得70—210新镜头怎么样
谈论区别还是抛开mtf吧都差不多 色彩味道不同虽然是老头但两者都是环保玻璃 F红字smc镀膜过蓝紫光透光率相对高 所以非smc的特性是偏暖比较一下既可见差别
6. 宾得镜头18-135
你朋友推荐的非常有道理，17-70f4是一只非常好的挂机头。建议采用他的意见（我以前是16-45f4挂机，非常好的一只头，但17-70除了保持这样好的画质外，新增的25mm焦距也是非常有用的）。或者宾得18-135也是一只不错的镜头。宾得的几个公主头个人觉得有些神化了，都是胶片时代的产物而已，就我的使用看下来，现在的适马art35直接完虐小公主和大公主。当然了，公主头做工精良，成像也还不错，用来玩玩也是可以的。个人认为公主头最大的好处是支持全幅。
